SANAA, 03. Juni 2024 (Saba)- Die Beobachtern und Analysten haben „Bidens Vorschlag hinsichtlich des Abkommens zur Beendigung der Aggression gegen Gaza und des Gefangenenaustauschs unterschiedlich interpretiert.

Einge sagen, es sei „eine zionistisch-amerikanische Kapitulation vor den Palästinensern Widerstand und ein Eingeständnis der Niederlage“. Andere meinten, das es sich um ein neues amerikanisches Wahlmanöver nach dem Scheitern der feindlichen Armee bei der Erreichung ihrer erklärten Aggressionsziele.

In diesem Zusammenhang sagten politische Analysten: Das amerikanische Angebot kam mit dem Ziel, „den palästinensischen Widerstand und die arabischen Parteien unter Druck zu setzen, zusätzlich zu dem amerikanischen Bestreben, den Normalisierungspfad mit den arabischen Ländern voranzutreiben“, während andere sahen, dass dieser Vorschlag und die Der angebliche Deal „kam nicht aufgrund der großzügigen amerikanischen Großzügigkeit zustande, sondern vielmehr aufgrund von Bidens Wahlbedenken, nachdem er sich sicher war, dass Netanjahu die Ziele der Aggression gegen Gaza nicht erreichen konnte und der legendäre Wille und die Standhaftigkeit des palästinensischen Volkes in Gaza siegten.“

Beobachtern zufolge unterscheidet sich der amerikanische Vorschlag, der drei Phasen umfasst, tatsächlich nicht wesentlich von dem als ägyptisch-katarischer Vorschlag bezeichneten Vorschlag, der von CIA-Direktor William Burns genehmigt wurde und an dessen Formulierung und Änderungen beteiligt war wurde von der Hamas und dem palästinensischen Widerstand akzeptiert und Netanjahu lehnte ab und zog in die Schlacht von Rafah, um durch militärischen Druck auf den Widerstand einen, wie er es nennt, „überwältigenden Sieg“ zu erringen.

Es scheint, dass die Wahl des Zeitpunkts für die Veröffentlichung des „Biden-zionistischen Vorschlags“ vor dem Hintergrund der sich verschärfenden internen zionistischen Sackgasse und der zunehmenden Kritik und Anschuldigungen gegen Netanjahu durch Sicherheits- und Militärführer, derzeitige und ehemalige Minister sowie Militär- und Sicherheitsanalysten erfolgte und Experten über die Sicherheit und das wirtschaftliche Versagen der zionistischen Regierung bei der Bewältigung des Krieges, um den Druck auf Netanjahu zu erhöhen, der jeden Waffenstillstand ablehnt, bevor die Ziele des Krieges, die er nennt, die Beseitigung der Hamas und des Widerstands, vollständig erreicht werden und seine Unfähigkeit, eine weitere Schlacht wie die Schlacht vom 7. Oktober zu beginnen und die vom Widerstand festgehaltenen zionistischen Militär- und Zivilgefangenen zu bergen.

Es scheint auch, dass es in den Sicherheits- und Militärinstitutionen des Feindes einen Konsens darüber gibt, dass der Angriffskrieg im Gazastreifen in eine Sackgasse geraten ist und seine Ziele weder durch die Eliminierung der Hamas-Bewegung noch durch die Wiedereingliederung der Gefangenen ohne Verhandlungen erreicht werden können.

Daher muss eine Initiative ergriffen werden, die zunächst die Bergung der Gefangenen ermöglicht und Netanyahu zwischen den Hammer des äußeren amerikanischen Drucks und den Amboss des internen zionistischen Kochens bringt, indem die Demonstrationen der Familien der Gefangenen und der zionistischen Öffentlichkeit eskalieren.

Aus der Sicht von Beobachtern steckt der amerikanische Vorschlag voller gefährlicher Fallstricke, obwohl man davon überzeugt ist, dass der palästinensische Widerstand wachsam und sich der schlechten Absichten und Fallstricke dieser Initiative bewusst ist, um sie zu genehmigen und sie gegebenenfalls zur Verantwortung zu ziehen.

Es wird nicht genehmigt, damit Netanyahu seine Militäroperation wieder aufnehmen kann, und trotz des Widerstands, der diese Initiative begrüßt, wird es jedoch nicht beantwortet, bevor die zionistische Einheit sie genehmigt, was Netanyahu möglicherweise ablehnen könnte, wie es im ägyptisch-katarischen Vorschlag der Fall war.

Bemerkenswert ist, dass die Initiative, die sich auf die sogenannte nachhaltige Ruhe konzentriert, nicht die Beendigung des Kriegszustandes fordert, sondern in der ersten Phase die Aushandlung eines vorübergehenden Waffenstillstands für sechs Wochen fordert, der verlängert werden kann, wenn Verhandlungen darüber geführt werden.

Die Bedingungen für die Beendigung des Waffenstillstands sind nicht erfüllt, und hier liegt das Problem, dass Netanyahu Ausreden und Vorwände finden könnte, um dieser Vereinbarung zu entgehen, indem er den palästinensischen Widerstand bricht, und er wird einen erheblichen Teil seiner Gefangenen zurückgeholt haben Wir sprechen nicht über das Schicksal des Grenzübergangs Rafah und seiner Kontrolle, noch über das Schicksal des Grenzübergangs Philadelphia oder der Netzarim-Kreuzung, noch über die Grenzen des zionistischen Rückzugs.

Basierend auf der Erkenntnis, dass „der Teufel im Detail steckt“, bestätigen Analysten, dass diese Vereinbarung das Ergebnis des zionistischen und amerikanischen Dilemmas war, das sich nach dem Studentenaufstand verschärfte, und seiner Chancen, die Präsidentschaftswahlen für einen Moment zu gewinnen Seine Amtszeit ging zurück, und Netanyahu konnte zusätzlich zu den internen und externen Krisen seine strategischen Ziele zur Beseitigung des Widerstands und der Hamas nicht erreichen, und es gelang ihm nicht, seine Gefangenen und die Bewohner der Siedlungen rund um den Gazastreifen zurückzuholen.

Der Streifen kehrte nicht zurück, noch bot er ihnen Sicherheit und Schutz, und der Krieg kam zum Stillstand, und die Besatzungsarmee steuert auf weitere Zerstörung, Abnutzung, Auflösung und Verlust ihrer Abschreckungskraft zu.

Beobachter und politische Analysten betonen, dass es notwendig ist, sich mit einer mit Bomben beladenen Initiative zu befassen, die viele Fallstricke und Trugschlüsse enthält, sie auf der Grundlage der Erfüllung der Bedingungen des Widerstands zu begrüßen und den Ball in die Hände der feindlichen Einheit zu legen, indem sie sie ablehnt Die Hamas-Bewegung und der Widerstand müssen diesen Kampf mit einem hohen Maß an Intelligenz, Wachsamkeit und Vorsicht führen. Die Verantwortlichen sind in erster Linie von ihren Interessen motiviert.

Während einige Analysen besagten, dass Amerika seine Voreingenommenheit gegenüber dem zionistischen Feindgebilde nicht geändert hat, sondern dass dieser Vorschlag vielmehr kam, um dieses usurpierende Gebilde vor einer vernichtenden Niederlage und der militärischen Sackgasse zu retten, die sich in Gaza Tag für Tag verschärft, insbesondere seit den Schlachtfeldern seit Oktober 7 hat sich daran gewöhnt, die amerikanischen Positionen zu ändern und ihre erklärten Positionen in den letzten Augenblicken zugunsten von Netanjahu und seiner kriminellen Bande zurückzuziehen, zu ändern, zu ändern und zu verleugnen.

Der palästinensische Schriftsteller und Politikanalyst Yasser Al-Zaatara bestätigt in Presseerklärungen, dass die neue Entwicklung nicht das Ergebnis amerikanischer Großzügigkeit, sondern vielmehr Bidens Wahlbedenken und damit der Hoffnung des tiefen Staates auf seinen Sieg über Trump war. Davor und danach war es das Ergebnis der Überzeugung der USA (und wichtiger Eliten im zionistischen Gebilde), dass die Invasoren ihre Ziele nicht mit militärischer Gewalt erreichen konnten, insbesondere nachdem sie erfolglos in den größten Teil der Stadt Rafah eingedrungen waren , mit steigenden Verlusten, ungeachtet dessen, was Netanyahu förderte, indem er die Stadt zu einer Station machte, an der er seinen „absoluten Sieg“ verkünden konnte!

Al-Za'atra fügte hinzu: „Ja, es entstand nicht als Produkt dessen, was vorher war, sondern vielmehr als Produkt heroischen Widerstands (unterstützt durch die legendäre Standhaftigkeit des Volkes); es machte Palästina zum Herrn der Welt und.“ empörte die Zionisten, nachdem andere glaubten, sie wollten das Problem lösen und Wir betonen den Sieg des palästinensischen Widerstands und den Sieg des Willens und der Standhaftigkeit des palästinensischen Volkes in Gaza.

Unterdessen sah der palästinensische Politikwissenschaftsprofessor Ahmed bin Rashid bin Saeed Bidens Vorschlag als eine zionistisch-amerikanische Kapitulation vor der Hamas-Bewegung und dem palästinensischen Widerstand.

Bin Said sagte in einer Presseerklärung: „Der von Biden am Freitag vorgelegte Plan für einen Waffenstillstand in Gaza, den er als zionistischen Vorschlag bezeichnete und die Hamas-Bewegung aufforderte, ihn anzunehmen, sind dieselben Forderungen, die die Bewegung vorgelegt hat.“ Anstatt zu sagen, dass sie sich dem Widerstand ergeben hätten, schrieben sie den Plan sich selbst zu und forderten die Hamas auf, ihn zu akzeptieren, in einem verzweifelten Versuch, das zu retten, was von ihrem Gesicht übrig geblieben war.

Der Journalist Ahmed Mansour bestätigte, dass Bidens Vorschlag, den Krieg in Gaza zu beenden, nicht nur ein amerikanischer, sondern ein zionistischer, französischer, britischer und westlicher Vorschlag sei.

Alle Verbündeten des zionistischen Gebildes spüren die drohende Gefahr Aufgrund der Fortsetzung seines Krieges ist es ein künstliches Gebilde, und Netanyahu zieht sie alle in einen tiefen Sumpf, also wollen sie dieses Gebilde retten, aber Netanyahu wird weiterhin hinhalten und ausweichen, bis er sie alle mit sich reißt.

Heute, am Montag, zitierte der ägyptische Außenminister Sameh Shoukry während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem spanischen Amtskollegen die Hamas-Bewegung mit den Worten: „Der von US-Präsident Joe Biden vorgelegte Vorschlag ist „positiv““ und fügte hinzu: „Wir warten auf (Israel). ) Jetzt."

Shukri sagte: „Die drei Länder sind Sponsoren der laufenden Verhandlungen, um einen Waffenstillstand und die Bereitstellung von Hilfe zu erreichen und die Liquidierung der palästinensischen Sache durch Vertreibung zu verhindern.“ Er wies darauf hin, dass „der aktuelle amerikanische Vorschlag angenommen werden sollte, weil.“ des Waffenstillstands, zu dem er führt.“ Und stoppen Sie das anhaltende Leid und Töten des palästinensischen Volkes in Gaza.“

Er betonte, dass der Vorschlag Elemente enthalte, die „einen vollständigen Waffenstillstand, die Rückkehr der Geiseln und die Bereitstellung von Hilfsgütern in den vom palästinensischen Volk benötigten Mengen“ garantieren.

Es ist erwähnenswert, dass der Vorschlag Bidens das Ergebnis einer beispiellosen palästinensischen Standhaftigkeit und der dahinter stehenden Unterstützung der Bevölkerung trotz großer Opfer. Obwohl die Hamas-Bewegung und der palästinensischen Widerstand die amerikanisch-zionistischen Initiative begrüßt haben, aber wir müssen uns damit bewusst umgehen, denn Netanjahu ist ein Lügner, Betrüger und Irreführender, und die amerikanische Regierung ist noch mehr Lügner als er und kann ihr nicht vertrauen.

R

resource : Saba