Hauptstädte - Saba: Unabhängig von den anhaltenden Diskussionen darüber, wer der Siegerkandidat der US-Präsidentschaftswahlen ist, die morgen, Dienstag, stattfinden werden, ist es sicher, dass dies nichts an der amerikanischen Position bezüglich der absoluten Unterstützung des zionistischen Feindgebildes ändern wird, das dafür geschaffen wurde Vernichtung der Palästinenser, so wie die Vereinigten Staaten geschaffen wurden, um indigene Völker und den Schweiß und das Blut der Sklaven auszurotten.
Die Positionen des aktuellen Präsidentschaftswahlkampfs, der morgen endet, deuten darauf hin, dass die Ankunft eines der Kandidaten für die Wahlen, der Demokratin Camilla Harris und des Republikaners Donald Trump, im Weißen Haus eine Fortsetzung des Brutkastens und der endlosen amerikanischen Unterstützung für ist das zionistische Feindgebilde und die Verbrechen des Völkermords, die es begeht.
Zwischen den demokratischen und republikanischen Parteien und dem zionistischen Gebilde gibt es hinreichende Beweise dafür, dass der Kampf um die amerikanischen Wahlen nichts anderes als ein imaginärer Kampf ist, der sich mit dem Ausspruch des verstorbenen kubanischen Präsidenten, des großen Widerstandskämpfers Fidel Castro, zusammenfassen lässt: „ Als er nach den amerikanischen Wahlen im Jahr 1960 gefragt wurde, was bevorzugen Sie, Nixon oder Kennedy?
Er antwortete: „Es ist nicht möglich, zwei Schuhe zu vergleichen, die von derselben Person getragen werden, nämlich der Zionisten.“ Partei, und sie hat zwei Flügel: Der republikanische Flügel repräsentiert die zionistische Macht der harten Linie, und der demokratische Flügel repräsentiert die sanfte zionistische Macht.
Es gibt keinen Unterschied in den Zielen und Strategien, aber die Mittel und Instrumente unterscheiden sich geringfügig, um „Jeden“ zu geben „Der Präsident hat eine Art Privatsphäre und Bewegungsfreiheit.“
Daher wird die Ankunft von Trump oder Harris auf dem US-Präsidentensitz das Schicksal der unmoralischen amerikanischen Politik gegen das palästinensische Volk und seiner Verweigerung der palästinensischen Rechte weder beschleunigen noch verzögern.
Wenn wir uns die Position beider Kandidaten ansehen, gab es von den ersten Momenten des zionistischen Völkermordkrieges gegen das palästinensische Volk in Gaza und dem Rest des besetzten Palästinas einen Wettlauf zwischen der demokratischen und der republikanischen Partei um die Erklärung ihrer absoluten Unterstützung für was Sie nannten „Israels Recht, sich zu verteidigen“, und sogar die Prahlerei ging so weit, dass er ihn über Erklärungen informierte, in denen sie Aussagen darüber austauschten, wer von ihnen „Israel“ und seinem zionistischen Projekt gegenüber loyaler sei.
Trump beschreibt sich regelmäßig als Israels bester Freund und sagte während seiner Rede vor dem American Zionist Council am 19. September in Washington: „Wir werden Israel wieder großartig machen“ und betonte, dass er mit der Wahl amerikanischer Juden ihr „Verteidiger“ sein werde „Beschützer.“ Und er ist „der beste Freund der amerikanischen Juden im Weißen Haus“.
Trump erklärte, der Anschlag vom 7. Oktober sei „eine der dunkelsten Stunden in der gesamten Menschheitsgeschichte“ gewesen und behauptete, es handele sich um „einen Angriff auf die Menschheit selbst“, und bekräftigte seine Behauptung, dass die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und „Israel“ stark seien und dauerhaft, aber dass es „stärker und näher sein wird, als es vorher war“, wenn er die Wahlen gewinnt.
Was Camilla Harris betrifft, so ist sie Vizepräsident Joseph Biden, und ihre Positionen unterscheiden sich nicht von denen von ihm, da sie das zionistische Gebilde und die zionistischen Völkermordverbrechen unterstützte.
In ihren Aussagen betont Harris stets die Bedeutung und Besonderheit des langfristigen Bündnisses zwischen den Vereinigten Staaten und „Israel“. Während der Zeremonie zum Gedenken an die Anschläge vom 7. Oktober pflanzten Harris und ihr jüdischer Ehemann Doug Emhoff einen Granatapfelbaum Garten der Residenz des Vizepräsidenten als Symbol für die Kontinuität des Bündnisses mit „Israel“.
Harris hat auch keine Entscheidung gegen die Bewaffnung „Israels“ getroffen und vertritt immer noch die gleiche amerikanische Position zum Recht „Israels“, sich zu verteidigen.
Auf dem Parteitag der Demokratischen Partei im vergangenen August weigerte sie sich, sich mit Vertretern der trauernden palästinensischen Familien zu treffen. die die Gräueltaten und Schrecken des Völkermords erlebte, und viele ihrer Söhne wurden Opfer des zionistischen Nationalsozialismus, zu einer Zeit, als sie sich mit Vertretern zionistischer Familien traf und die Konferenzorganisatoren ihnen das Recht gaben, ihre Position zu äußern, und Darüber hinaus weigerte sich die demokratische Kandidatin, sich mit ihnen zu treffen, und forderte daher eine relativ positive politische Stellungnahme zugunsten der Palästinenser.
Die Menschenrechte änderten weder den Kern ihrer Position gegenüber dem anhaltenden Konflikt, noch versprachen sie eine entschiedene und klare Position gegen Übergriffe und Brutalität der Nazis.
Dementsprechend bestätigt der Schriftsteller und politische Analyst Suleiman Bisharat in einem exklusiven Interview mit dem Quds-Netzwerk, dass sowohl Harris als auch Trump alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um zu versuchen, den Kampf in der nächsten Phase zugunsten des zionistischen Feindes zu entscheiden, solange das Schlachtfeld bestehen bleibt das größte Dilemma, mit dem die Besatzung und die amerikanische Seite überhaupt konfrontiert sein werden, sowie die Fähigkeit der Widerstandskräfte, eine neue Realität und zusätzliche Herausforderungen durchzusetzen, zwingen die Vereinigten Staaten und die Besatzungsmacht, den Krieg zu beenden.
Zu den Vorwürfen der Kandidatin Camilla Harris und Trumps Gespräch über die Beendigung des Krieges sagt Bisharat: „Die Gespräche der Kandidaten über die Beendigung des Krieges sind Teil der Propagandarhetorik, die mit der Wahlpropaganda verbunden ist, und weit entfernt von der tatsächlichen Entscheidung vor Ort, weil.“ de Entscheidung, den Krieg fortzusetzen, wurde bereits vor den Wahlen vorbereitet, da keiner von beiden in der Lage war, seine Ansprüche zu erfüllen.
Hier geht Bisharat davon aus, dass es in der Phase nach den Wahlen zu einer rasanten Eskalation in der Region kommen wird, die möglicherweise von Netanjahu, seiner Regierung und der religiösen zionistischen Bewegung zionistisch vorangetrieben wird und die Vereinigten Staaten von Amerika an die Spitze bringen wird den Krieg selbst in der nächsten Phase zu beenden und sich nicht darauf zu verlassen, dass die zionistische Einheit der amerikanische Arm ist, der ihn in der Region durchführt.
Was den Schriftsteller und politischen Analysten Ahmed Rafiq Awad betrifft, so bestätigt er seinerseits, dass die Ergebnisse der amerikanischen Wahlen keine größeren oder prominenten Auswirkungen auf den Verlauf des zionistischen Völkermordkrieges im Gazastreifen und im Libanon haben werden, da die einflussreichen Parteien innerhalb Amerikas sind von dem Präsidentenwechsel nicht betroffen, während die amerikanische Politik nach einer festen Regel vorgeht, die darauf abzielt, das zionistische Gebilde in der Region um jeden Preis zu erhalten und zu schützen.
Awad wies darauf hin, dass die Auswirkungen der Wahlen in Form einer begrenzten politischen Lösung vorliegen könnten, die dem feindlichen Staat und seinen Verbündeten Erfolge verschafft oder mehr Zeit verschafft, ohne den Krieg zu stoppen.
Zu Harris‘ Äußerungen zur Beendigung des Krieges sagte Awad dazu: Es seien lediglich falsche Behauptungen, denn sie seien Teil der Biden-Administration, die die Netanjahu-Regierung seit Beginn des Vernichtungskrieges unterstützt und ihr die nötigen Mittel zur Verfügung gestellt habe Waffen und Munition, mit denen das palästinensische Volk ein ganzes Jahr lang im Gazastreifen abgeschlachtet wurde, ist die Rede von Harris nur Wahlpropaganda, die keinerlei Bezug zur Realität hat.
Was die Auswirkungen von Trumps Sieg anbelangt, beschrieb er diesen stattdessen als ein echtes Dilemma, basierend auf dem, was Trump zuvor mit der Erweiterung der Grenzen „Israels“ und der Annexion des Westjordanlandes erklärt hatte, und seiner Bemühungen, die Zwei-Staaten-Lösung zu beenden und zu ergänzen Waffen in großem Umfang und bieten gleichzeitig zusätzliche Deckung für den Vernichtungskrieg im Gazastreifen.
Der politische Analyst Ahed Farwaneh wiederum sagte gegenüber Al-Quds Al-Arabi: „Es gibt keinen Unterschied, ob Harris oder Trump in der Palästinenserfrage gewinnen.“ Die Gründung eines palästinensischen Staates und die Reform dessen, was sein Vorgänger Trump ruiniert hatte, „wurde nicht erreicht.“
Er stellt fest, dass Biden und Harris an der Seite des zionistischen Feindgebildes an dessen Krieg gegen den Gazastreifen beteiligt waren und die Netanjahu-Regierung auf allen Ebenen in jeder Form unterstützt haben.
Er sagte: „Sie dienten auch als Droge für das Volk, indem sie sie herstellten.“ Ich glaube, dass es zu verschiedenen Zeiten einen Waffenstillstand gab, während die Besatzungsregierung ihren Vernichtungskrieg gegen das palästinensische Volk fortsetzt.
Farwana bestätigt, dass nicht damit zu rechnen ist, dass Harris von dieser Linie abweichen wird, trotz ihrer zahlreichen Äußerungen über die Notwendigkeit, den Krieg zu beenden ... und weist darauf hin, dass diese Äußerungen nichts weiter als Slogans seien, um Staub in die Augen zu streuen, und ein Versuch, dies zu tun Gewinnen Sie arabische und islamische Stimmen in den Vereinigten Staaten von Amerika.
Er erklärt, dass Trump, der Netanjahu in seiner ersten Amtszeit voll und ganz unterstützt hat, Netanjahu voraussichtlich sehr unterstützen wird.
Er fügte hinzu: „Beide, ob Harris oder Trump, werden nicht aufgeben, die Besatzungsmacht in allen Formen zu unterstützen, auch wenn die Methode unterschiedlich ist. Harris verlässt sich auf die Ausweichmethode und den Verkauf von Illusionen, während Trump auf die direkte und unverblümte Methode setzt.“ ."
