SANA'A, 03. September 2024 (Saba) - Die Rede des Premierministers des zionistischen Besatzungsstaates Benjamin Netanjahu gestern, Montag, hat Kritik und Spott in den zionistischen Medien ausgelöst, die sie als einen Haufen ungeordneter, verwirrter Lügen bezeichneten, als ob er mit dieser Rede das Lügen atmet, mit der er jetzt nicht entkommen kann.
Die Medien des Besatzungsstaates kritisierten Netanjahus Aussagen scharf und bezeichneten sie als "äußerst ungenau und schmerzhaft, und die Menge an Lügen und Widersprüchen ist unvorstellbar". Sie wiesen darauf hin, dass der palästinensische Widerstand den Großteil seiner Waffen im Gazastreifen produziert hat.
Die zionistischen Medien fragten sich: Das Schiff sinkt tatsächlich, kann er (Netanjahu) sich diesmal retten? Oder zieht er alle mit in den Abgrund?
Die Medien des Feindes machten deutlich, dass Netanjahus letzte Rede eine sich verschärfende Krise in der politischen und militärischen Situation des besetzenden Staates offenbart, die sich in mehreren kritischen Aspekten zeigt, die mit den Verhandlungen mit der islamischen Widerstandsbewegung Hamas, dem Verfall der Beziehungen zu militärischen und arbeitsbezogenen Institutionen sowie den zunehmenden inneren Problemen zusammenhängen.
Es wurde darauf hingewiesen, dass Netanjahus Aussagen über das Versagen bei der Befreiung der sechs Gefangenen und deren Tod auf enormen Druck hinweisen, dem er von den Familien der Gefangenen und der Öffentlichkeit ausgesetzt ist. Dieses Versagen verstärkt das Gefühl von Frustration und Angst unter den Zionisten, insbesondere angesichts der intensiveren Operationen von Hamas gegen diesen vorübergehenden Staat. Netanjahus Rede spiegelt seinen Versuch wider, ein Bild von Stärke und Entschlossenheit zu vermitteln, trotz des Scheiterns.
Die Medien des Feindes sehen, dass Netanjahus Beharren auf seiner festen Haltung bezüglich der Philadelphi-Achse und seiner Beziehung zu Hamas seinen Wunsch zeigt, die militärische Hardlinereinstellung trotz der hohen Kosten aufrechtzuerhalten. Seine Aussagen, dass die Philadelphi-Achse "der Sauerstoffschlauch" für Hamas war, spiegeln ein Eingeständnis der Bedeutung dieses Korridors zur Stärkung der Fähigkeiten der Bewegung wider und verdeutlichen, dass jede Rückkehr zu einer weniger harten Haltung die Bedrohungen verschärfen könnte.
Netanjahu sieht sich zunehmender Kritik aus dem Inneren des zionistischen Gebildes gegenüber, aufgrund seines Versagens, greifbare Siege im Konflikt mit dem palästinensischen Widerstand zu erzielen. Darüber hinaus steht er unter internationalem Druck, den Konflikt zu behandeln, während die internationalen Bemühungen fortgesetzt werden, den besetzenden Staat zu drängen, friedliche Lösungen zu finden.
Die Äußerungen Netanjahus betonen auch die aktuelle Strategie, die auf militärischer Stärke basiert und eine feste Haltung gegenüber Hamas beibehält, was die Fortsetzung einer Konfrontationspolitik widerspiegelt, anstatt nach einer politischen Lösung zu streben. Doch mit dem Anstieg des Drucks von innen und außen wird es für ihn schwierig sein, diese Strategie ohne Zugeständnisse oder die Suche nach diplomatischen Lösungen aufrechtzuerhalten.
Beobachter sehen Netanjahu in einer prekären Lage, die sich in seiner letzten Rede widerspiegelt, die darauf abzielt, Stärke und Zusammenhalt zu zeigen, gleichzeitig aber die Tiefe des Versagens und die Unfähigkeit, Krisen effektiv zu managen, offenbart. Seine Rede zeigt, dass Netanjahu auf kriegerische Rhetorik setzt, um das Versagen und die Schwäche zu kaschieren, was das Gefühl verstärkt, dass sein politisches Schicksal vor großen Herausforderungen steht und er unter den gegenwärtigen Umständen nicht überlebensfähig erscheint.
Netanjahu erklärte in einer Fernseh-Pressekonferenz in der besetzten Stadt Al-Quds in der vergangenen Nacht, dass er an der Position am Philadelphi-Korridor festhalte und betonte, dass "seine Haltung zum Philadelphi-Korridor fest und unveränderlich sei".
Er sagte: Diese Achse ist „die Sauerstoffpipeline der Hamas und muss abgeschnitten werden.“ Er wies darauf hin, dass „der Abzug der Besatzungsarmee von der Philadelphia-Achse Gaza zu einer Quelle großer Bedrohung für uns machte und den Weg für Waffen und andere Dinge öffnete, um in die Hamas einzudringen.“
Er betonte, dass es kein internationales Abkommen gab, das ihnen erlaubte, die Philadelphiainfrastruktur zu besetzen, und bestätigte, dass das Erreichen der Kriegsziele über diese Infrastruktur verläuft.
In diesem Zusammenhang erinnerte der politische Kommentator des zionistischen Kanals 12, Yaron Abraham Netanyahu, an die Ereignisse bei der „Al-Aqsa-Flut“-Operation am 7. Oktober … und widerlegte seine Behauptung, dass „außer der Philadelphia-Achse“ nichts über die Grenze gelangt sei ” und bestätigt, dass die Infiltration des Widerstands bei der Al-Aqsa-Flut „noch schlimmer“ ist.
Abraham sagte, dass Netanyahu "das eine sagt und das Gegenteil behauptet", was die internationale Zustimmung zur Besetzung der "Philadelphiainfrastruktur" betrifft, und forderte ihn auf, auf den Faktor Zeit zu achten, "denn er hat keine Zeit, und das haben wir diese Woche gesehen".
Der Militärkommentator des zionistischen Kanals 12, Nir Defvory, wiederum bestätigte die Ungenauigkeit von Netanyahus Worten und wies darauf hin, dass die „Philadelphia-Achse“ nicht das zentrale Problem sei, nachdem seit dem Krieg und der Besetzung durch die „Armee“ acht Monate vergangen seien nicht dorthin vorgerückt oder darin irgendeine Operation durchgeführt hat.
Er fügte hinzu: Selbst als die "Armee" gedrängt wurde, eine Operation in seine Richtung durchzuführen, "zögerte Netanjahu und gab nicht seine Zustimmung zu der Bodenoperation dort" ... und wies Netanjahus Aussagen über den Waffenschmuggel durch die "Philadelphi-Achse" zurück, und betonte, dass die Waffenschmuggeloperationen "nicht von unterhalb der Achse, sondern von innerhalb des Rafah-Übergangs selbst durchgeführt wurden." Er sagte: "Die Mehrheit der Waffen wurde von Hamas im Gazastreifen produziert."
Dafuri betonte, dass der Weg, Hamas zu beseitigen, nicht über die "Philadelphi-Achse" führt ... und machte sich über Netanjahus Aussagen zu Lösungen im Norden lustig und fragte: "Wie will 'Israel' im Norden eine Lösung finden, wenn es die Operation im Süden nicht abgeschlossen hat?"
Der politische Kommentator des zionistischen Kanals "13", Raviv Drucker, sagte: "Die Pressekonferenz ist sehr schmerzhaft ... und unter diesen Umständen wird kein Geisel aus einem Abkommen herauskommen" ... und betonte, dass die Menge an Lügen und Widersprüchen in Netanjahus Pressekonferenz unvorstellbar ist.
Die zionistische Zeitung "Haaretz" hatte zuvor bestätigt, dass Netanjahu die Kontrolle über seine Lügen verloren hat, wie es ihm passiert, wenn er unter Druck steht, insbesondere da er in die Ecke gedrängt ist wegen des Drucks, einen Austausch von Geiseln und den Vereinigten Staaten zu fordern.
Der Anführer der "Opposition", Yair Lapid, griff Netanjahus Rede an und sagte: "Was wir von Netanjahu gehört haben, ist ein politischer Trick ohne Grundlage." Er fügte hinzu: "Was er über Philadelphia gesagt hat, hat keinen Bezug zur Realität."
Lapid betonte, dass niemand Netanjahus Täuschung glaubt, weder die Sicherheitsverantwortlichen noch die internationale Gemeinschaft noch die Soldaten, die in Gaza sind. Er fügte hinzu: "Der Vertreter von Philadelphia stört ihn wirklich nicht, sondern der Vertreter Ben Gvir Smotrich."
Lapid betrachtete es als eine beschämende Pressekonferenz und wies darauf hin, dass Netanjahu mindestens eine Wahrheit gesagt hat: "Er will den Krieg nicht beenden." "Er hat das dreimal gesagt, was bedeutet, dass er keinen Austausch von Geiseln will, sondern einen Krieg für immer. Seine Worte hatten eine schreckliche Bedeutung: Er wird keinen Deal abschließen."
Lapid wandte sich an die, die er die "verantwortungsvollsten Personen und Parteien in der Koalition" nannte, und sagte: "Es ist nicht nur Ben Gvir erlaubt, Warnungen auszusprechen, sondern auch euch. Ihr könnt sagen: Wenn es kein Abkommen gibt, wird es keine Regierung geben. Und entgegen dem, was er gesagt hat, ist er immer der Erste, der dem Druck im Raum nachgibt."
Am Ende seiner Rede wandte sich Lapid an Netanjahu und sagte: "Wenn du das Volk am Abend vereinen willst, dann beschuldige nicht am Mittag diejenigen, die glauben, dass du für etwas verantwortlich bist, das Sanwar hilft."
Am Montagabend verspottete der ehemalige Mitglied des zionistischen Kriegsrates Benny Gantz die Rede von Netanyahu über die Philadelphia-Achse und sagte: „Es ist erstaunlich, dass jemand, der Angst hatte, in einen Prozess im Gazastreifen einzutreten und überhaupt nicht im südlichen Teil manövrieren wollte, heute dem ganzen Land die Bedeutung einer Achse erklärt, in die er nicht eintreten wollte.“
Er fügte hinzu: „Wer noch einmal über Raketenpläne spricht, muss auch ein Angebot zur Freilassung der Geiseln machen ... Wir haben eine weitere Kampagne für ein Jahrzehnt in Gaza und auch in der Philadelphia-Achse. Wer nicht weiß, wie man das macht.“ „Die Erfüllung der allgemeinen Ziele des Krieges, einschließlich der Rückkehr der Geiseln, kann nicht durchgeführt werden, also überlassen Sie die Initiative denen, die sich allen Herausforderungen stellen können.“
Der Vorsitzende der Arbeitspartei, Yair Golan, sagte: „Die Aussagen des Mannes, der Hamas aufgebaut hat, beweisen, dass dieser Mann untauglich und gefährlich ist. Er hat beschlossen, die Entführten dem Tod in den Händen einer brutalen Organisation zu überlassen. Es wird keine größere Belohnung für die Feinde Israels geben als Netanyahu. Wir werden ihn zerschlagen, das Vertrauen wiederherstellen und die Hoffnung zurückbringen.“
Die Medien des Besatzungsstaates kritisierten Netanjahus Aussagen scharf und bezeichneten sie als "äußerst ungenau und schmerzhaft, und die Menge an Lügen und Widersprüchen ist unvorstellbar". Sie wiesen darauf hin, dass der palästinensische Widerstand den Großteil seiner Waffen im Gazastreifen produziert hat.
Die zionistischen Medien fragten sich: Das Schiff sinkt tatsächlich, kann er (Netanjahu) sich diesmal retten? Oder zieht er alle mit in den Abgrund?
Die Medien des Feindes machten deutlich, dass Netanjahus letzte Rede eine sich verschärfende Krise in der politischen und militärischen Situation des besetzenden Staates offenbart, die sich in mehreren kritischen Aspekten zeigt, die mit den Verhandlungen mit der islamischen Widerstandsbewegung Hamas, dem Verfall der Beziehungen zu militärischen und arbeitsbezogenen Institutionen sowie den zunehmenden inneren Problemen zusammenhängen.
Es wurde darauf hingewiesen, dass Netanjahus Aussagen über das Versagen bei der Befreiung der sechs Gefangenen und deren Tod auf enormen Druck hinweisen, dem er von den Familien der Gefangenen und der Öffentlichkeit ausgesetzt ist. Dieses Versagen verstärkt das Gefühl von Frustration und Angst unter den Zionisten, insbesondere angesichts der intensiveren Operationen von Hamas gegen diesen vorübergehenden Staat. Netanjahus Rede spiegelt seinen Versuch wider, ein Bild von Stärke und Entschlossenheit zu vermitteln, trotz des Scheiterns.
Die Medien des Feindes sehen, dass Netanjahus Beharren auf seiner festen Haltung bezüglich der Philadelphi-Achse und seiner Beziehung zu Hamas seinen Wunsch zeigt, die militärische Hardlinereinstellung trotz der hohen Kosten aufrechtzuerhalten. Seine Aussagen, dass die Philadelphi-Achse "der Sauerstoffschlauch" für Hamas war, spiegeln ein Eingeständnis der Bedeutung dieses Korridors zur Stärkung der Fähigkeiten der Bewegung wider und verdeutlichen, dass jede Rückkehr zu einer weniger harten Haltung die Bedrohungen verschärfen könnte.
Netanjahu sieht sich zunehmender Kritik aus dem Inneren des zionistischen Gebildes gegenüber, aufgrund seines Versagens, greifbare Siege im Konflikt mit dem palästinensischen Widerstand zu erzielen. Darüber hinaus steht er unter internationalem Druck, den Konflikt zu behandeln, während die internationalen Bemühungen fortgesetzt werden, den besetzenden Staat zu drängen, friedliche Lösungen zu finden.
Die Äußerungen Netanjahus betonen auch die aktuelle Strategie, die auf militärischer Stärke basiert und eine feste Haltung gegenüber Hamas beibehält, was die Fortsetzung einer Konfrontationspolitik widerspiegelt, anstatt nach einer politischen Lösung zu streben. Doch mit dem Anstieg des Drucks von innen und außen wird es für ihn schwierig sein, diese Strategie ohne Zugeständnisse oder die Suche nach diplomatischen Lösungen aufrechtzuerhalten.
Beobachter sehen Netanjahu in einer prekären Lage, die sich in seiner letzten Rede widerspiegelt, die darauf abzielt, Stärke und Zusammenhalt zu zeigen, gleichzeitig aber die Tiefe des Versagens und die Unfähigkeit, Krisen effektiv zu managen, offenbart. Seine Rede zeigt, dass Netanjahu auf kriegerische Rhetorik setzt, um das Versagen und die Schwäche zu kaschieren, was das Gefühl verstärkt, dass sein politisches Schicksal vor großen Herausforderungen steht und er unter den gegenwärtigen Umständen nicht überlebensfähig erscheint.
Netanjahu erklärte in einer Fernseh-Pressekonferenz in der besetzten Stadt Al-Quds in der vergangenen Nacht, dass er an der Position am Philadelphi-Korridor festhalte und betonte, dass "seine Haltung zum Philadelphi-Korridor fest und unveränderlich sei".
Er sagte: Diese Achse ist „die Sauerstoffpipeline der Hamas und muss abgeschnitten werden.“ Er wies darauf hin, dass „der Abzug der Besatzungsarmee von der Philadelphia-Achse Gaza zu einer Quelle großer Bedrohung für uns machte und den Weg für Waffen und andere Dinge öffnete, um in die Hamas einzudringen.“
Er betonte, dass es kein internationales Abkommen gab, das ihnen erlaubte, die Philadelphiainfrastruktur zu besetzen, und bestätigte, dass das Erreichen der Kriegsziele über diese Infrastruktur verläuft.
In diesem Zusammenhang erinnerte der politische Kommentator des zionistischen Kanals 12, Yaron Abraham Netanyahu, an die Ereignisse bei der „Al-Aqsa-Flut“-Operation am 7. Oktober … und widerlegte seine Behauptung, dass „außer der Philadelphia-Achse“ nichts über die Grenze gelangt sei ” und bestätigt, dass die Infiltration des Widerstands bei der Al-Aqsa-Flut „noch schlimmer“ ist.
Abraham sagte, dass Netanyahu "das eine sagt und das Gegenteil behauptet", was die internationale Zustimmung zur Besetzung der "Philadelphiainfrastruktur" betrifft, und forderte ihn auf, auf den Faktor Zeit zu achten, "denn er hat keine Zeit, und das haben wir diese Woche gesehen".
Der Militärkommentator des zionistischen Kanals 12, Nir Defvory, wiederum bestätigte die Ungenauigkeit von Netanyahus Worten und wies darauf hin, dass die „Philadelphia-Achse“ nicht das zentrale Problem sei, nachdem seit dem Krieg und der Besetzung durch die „Armee“ acht Monate vergangen seien nicht dorthin vorgerückt oder darin irgendeine Operation durchgeführt hat.
Er fügte hinzu: Selbst als die "Armee" gedrängt wurde, eine Operation in seine Richtung durchzuführen, "zögerte Netanjahu und gab nicht seine Zustimmung zu der Bodenoperation dort" ... und wies Netanjahus Aussagen über den Waffenschmuggel durch die "Philadelphi-Achse" zurück, und betonte, dass die Waffenschmuggeloperationen "nicht von unterhalb der Achse, sondern von innerhalb des Rafah-Übergangs selbst durchgeführt wurden." Er sagte: "Die Mehrheit der Waffen wurde von Hamas im Gazastreifen produziert."
Dafuri betonte, dass der Weg, Hamas zu beseitigen, nicht über die "Philadelphi-Achse" führt ... und machte sich über Netanjahus Aussagen zu Lösungen im Norden lustig und fragte: "Wie will 'Israel' im Norden eine Lösung finden, wenn es die Operation im Süden nicht abgeschlossen hat?"
Der politische Kommentator des zionistischen Kanals "13", Raviv Drucker, sagte: "Die Pressekonferenz ist sehr schmerzhaft ... und unter diesen Umständen wird kein Geisel aus einem Abkommen herauskommen" ... und betonte, dass die Menge an Lügen und Widersprüchen in Netanjahus Pressekonferenz unvorstellbar ist.
Die zionistische Zeitung "Haaretz" hatte zuvor bestätigt, dass Netanjahu die Kontrolle über seine Lügen verloren hat, wie es ihm passiert, wenn er unter Druck steht, insbesondere da er in die Ecke gedrängt ist wegen des Drucks, einen Austausch von Geiseln und den Vereinigten Staaten zu fordern.
Der Anführer der "Opposition", Yair Lapid, griff Netanjahus Rede an und sagte: "Was wir von Netanjahu gehört haben, ist ein politischer Trick ohne Grundlage." Er fügte hinzu: "Was er über Philadelphia gesagt hat, hat keinen Bezug zur Realität."
Lapid betonte, dass niemand Netanjahus Täuschung glaubt, weder die Sicherheitsverantwortlichen noch die internationale Gemeinschaft noch die Soldaten, die in Gaza sind. Er fügte hinzu: "Der Vertreter von Philadelphia stört ihn wirklich nicht, sondern der Vertreter Ben Gvir Smotrich."
Lapid betrachtete es als eine beschämende Pressekonferenz und wies darauf hin, dass Netanjahu mindestens eine Wahrheit gesagt hat: "Er will den Krieg nicht beenden." "Er hat das dreimal gesagt, was bedeutet, dass er keinen Austausch von Geiseln will, sondern einen Krieg für immer. Seine Worte hatten eine schreckliche Bedeutung: Er wird keinen Deal abschließen."
Lapid wandte sich an die, die er die "verantwortungsvollsten Personen und Parteien in der Koalition" nannte, und sagte: "Es ist nicht nur Ben Gvir erlaubt, Warnungen auszusprechen, sondern auch euch. Ihr könnt sagen: Wenn es kein Abkommen gibt, wird es keine Regierung geben. Und entgegen dem, was er gesagt hat, ist er immer der Erste, der dem Druck im Raum nachgibt."
Am Ende seiner Rede wandte sich Lapid an Netanjahu und sagte: "Wenn du das Volk am Abend vereinen willst, dann beschuldige nicht am Mittag diejenigen, die glauben, dass du für etwas verantwortlich bist, das Sanwar hilft."
Am Montagabend verspottete der ehemalige Mitglied des zionistischen Kriegsrates Benny Gantz die Rede von Netanyahu über die Philadelphia-Achse und sagte: „Es ist erstaunlich, dass jemand, der Angst hatte, in einen Prozess im Gazastreifen einzutreten und überhaupt nicht im südlichen Teil manövrieren wollte, heute dem ganzen Land die Bedeutung einer Achse erklärt, in die er nicht eintreten wollte.“
Er fügte hinzu: „Wer noch einmal über Raketenpläne spricht, muss auch ein Angebot zur Freilassung der Geiseln machen ... Wir haben eine weitere Kampagne für ein Jahrzehnt in Gaza und auch in der Philadelphia-Achse. Wer nicht weiß, wie man das macht.“ „Die Erfüllung der allgemeinen Ziele des Krieges, einschließlich der Rückkehr der Geiseln, kann nicht durchgeführt werden, also überlassen Sie die Initiative denen, die sich allen Herausforderungen stellen können.“
Der Vorsitzende der Arbeitspartei, Yair Golan, sagte: „Die Aussagen des Mannes, der Hamas aufgebaut hat, beweisen, dass dieser Mann untauglich und gefährlich ist. Er hat beschlossen, die Entführten dem Tod in den Händen einer brutalen Organisation zu überlassen. Es wird keine größere Belohnung für die Feinde Israels geben als Netanyahu. Wir werden ihn zerschlagen, das Vertrauen wiederherstellen und die Hoffnung zurückbringen.“