Gaza - Saba:
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor warf Israel vor, seinen Plan zur Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Heimatland umzusetzen. Sie hat diesen Plan sogar im offiziellen Diskurs auf höchster Ebene offen angekündigt und ihn durch eine Reihe von Maßnahmen vor Ort und auf institutioneller Ebene umgesetzt, die das Verbrechen umdeuten und als „freiwillige Migration“ darstellen.
Israel nutzt das internationale Schweigen, das ihm ein sicheres Umfeld bietet, um weiterhin Verbrechen zu begehen und dieses Maß an Straflosigkeit zu erreichen, ohne dass es Abschreckung oder Rechenschaftspflicht gibt.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor erklärte heute, Mittwoch, in einer Pressemitteilung, dass „Israel“ mit der Umsetzung der letzten Phase seines Verbrechens und seines ursprünglichen Ziels voranschreitet; Es handelt sich um die Massenvertreibung von Palästinensern aus Palästina, insbesondere aus dem Gazastreifen, nachdem sie anderthalb Jahre lang Verbrechen des Völkermords begangen haben, darunter die Tötung und Verwundung von Hunderttausenden, die Auslöschung ganzer Städte, die nahezu vollständige Zerstörung des Gazastreifens, die systematische Verschlechterung der Lebensbedingungen dort und die zwangsweise und systematische Vertreibung der Bevölkerung innerhalb seiner Grenzen. Dies ist Teil eines Plans, der auf die Auslöschung der palästinensischen Gemeinschaft als Ganzes und Existenz abzielt.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor stellte fest, dass die Pläne zur Zwangsvertreibung der Palästinenser eine direkte Fortsetzung des jahrzehntelangen, systematischen kolonialen Siedlerprojekts Israels darstellen, das auf der Auslöschung der palästinensischen Existenz und der Beschlagnahmung von Land basiert. Das Parlament warnte, dass sich diese Phase von früheren dadurch unterscheide, dass sie einen gefährlicheren und umfassenderen Charakter annehme. Sie ziele auf 2,3 Millionen Menschen ab, die Opfer eines umfassenden Völkermords geworden seien und denen die grundlegendsten Rechte entzogen worden seien. Dies unter systematischen Zwangsbedingungen, die von extremer Grausamkeit und der völligen Entziehung der Mindestlebensbedingungen geprägt seien. Mit diesem gezielten Versuch werde versucht, sie zur Flucht zu drängen, da dies ihre einzige Überlebensmöglichkeit sei.
Er wies darauf hin, dass es Israel zwar gelungen sei, die Grundprinzipien des Völkerrechts sowie die Regeln für gezielte Angriffe und Schutz zu untergraben, es nun aber sein Narrativ erneut durchsetze und sich dabei auf seine übermäßige Macht und die Aufgabe der rechtlichen und moralischen Verpflichtungen der internationalen Gemeinschaft verlasse, um das Verbrechen der Massenvertreibung von Palästinensern als „freiwillige Migration“ zu verkaufen. Dies sei ein eklatanter Versuch, ethnische Säuberungen und Zwangsumsiedlungen mit falschen Begriffen wie „humanitäre Erwägungen“ und „individuelle Entscheidung“ umzudefinieren, obwohl dies eindeutig im Widerspruch zu den Tatsachen vor Ort und den geltenden Rechtsvorschriften des Völkerrechts stehe, die diese Art von Verbrechen regeln.
Er betonte, dass Zwangsvertreibung ein eigenständiges Verbrechen im Sinne des Völkerrechts sei. Dabei handele es sich um die Vertreibung von Personen aus Gebieten, in denen sie sich rechtmäßig aufhalten, unter Anwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt oder durch andere Zwangsmittel ohne anerkannte rechtliche Begründung.
Er erklärte, dass Zwang in diesem Zusammenhang nicht auf die Anwendung direkter militärischer Gewalt beschränkt sei, sondern auch die Schaffung eines Zwangsumfelds umfasse, das ein Überleben praktisch unmöglich mache oder eine echte Bedrohung für Leben, Würde oder Lebensunterhalt darstelle. Zu diesem Zwangsumfeld gehören verschiedene Formen wie etwa die Angst vor Gewalt, Verfolgung, Inhaftierung, Einschüchterung, Hunger oder andere Zwangsumstände, die den Menschen effektiv ihren freien Willen nehmen und sie zum Verlassen des Landes zwingen.
„Israel hat tatsächlich das Verbrechen der Zwangsvertreibung an den Bewohnern des Gazastreifens begangen. Es zwang sie ohne jegliche rechtliche Begründung zur Flucht innerhalb des Streifens und unter Bedingungen, die den Ausnahmen des Völkerrechts völlig widersprechen, die eine Evakuierung nur vorübergehend, aus zwingenden militärischen Gründen und mit der Garantie sicherer Zonen, die ein Mindestmaß an Menschenwürde wahren, erlauben. So etwas hat es nie gegeben“, sagte Lima Bastami, Direktorin der Rechtsabteilung des Euro-Mediterranean Human Rights Monitor. „Tatsächlich hat Israel dieses brutale, wiederholte und weitverbreitete Muster der Vertreibung als Instrument des Völkermords eingesetzt, mit dem Ziel, die Bevölkerung zu vernichten und sie tödlichen Lebensbedingungen auszusetzen.“
Sie fügte hinzu: „Obwohl das Verbrechen rechtlich abgeschlossen ist, eskaliert Israel es weiter auf eine tödlichere Ebene gegenüber dem palästinensischen Volk und setzt seine koloniale Siedlerlogik der Vertreibung und Umsiedlung fort, indem es die zweite Phase der Zwangsumsiedlung außerhalb der Grenzen des Heimatlandes einleitet. Heute versucht es darüber hinaus, dieses Verbrechen als „freiwillige Migration“ zu verkaufen – eine offensichtliche Täuschung, die lediglich die internationale Gemeinschaft täuscht, die Komplizenschaft statt Konfrontation und Schweigen statt Verantwortung gewählt hat.“
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor stellte fest, dass die Bewohner des Gazastreifens unter beispiellosen katastrophalen Bedingungen leben. Jeder Aspekt des normalen Lebens sei von Israel zerstört worden: keine Häuser, keine Grundversorgung, kein funktionierendes Gesundheitssystem, kein Bildungssystem, kein Wasser, kein Strom und keine Infrastruktur. Etwa 2,3 Millionen Palästinenser sind auf weniger als 34 Prozent der Fläche des Gazastreifens gefangen, die ursprünglich 365 Quadratkilometer betrug. Etwa 66 % seines Territoriums wurden entweder in Pufferzonen umgewandelt, die für den Zugang völlig gesperrt sind, oder in Gebiete, deren Bewohner durch direkte Bombardierungen oder Zwangsumsiedlungsbefehle gewaltsam vertrieben wurden.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor stellte fest, dass der Großteil der Bevölkerung inmitten weit verbreiteter Hungersnöte, Krankheiten, Epidemien und einer Anhäufung von Abfall in heruntergekommenen Zelten lebt und das humanitäre System fast vollständig zusammengebrochen ist. Unterdessen verhindert Israel weiterhin systematisch die Einfuhr von Nahrungsmitteln, Medikamenten und Treibstoff, zerstört die verbleibenden Grundbedürfnisse des Lebens und behindert alle Bemühungen, die Bevölkerung wiederaufzubauen oder einen Mindestlebensstandard wiederherzustellen.
Er betonte, dass diese Situation nicht durch eine Naturkatastrophe entstanden sei, sondern von Israel bewusst als Druckmittel eingesetzt worden sei, um die Bevölkerung zum Verlassen des Gazastreifens zu zwingen, ohne ihr eine wirkliche freie Wahl zu lassen. Dies stellt das Kernelement des Verbrechens der Zwangsvertreibung dar, wie es in den Regeln des Völkerrechts und der einschlägigen Rechtsprechung definiert ist.
Bastami sagte: „Es stimmt, dass Bevölkerungstransfers aus humanitären Gründen unter bestimmten Umständen nach internationalem Recht gerechtfertigt sein können. Diese Rechtfertigung verliert jedoch ihre Legitimität vollständig, wenn die humanitäre Krise, die dazu geführt hat, das Ergebnis rechtswidriger Handlungen derselben Partei ist, die die Vertreibung durchführt. Es ist rechtlich nicht zulässig, Vertreibung als Reaktion auf eine von dieser Partei verursachte Katastrophe einzusetzen, wie internationale Rechtsprechung, insbesondere der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, bestätigt hat.“
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor warnte, dass die Darstellung dieser erzwungenen Realität als Option einer „freiwilligen“ Migration und deren Verwendung zur Rechtfertigung von Vertreibungen nicht nur eine eklatante Verzerrung der Wahrheit darstelle, sondern auch die Rechtsgrundlage des internationalen Systems untergrabe, das Prinzip der Rechenschaftspflicht untergrabe und Straflosigkeit von einem Versagen bei der Durchsetzung der Gerechtigkeit in ein systematisches Instrument zur Verankerung und Aufrechterhaltung der Folgen von Verbrechen verwandle.
Er wies darauf hin, dass die wiederholten und zunehmenden Erklärungen der höchsten politischen und sicherheitspolitischen Ebenen Israels eindeutig eine erklärte und koordinierte Absicht erkennen ließen, die Bewohner des Gazastreifens zu vertreiben. Mehrere hochrangige israelische Politiker, darunter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Verteidigungsminister Yisrael Katz, Finanzminister Bezalel Smotrich und der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, haben in öffentlichen Erklärungen ausdrücklich die Deportation der Palästinenser aus dem Gazastreifen und ihre Ersetzung durch jüdische Siedler gefordert. Damit soll ein demografischer Wandel erzwungen werden, der dem israelischen Kolonialsiedlungsprojekt dient.
Er wies darauf hin, dass Netanjahu im Februar 2025 seine volle Unterstützung für den Plan des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zur Umsiedlung der Palästinenser außerhalb des Gazastreifens zum Ausdruck gebracht und diesen als „den einzigen tragfähigen Plan, der eine andere Zukunft für die Region ermöglichen kann“ bezeichnet habe.
Im selben Kontext kündigte Smotrich im vergangenen März die Unterstützung der Regierung für die Einrichtung einer „Einwanderungsbehörde“ an, um die von ihm als „große logistische Operation“ bezeichnete Abschiebung der Palästinenser aus dem Gazastreifen zu koordinieren. Ben-Gvir forderte ausdrücklich, die „freiwillige Migration“ der Palästinenser zu fördern und brachte seine Unterstützung für die Umsiedlung der Juden in den Gazastreifen zum Ausdruck.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor stellte fest, dass die Zustimmung des israelischen Kabinetts vom 23. März zur Einrichtung einer Sonderdirektion beim israelischen Verteidigungsministerium, die mit der Organisation der sogenannten „freiwilligen Umsiedlung“ der Bewohner des Gazastreifens in Drittstaaten beauftragt wurde, beweist, dass die Vertreibung nicht nur das Ergebnis weitverbreiteter Zerstörung oder ein bloßer politischer Propagandadiskurs ist, sondern vielmehr eine offizielle, erklärte Politik, die durch klare institutionelle Instrumente umgesetzt und aus den Reihen der israelischen Sicherheitsstruktur selbst gesteuert wird, mit all ihren militärischen Befugnissen, Exekutivsystemen, Organisationsmechanismen und strategischen Zielen.
Katz‘ Ankündigung bezüglich der neuen Direktion lautete, diese werde „eine sichere und geordnete Ausreise der Bewohner des Gazastreifens in ein Drittland vorbereiten und ermöglichen. Dies soll durch die Sicherung ihrer Bewegungsfreiheit und ihres Transits, die Einrichtung einer Fahrspur und Fußgängerkontrollen an den dafür vorgesehenen Übergängen im Gazastreifen geschehen. Darüber hinaus soll die Infrastruktur koordiniert und bereitgestellt werden, die die Ausreise zu Land, zu Wasser und in der Luft in die Zielländer ermöglicht.“
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor warnte, dass die wirkliche Gefahr bei der Einrichtung dieser Direktion nicht nur darin liege, dass sie eine institutionelle Ausweitung des Vertreibungsprojekts darstelle, sondern auch in der neuen rechtlichen und politischen Realität, die sie mit sich bringe. Sie stellt die Vertreibung als eine „optionale“ Verwaltungsleistung dar, nimmt den Bewohnern jede echte Möglichkeit, freie Entscheidungen zu treffen, und verleiht der Kriminalität den Anschein von Legitimität und bürokratischer Regulierung.
Er betonte, dass eine Ausreise aus dem Gazastreifen unter den gegenwärtigen Umständen nicht als „freiwillig“ betrachtet werden könne, sondern vielmehr unter die rechtliche Kategorie der Zwangsvertreibung falle, die nach internationalem Recht verboten sei. Er betonte, dass jeder, der gezwungen sei, den Gazastreifen zu verlassen, das unveräußerliche Recht behalte, sofort und ohne jegliche Einschränkungen oder Bedingungen auf sein Land und zu seinem Eigentum zurückzukehren. Darüber hinaus habe er das volle Recht auf Entschädigung für alle Schäden und Verluste, die ihm durch „israelische“ Verbrechen und Übergriffe entstanden seien, darunter die Zerstörung von Häusern und Eigentum, physische und psychische Schäden, Verletzungen der Menschenwürde und die Entziehung der Lebensgrundlage und der Grundrechte.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor betonte, dass Israel als Besatzungsmacht die volle rechtliche Verantwortung für die Gewährleistung dieses Rechts trage, im Einklang mit seinen internationalen Verpflichtungen als Besatzungsmacht, die für den Schutz der Zivilbevölkerung und die Verhinderung ihrer Vertreibung verantwortlich ist. Darüber hinaus verpflichten die Regeln des Völkerrechts, insbesondere des Völkergewohnheitsrechts und der Genfer Konventionen, alle Staaten, keine Situation anzuerkennen, die sich aus dem Verbrechen der Vertreibung ergibt, sie als null und nichtig zu betrachten und von jeglicher materieller, politischer oder diplomatischer Unterstützung abzusehen, die zu ihrer Verfestigung beiträgt.
Er wies darauf hin, dass sich die internationale Verantwortung nicht auf die Nichtanerkennung beschränke, sondern auch eine rechtliche Verpflichtung der Staaten umfasse, wirksame und sofortige Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass das Verbrechen beendet, die Täter zur Rechenschaft gezogen und die Opfer entschädigt werden. Dazu gehöre auch die Gewährleistung einer sicheren freiwilligen Rückkehr aller Menschen, die den Gazastreifen verlassen haben, sowie eine vollständige Entschädigung für alle Verluste und Verletzungen, die sie erlitten haben. Jedes Versagen in diesem Zusammenhang stellt einen direkten Verstoß gegen die Grundsätze des Völkerrechts und eine Mittäterschaft dar, die die betreffenden Staaten zur Rechenschaft zieht.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, ihr ohrenbetäubendes Schweigen zu überwinden und auf bloße formelle Verurteilungserklärungen zu verzichten, die angesichts eines Verbrechens, das sich vor den Augen der Welt abspielt, zur größten Bedrohung für die internationale Gemeinschaft geworden seien. Die Organisation rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, dringend wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die anhaltende Massenvertreibung im Gazastreifen zu stoppen und zu verhindern, dass sie zu einer vollendeten Tatsache wird. Dies sollte im Einklang mit dem Völkerrecht geschehen, den Grundsätzen der Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht entsprechen und die strukturellen Ursachen der begangenen Verbrechen angehen, nämlich die illegale Präsenz „Israels“ auf dem seit 1967 besetzten palästinensischen Gebiet.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor warnte, dass die Zustimmung zu den Plänen zur Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung aus Gaza Israel nicht nur entlaste, sondern es auch für sein ungesetzliches Verhalten belohne, indem es ihm strategische Vorteile gewähre, die es nur durch Tötung, Zerstörung, Belagerung und Massenverhungern der Zivilbevölkerung hätte erzielen können. In diesem Kontext werden nicht nur eine Reihe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit dargestellt, sondern auch die Elemente des Völkermords verkörpert, wie sie in der Konvention von 1948 und dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs definiert sind.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor rief alle Staaten dazu auf, einzeln und gemeinsam ihrer rechtlichen Verantwortung nachzukommen und mit allen verfügbaren Mitteln umgehend Maßnahmen zu ergreifen, um die anhaltenden Verbrechen im Gazastreifen zu beenden, sofortige und wirksame Maßnahmen zum Schutz der palästinensischen Zivilbevölkerung zu ergreifen und die eklatanten Zwangsvertreibungen der Bevölkerung des Gazastreifens zu verhindern.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor forderte die internationale Gemeinschaft auf, aufgrund der systematischen und schwerwiegenden Verletzung des Völkerrechts wirtschaftliche, diplomatische und militärische Sanktionen gegen Israel zu verhängen. Zu diesen Sanktionen gehören ein Verbot von Waffenexporten nach Israel oder von Waffenkäufen aus Israel, die Einstellung jeglicher Form politischer, finanzieller und militärischer Unterstützung und Zusammenarbeit, das Einfrieren der finanziellen Vermögenswerte von Beamten, die an Verbrechen gegen Palästinenser und der Anstiftung zu ihnen beteiligt waren, sowie ein Reiseverbot für sie. Dazu gehört auch die Aussetzung von Handelsprivilegien und bilateralen Abkommen, die Israel wirtschaftliche Vorteile verschaffen und es ihm ermöglichen, weiterhin Verbrechen an den Palästinensern zu begehen.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor forderte alle Länder dazu auf, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die an der Begehung dieser Verbrechen beteiligt waren oder mit Israel zusammengearbeitet haben. Dies gilt insbesondere für die Vereinigten Staaten und andere Länder, die Israel in irgendeiner Form bei der Begehung dieser Verbrechen unterstützen oder Hilfe leisten. Dazu gehören die Bereitstellung von Hilfe und die Aufnahme vertraglicher Beziehungen in den Bereichen Militär, Geheimdienst, Politik, Recht, Finanzen, Medien, Wirtschaft und anderen Bereichen, die zur Fortsetzung dieser Verbrechen beitragen.
Der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor betonte, dass es ohne die illegale Präsenz Israels auf palästinensischem Boden, die die strukturelle Wurzel aller Zyklen von Gewalt, Unterdrückung und Zerstörung darstellt, nicht zu einer Fortsetzung dieser Verbrechen gekommen wäre. Darin wird bekräftigt, dass jede ernsthafte Reaktion auf die eskalierende Krise im Gazastreifen nur dann erfolgreich sein kann, wenn sie mit der Beseitigung dieser illegalen Kolonialpräsenz als Ursprung aller Verstöße beginnt und das unveräußerliche Recht des palästinensischen Volkes auf freie und unabhängige Selbstbestimmung auf seinem gesamten Staatsgebiet garantiert wird. Sie war der Ansicht, dass dies der Weg sei, dem anhaltenden Völkermord ein Ende zu setzen, individuelle und kollektive Zwangsvertreibungen zu unterbinden, das Apartheidsystem abzuschaffen und einen ernsthaften Weg hin zu Gerechtigkeit, Rechenschaftspflicht und der Wahrung der Menschenwürde zu beschreiten.