Sanaá 03 de septiembre de 2024 (Saba) Marzah Al-AsalEl discurso del primer ministro de la entidad sionista, Benjamín Netanyahu, provocó ayer lunes críticas y burlas por parte de los medios sionistas, que lo calificaron de un cesto de mentiras confusas y desorganizadas, como si con este discurso hubiera empezado a respirar un Mentira que no podría escapar ahora.
Los medios del enemigo sionista criticaron duramente las palabras de Netanyahu, describiéndolas como “carecidas de mucha precisión, dolorosas y la cantidad de mentiras y contradicciones que contienen es increíble”, señalando que la resistencia palestina produjo la mayoría de sus armas dentro de la Franja de Gaza.
Los medios sionistas se preguntaron: El barco ya se está hundiendo, entonces ¿podrá él (Netanyahu) salvarse esta vez? ¿O todos se ahogarán?
Los medios enemigos explicaron que el reciente discurso de Netanyahu revela una escalada de crisis en la situación política y militar de la entidad usurpadora, que se manifiesta en varios aspectos críticos relacionados con las negociaciones con el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, el deterioro de las relaciones con los organismos militares y laborales, y crecientes problemas internos.
Señaló que las declaraciones de Netanyahu sobre el fracaso en la liberación de los seis prisioneros y su asesinato indican la enorme presión que enfrenta por parte de las familias de los prisioneros y del público, y este fracaso refuerza el sentimiento de frustración y ansiedad entre los sionistas, especialmente con la intensificación de Hamás. sus operaciones contra esta entidad temporal, y el discurso de Netanyahu refleja su intento de presentar una imagen de fuerza y determinación a pesar del fracaso.
Los medios enemigos creen que la insistencia de Netanyahu en su posición firme sobre el eje de Filadelfia y su relación con Hamás muestra su deseo de mantener la postura militar de línea dura, a pesar de los altos costos de sus declaraciones sobre que el eje de Filadelfia es el “ducto de oxígeno” para el país. Hamás refleja un reconocimiento de la importancia de este corredor para mejorar las capacidades del movimiento y aclara que cualquier retirada puede conducir a una exacerbación de las amenazas.
Netanyahu se enfrenta a crecientes críticas dentro de la entidad sionista debido a su incapacidad para lograr victorias tangibles en el conflicto con la resistencia palestina. Además, está expuesto a la presión internacional para abordar el conflicto, mientras los esfuerzos internacionales continúan presionando a la entidad usurpadora para que lo haga. llegar a soluciones pacíficas.
Las declaraciones de Netanyahu también confirman la estrategia actual que se basa en la fuerza militar y en mantener una posición firme contra Hamás, lo que refleja la continuación de la política de confrontación en lugar de buscar una solución política. Sin embargo, con las crecientes presiones internas y externas, será difícil. para él mantener esta estrategia sin hacer concesiones ni buscar soluciones diplomáticas.
Los observadores creen que Netanyahu se encuentra en una posición crítica, como se refleja en su reciente discurso, que busca mostrar fuerza y cohesión, pero al mismo tiempo revela la profundidad del fracaso y la incapacidad para gestionar las crisis de manera efectiva. declaraciones bélicas para encubrir fracasos y debilidades, lo que refuerza la sensación de que su destino político se enfrenta... Grandes desafíos y no parece capaz de sobrevivir en las circunstancias actuales.
Anoche, Netanyahu anunció en una conferencia de prensa televisada en la Jerusalén ocupada su compromiso de permanecer en el eje de Filadelfia, subrayando que “su posición es firme respecto al eje de Filadelfia, que no cambiará”.
Netanyahu dijo: Este eje es “el conducto de oxígeno de Hamás y debe ser cortado”. Señaló que “la salida del ejército de ocupación del eje de Filadelfia convirtió a Gaza en una fuente de gran amenaza para nosotros y fue como abrir el camino para nosotros”. armas y otras cosas para entrar en Hamás”.
Destacó que no existía ningún acuerdo internacional previo que les permitiera ocupar el eje Filadelfia, destacando que lograr los objetivos de la guerra pasa por este eje.
En este contexto, el comentarista político del Canal 12 sionista, Yaron Abraham, recordó a Netanyahu lo ocurrido en la operación “Inundación de Al-Aqsa”, el 7 de octubre... refutando su afirmación de que nada entró en la frontera “aparte de Filadelfia”. eje”. Destacó que la infiltración de la resistencia el día de la inundación de Al-Aqsa fue “peor que eso”.
Abraham dijo: Netanyahu “dice lo mismo y lo contrario” sobre la aprobación internacional para ocupar el “eje Filadelfia”. Le llamó a prestar atención al factor tiempo: “No tiene tiempo, y eso lo vimos esta semana”. "
Por su parte, el comentarista militar del Canal 12 sionista, Nir Dvory, confirmó la inexactitud de las palabras de Netanyahu... señalando que el “Eje de Filadelfia” no era el problema central, después de ocho meses de la guerra y la ocupación. El “ejército” no había avanzado hacia él o no había ningún proceso en él
Añadió: Incluso cuando el “ejército” fue presionado para llevar a cabo una operación en su dirección, “Netanyahu dudó y no dio su aprobación para la operación terrestre allí”. Negando las palabras de Netanyahu sobre el contrabando de armas a través del “Corredor de Filadelfia”, y Destacando que las operaciones de contrabando de armas "no se llevaron a cabo" desde debajo del eje, sino desde el propio cruce de Rafah, dijo: "La mayoría de las armas fueron producidas por Hamás, dentro de la Franja de Gaza".
Davori enfatizó que el camino para eliminar a Hamás no pasa por el “eje de Filadelfia”, burlándose de las palabras de Netanyahu sobre encontrar soluciones en el norte. Se preguntó: “¿Cómo quiere Israel llegar a un tratamiento en el norte, cuando no ha terminado el proceso en el sur?”
Por su parte, el comentarista político del Canal 13 sionista, Rafif Drucker, afirmó: "La conferencia de prensa es "muy dolorosa... y en estas circunstancias, ningún prisionero saldrá de allí en un acuerdo". mentiras y contradicciones es increíble.
El periódico sionista "Haaretz" había confirmado anteriormente que Netanyahu había perdido el control de sus mentiras, como le sucede cuando está bajo presión, sobre todo porque está acorralado por la presión de pedir un acuerdo entre los detenidos y Estados Unidos.
El líder de la “oposición” sionista, Yair Lapid, también atacó el discurso de Netanyahu, diciendo: “Lo que escuchamos de Netanyahu es un truco político infundado”, y agregó: “Lo que dijo sobre Filadelfia carece de conexión con la realidad”.
Lapid subrayó que nadie cree en el truco de Netanyahu. Ni los funcionarios de seguridad, ni el sistema internacional, ni los soldados en Gaza le creen. Y añadió: "Realmente no le molesta el representante de Filadelfia, sino el representante de Ben Gvir Smotrich".
Lapid consideró que fue una conferencia de prensa vergonzosa y señaló que Netanyahu dijo al menos una verdad: que no quiere poner fin a la guerra. “Lo dijo tres veces, lo que significa que no quiere hacer un trato con rehenes, pero. más bien quiere una guerra para siempre... sus palabras”. "Tenían un significado terrible: no haría un trato".
Lapid se dirigió a quienes llamó “las personas y los partidos más responsables de la coalición”, diciendo: “No sólo a Ben Gvir se le permite emitir ultimátums, sino que a ustedes también se les permite... Pueden decir: si no hay acuerdo, habrá no habrá gobierno... Y a diferencia de... “Lo que dijo, él siempre es el primero en ceder a la presión en la sala”.
Al final de su discurso, Lapid se dirigió a Netanyahu y dijo: “Si quieres unir al pueblo por la noche, no culpes a los del mediodía que piensan que eres responsable de algo que ayuda a Sinwar”.
El ex miembro del Consejo de Guerra Sionista Benny Gantz también se burló, el lunes por la tarde, del discurso de Netanyahu sobre el eje de Filadelfia... diciendo: “Es sorprendente que alguien que tenía miedo de participar en una operación en la Franja de Gaza y no quería maniobrar en absoluto en la parte sur, hoy le explica a toda la nación la importancia del eje”.
Y añadió: "Quien vuelva a hacer una oferta con planes de misiles también debe hacer una oferta para liberar a los rehenes... Tenemos otra campaña de una década en Gaza, así como en el eje de Filadelfia. Cualquiera que no sepa cómo "Hacer eso" cumplir con el compromiso con los objetivos generales de la guerra, incluido este retorno de los rehenes no puede ser liderado, así que deje la iniciativa a aquellos que puedan enfrentar todos los desafíos”.
Mientras tanto, el líder del Partido Laborista, Yair Golan, dijo: “Las declaraciones mentirosas del hombre que construyó Hamás prueban que este hombre es incompetente y peligroso. Decidió abandonar a las personas secuestradas para que murieran en cautiverio de una organización brutal… Nunca antes. "Ha habido, y nunca habrá, mayor recompensa para los enemigos de "Israel" que Netanyahu. Lo aplastaremos, restauraremos la confianza y restauraremos la esperanza
| more of (Local) |