Capitales -7 de febrero de 2024 (Saba): La decisión adoptada por los Estados Unidos de América y algunos países occidentales de recortar la financiación de la labor del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (OOPS) reveló que nos enfrentamos a una nueva fase de asociación en la guerra sionista de genocidio contra al pueblo palestino en Gaza con el objetivo de ponerlo de rodillas y tratar de socavar los cimientos de su firmeza.
Hoy, después del fracaso en sacar a la Franja de Gaza de la ecuación de disuasión impuesta por la resistencia palestina, Estados Unidos continúa poniéndose del lado de la agresión intentando eliminar por completo el trabajo de la agencia de la ONU, considerándola un testigo internacional de la tragedia palestina perpetrada. llevada a cabo por la entidad enemiga sionista en la Franja de Gaza.
Refiriéndose a las declaraciones al respecto, encontramos que la decisión de Estados Unidos y sus aliados de suspender sus contribuciones financieras a la UNRWA se produjo en respuesta a la afirmación de las autoridades enemigas sionistas de que aproximadamente 12 empleados de la agencia participaron en el ataque “Al-Aqsa”. Operación “Inundación” del pasado siete de octubre, además de que la entidad usurpadora afirmó que más de 190 empleados de la agencia de la ONU pertenecen a los movimientos Hamás o Yihad Islámica.
De hecho, los 18 países que anunciaron la suspensión de la financiación de la UNRWA, liderados por Estados Unidos, en realidad están participando en el crimen de genocidio cometido por fuerzas enemigas en Gaza, sobre todo porque se produjo como una reacción de represalia contra la decisión de la Corte Internacional de Justicia tras la afirmación de Sudáfrica de haber cometido una guerra de genocidio en Gaza.
Según Naciones Unidas, los países que decidieron suspender su financiación a la UNRWA son: Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, Italia, Gran Bretaña, Finlandia, Alemania, Países Bajos, Francia, Suiza, Austria, Suecia, Nueva Zelanda, Islandia, Rumania, Estonia y la Unión Europea.
Por otro lado, España, Irlanda y Noruega anunciaron que no recortarían la ayuda, pero expresaron su voluntad de apoyar una investigación sobre las acusaciones sionistas.
Una coalición de 20 organizaciones de ayuda, entre ellas el Consejo Noruego para los Refugiados, Oxfam y Save the Children, también pidió que se restableciera la financiación, afirmando que la ayuda humanitaria de la UNRWA era "irremplazable
Hablando de que estos países fueron arrastrados a la narrativa sionista y a instancias del patrocinador oficial de la ocupación representado por la administración estadounidense, los analistas políticos y escritores vieron que esta incorporación viene como apoyo a las masacres llevadas a cabo por la entidad enemiga sionista. y una cobertura para la continuación de sus operaciones militares. También se enmarca en la persistencia en la dualidad de posiciones internacionales, especialmente en el lado humanitario.
Según los analistas, esta decisión también refleja la caída moral del sistema occidental liderado por Estados Unidos después de no proteger los principios que defiende, en particular los derechos humanos, además de haber utilizado el veto contra todos los proyectos propuestos en el Consejo de Seguridad. Consejo para detener la guerra en Gaza.
Los analistas indicaron que la coherencia estadounidense con las acusaciones sionistas contra la UNRWA no son más que acusaciones que caen bajo el concepto de venganza maliciosa por el papel que la UNRWA ha desempeñado desde la agresión lanzada por la entidad sionista en la Franja de Gaza, como sus empleados monitorearon en sus declaraciones prueban con pruebas concluyentes los crímenes genocidas sionistas contra los palestinos.
Por ello, la decisión estadounidense de suspender la financiación a la UNRWA despertó la ira del ex director de Human Rights Watch, Kenneth Roth, quien escribió en su cuenta de Twitter: “Ojalá el gobierno de Estados Unidos se hubiera apresurado a suspender la ayuda militar a Israel”. basándose en la decisión de la Corte Internacional de Justicia de que hubo genocidio plausible”. Por no hablar de las abundantes pruebas de crímenes de guerra”, como hizo con la suspensión de la ayuda a la UNRWA por la presunta complicidad de 12 empleados en el atentado del pasado mes de octubre. 7.
El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, calificó de "decisión catastrófica" la decisión de los países de suspender su financiación a la UNRWA, sobre todo porque se trata de la principal agencia humanitaria en Gaza, de la que dependen más de un millón de personas para su supervivencia.
En la misma línea, el portavoz oficial de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) en Palestina, Kazem Abu Khalaf, calificó la decisión de suspender la financiación de la UNRWA como un “golpe mortal”, que afectará en gran medida a todo el país. Franja de Gaza.
Abu Khalaf dijo: La situación en la Franja de Gaza está empeorando y deteriorándose debido a la disminución de la ayuda que ingresa a la Franja”, y agregó: Alrededor del 50 por ciento de la población de Gaza se encuentra ahora en la ciudad de Rafah.
Explicó que las características de la hambruna en Gaza se han vuelto claras, ya que la ayuda que ingresa a la Franja representa sólo una “gota en el mar”. Un punto en el mar Recordó que ha habido un fuerte aumento en los índices de inseguridad alimentariaBruscamente
Abu Khalaf subrayó la necesidad de retractarse inmediatamente de la decisión de suspender la financiación de la UNRWA para que la respuesta humanitaria en la Franja de Gaza no se vea afectada, indicando que la agencia sigue en contacto con todos los países donantes para disuadirlos de sus decisiones.
A su vez, el líder del movimiento Hamás, Osama Hamdan, confirmó que la serie de ataques sistemáticos contra la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), por parte del enemigo sionista y los países que lo apoyan, son una extensión de las restricciones al pueblo palestino, su persecución, asfixia, matanza y desplazamiento.
Hamdan consideró esta decisión una confirmación por parte de estos países, “de su indulgencia en la política de restringir a nuestro pueblo, castigarlo colectivamente y participar de hecho en la guerra de exterminio.
Dijo: Este paso es "totalmente consistente con la actual búsqueda sionista para liquidar y eliminar a la UNRWA, y para poner fin a la cuestión de los refugiados palestinos". Señaló lo expresado por el Ministro de Asuntos Exteriores del enemigo sionista, quien se refirió aterminar la UNRWA lo antes posible". cuando terminen los combates en la Franja de Gaza”.
Al practicar la política habitual de hipocresía, el líder de Hamás consideró la posición de la administración estadounidense y de los países que la siguieron en ese momento como una prueba clara de que la administración Biden está liderando una alianza criminal que es crudamente consistente con la política sionista de lucha al pueblo palestino, quebrantando su voluntad y liquidando su causa.
Hizo un llamado a estos países para que abandonen inmediatamente esta decisión y dejen de seguir ciegamente la falsa narrativa sionista.
Vale la pena señalar que la UNRWA fue establecida por decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1949, y comenzó su trabajo en 1950 para ayudar y emplear a refugiados que han sido sometidos a desplazamientos forzados desde 1948 d.C. debido al terrorismo sionista y a las operaciones de desplazamiento, que afectó al pueblo palestino que fue desplazado a campamentos en la Franja de Gaza y la Ribera Occidental. El apoyo del Organismo a esta categoría de palestinos continuó en zonas de asilo en los países vecinos, el Líbano, Siria y Jordania.
G.H...
resource : saba