![Acuerdo Marco. La resistencia dice su palabra y presenta sus condiciones, y el enemigo estudia los detalles con atención y atención. Acuerdo Marco. La resistencia dice su palabra y presenta sus condiciones, y el enemigo estudia los detalles con atención y atención.](https://www.saba.ye/storage/larage/924d60d79523f3c15e252c454f2d9509.jpg)
Sanaa 7 de febrero de 2024 (Saba): Marzah Al-Asal Después de que las facciones de la resistencia palestina completaron sus consultas sobre el “Acuerdo Marco” que exige un alto el fuego en Gaza, y después de que establecieron sus condiciones, dijeron su palabra y entregaron su respuesta a los mediadores en “Qatar y Egipto”... Los líderes de la entidad enemiga sionista están estudiando y evaluando sus detalles cuidadosa y cuidadosamente.
En este contexto, la oficina del primer ministro de la entidad usurpadora, Benjamín Netanyahu, reveló en un comunicado emitido anoche: que los funcionarios sionistas que participan en las negociaciones encaminadas a alcanzar una nueva tregua en la guerra de Gaza están estudiando la respuesta de Hamás a su acuerdo marco
La declaración decía: "La respuesta de Hamas fue transmitida por el mediador qatarí al (servicio de inteligencia sionista) Mossad... y los funcionarios que participan en las negociaciones están evaluando cuidadosamente sus detalles".
Mientras que el Canal 12 sionista citó fuentes familiarizadas con las negociaciones, diciendo: La entidad sionista está estudiando ahora la respuesta que llegó de Hamás a través de Egipto y Qatar en un documento detallado en el que indica todas las disposiciones de la propuesta... añadiendo: “ Estamos estudiando los detalles y comprobando si es posible avanzar hacia un acuerdo y cómo hacerlo
El Movimiento de Resistencia Islámica Hamás anunció el martes por la tarde que había presentado su respuesta sobre el acuerdo marco a Egipto y Qatar, tras finalizar las consultas con los dirigentes del movimiento y con las facciones de la resistencia.
El movimiento dijo en un comunicado publicado anoche en Telegram: “Hamas entregó recientemente su respuesta sobre el acuerdo marco a los hermanos en Qatar y Egipto, después de completar consultas con los líderes del movimiento y con las facciones de la resistencia.
La declaración agregaba: El movimiento abordó la propuesta con un espíritu positivo, garantizando un alto el fuego integral y completo, poniendo fin a la agresión contra el pueblo palestino, garantizando ayuda, refugio y reconstrucción, levantando el asedio a la Franja de Gaza y completando una liberación de prisioneros. intercambio.
En su declaración, el movimiento apreció el papel de Egipto, Qatar y todos los países que buscan detener la brutal agresión contra el pueblo palestino, y saludó al pueblo palestino y su legendaria firmeza y valiente resistencia, especialmente en la Franja de Gaza... destacando que ellos, con todas las fuerzas y facciones nacionales, continúan defendiendo al pueblo de Palestina en el camino hacia el fin de la ocupación y el cumplimiento de sus derechos nacionales legítimos a su tierra y sus lugares sagrados.
El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, jeque Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani, confirmaron que habían recibido una respuesta del movimiento Hamás sobre el acuerdo marco, que incluía las observaciones del movimiento, y que la respuesta en general fue positiva. Indicó que la respuesta del movimiento Hamás fue optimista y que no entraría en ninguna disputa. En detalle ahora para la sensibilidad de fase.
Los medios enemigos sionistas, palestinos e internacionales filtraron las líneas generales del “acuerdo marco” de negociación, según la descripción de la Casa Blanca, que se alcanzó en París.
En los detalles del acuerdo publicados este miércoles por medios palestinos, según se recoge en la respuesta del movimiento Hamás a la propuesta marco para el acuerdo de tregua en Gaza que presentó a los mediadores, las fuentes informaron que Hamás aceptó un acuerdo marco para alcanzar una tregua completa y sostenible en tres etapas, que continuarán, cada una de las cuales durará 45 días e incluye acordar el intercambio de prisioneros y cadáveres, el fin del asedio y la reconstrucción
El movimiento Hamás exigió que se completen todas las conversaciones de tregua antes del inicio de la segunda fase, que las fuerzas sionistas sean retiradas fuera de las fronteras de la Franja de Gaza y que comience el proceso de reconstrucción.
Hamás añadió un apéndice detallado a la propuesta presentada con los pasos para implementar la primera fase del acuerdo y estipuló que fuera parte del mismo.
Las mismas fuentes afirmaron que, en la primera fase, Hamás ofreció liberar a los detenidos sionistas, entre ellos mujeres, niños, ancianos y enfermos, a cambio de 1.500 prisioneros, entre ellos 500 que recibieron cadenas perpetuas y penas elevadas, además de todas las mujeres, niños y ancianos en las prisiones del enemigo sionista.
El movimiento Hamás también estipuló que durante la primera fase se transportarán diariamente no menos de 500 camiones con ayuda y combustible a todas las zonas de la Franja de Gaza y exigió el regreso de los desplazados a sus lugares de residencia, la garantía de la libertad de circulación entre el norte y el sur de la Franja, y la apertura de los cruces.
La respuesta de Hamás también incluyó la necesidad de aceptar traer al menos 60.000 viviendas temporales y 200.000 tiendas de campaña a la Franja durante la primera fase, además de aprobar un plan para reconstruir viviendas, instalaciones económicas e instalaciones públicas que fueron destruidas, en un plazo de un año. período no superior a tres años.
Hamás exigió el fin del asalto de los colonos sionistas a Al-Aqsa y el regreso de las condiciones en la Mezquita de Al-Aqsa a las que existían antes de 2002. También exigió que Qatar, Egipto, los Estados Unidos de América, Turquía y Rusia fueran garantes de la paz. implementación del acuerdo.
Las facciones de la resistencia palestina en Gaza confirmaron que la respuesta al “Acuerdo Marco” se produjo en consulta entre los marcos de liderazgo de las facciones, señalando que la resistencia introdujo los principios básicos del Papel de París al que se adhirió.
Mientras que el experto militar y estratégico, Dr. Nidal Abu Zeid, destacó que la estrategia sionista en la guerra de Gaza se basó en tres puntos principales: Disuasión, alerta temprana y resolución rápida, después de que la resistencia palestina lograra despojar al enemigo de la disuasión el 7 de octubre, rompiendo la teoría de la alerta temprana y arrastrando al enemigo a una lucha larga y feroz que ha superado los (122) días hasta ahora
Abu Zeid dijo en una entrevista de prensa con el sitio web “Jordan 24”: “Los datos actuales revelados por las operaciones en la Franja de Gaza confirman que ambos lados de la ecuación quieren imponer la mayor cantidad de presión al otro para imponer su voluntad en las negociaciones del acuerdo de intercambio”, lo que indica que se lograron éxitos en el campo de resistencia, materializados en la reexpansión en las áreas de las cuales el enemigo se retiró.
Y añadió: "La realidad sobre el terreno confirma que la resistencia todavía es capaz de infligir pérdidas a las fuerzas enemigas e imponer sus condiciones, mientras que los indicadores indican que el enemigo está confundido y quiere cualquier concesión de la resistencia respecto a las condiciones en las que insiste, la mayoría en particular un alto el fuego".
Explicó que la vía política está relacionada con la vía de campo y, por lo tanto, el enemigo sionista es obstinado en aceptar las condiciones de resistencia, pero el patrocinador regional e internacional de la iniciativa política quiere idear una fórmula que al menos no avergonzar a la entidad ocupante frente a la calle sionista y destituirla en una fórmula menos severa que aparecer derrotada.
Los dirigentes del movimiento Hamás demostraron fuerza, habilidad y visión de futuro al tratar con la entidad enemiga sionista, quebrantando su voluntad y haciéndola cambiar sus orientaciones y someterse y responder a sus condiciones.
La bendita batalla de la “Inundación de Al-Aqsa” el 7 de octubre pasado demostró que el enemigo sionista no logró, en términos de inteligencia y seguridad, predecir las capacidades operativas del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás y sus facciones armadas.
Durante los días de la bárbara incursión terrestre en Gaza, los políticos y líderes enemigos declararon su rechazo a las treguas humanitarias y el cese de los combates. No dar a Hamás y sus facciones armadas afiliadas ninguna oportunidad de recuperar el aliento y reorganizar sus filas.
Expertos políticos y militares confirman que Netanyahu y su gobierno extremista nunca podrán liberar a los prisioneros retenidos por Hamás y las facciones armadas de la resistencia palestina sin hacer concesiones, y si continúan con sus operaciones militares para lograr más presión, sus pérdidas aumentarán y finalmente cederán a las demandas de Hamás y sus dirigentes.
El enemigo sionista quería imponer sus condiciones para negociar los términos de la tregua desde la posición del hombre fuerte victorioso, perpetuando el impulso de sus brutales operaciones en todas las zonas de la Franja de Gaza y su población civil, y obteniendo más concesiones de los dirigentes. del movimiento Hamás, desde su punto de vista; Quebrar la voluntad política del movimiento, pero fue en vano.
Los dirigentes de Hamás decidieron imponer sus condiciones desde una posición fuerte y no someterse a los dictados del lado sionista. Mostraron una postura firme para imponer sus condiciones y obligaron -a través de mediadores- al lado sionista a aceptar las condiciones del movimiento, y por la redacción del acuerdo de tregua debe estar de acuerdo con su visión y especificaciones, y no con la visión sionista o estadounidense.
Vale la pena mencionar que el movimiento Hamas logró destruir la moral del enemigo sionista, renovar el espíritu de yihad en las sociedades árabes e islámicas y fortalecer el camino de la lucha palestina en la arena global para establecer su estado independiente. El enemigo sionista nunca disfrutará de seguridad y paz debido a las semillas que plantó: odio, odio e ira en la región
G.H...
resource : saba