london - 20 de febrero de 2024 (Saba) Pretoria presentó el martes acusaciones ante la Corte Internacional de Justicia de que la entidad sionista está practicando una forma "más extrema" de apartheid en los territorios palestinos que la que enfrentó Sudáfrica antes de 1994.
El Embajador de Sudáfrica en los Países Bajos, Vusimuzi Madonsela, dijo hoy en una declaración: Nosotros, como ciudadanos sudafricanos, percibimos, vemos, oímos y sentimos en el fondo las políticas y prácticas inhumanas y discriminatorias del régimen sionista como una forma más extrema de apartheid que ha sido institucionalizado contra los negros en mi país
La respuesta se produjo durante audiencias ante la Corte Internacional de Justicia, en las que participaron 52 países para brindar una “opinión consultiva” no vinculante sobre los efectos legales de la ocupación sionista en los territorios palestinos desde 1967.
Madonsela subrayó la necesidad de poner fin a la ocupación sionista y al apartheid, considerando que la renuencia de la comunidad internacional a responsabilizar a "Israel" lo alienta a cometer otros crímenes.
En un contexto relacionado, estas audiencias se producen a la luz de la creciente presión legal sobre la entidad ocupante debido a la agresión en Gaza y los ataques resultantes, mientras que “Tel Aviv” se negó a participar en las audiencias y presentó su posición en forma de declaración.
En otro desarrollo del caso, Pretoria presentó acusaciones de que la entidad ocupante cruzó un “nuevo umbral” al cometer “el crimen de los crímenes, genocidio”, como resultado de la renuencia de la comunidad internacional a responsabilizarla por sus políticas y prácticas.
Esto se enmarca en los esfuerzos internacionales para presionar a la entidad ocupante en relación con la situación en los territorios palestinos, especialmente después de la operación “Inundación de Al-Aqsa” lanzada por el movimiento de resistencia “Hamas” el pasado mes de octubre.
Por su parte, Peter Andreas Stemmett, el abogado que representa a Sudáfrica, afirmó: “Prevenir el apartheid y la discriminación racial (…) es un imperativo del derecho internacional” que obliga a todos los países, incluida la entidad ocupante.
Y añadió: “El total desprecio y falta de respeto de Israel por estos principios hace que la ocupación sea ilegal en su esencia y fundamento”.
Este caso aparece como parte de una solicitud presentada por la Asamblea General de las Naciones Unidas a la Corte Internacional para que considere las “consecuencias legales” de la ocupación sionista desde 1967.
En las primeras sesiones de la audiencia, funcionarios palestinos presentaron testimonios en los que acusaron a las autoridades de ocupación sionistas de administrar un sistema de "colonización y apartheid" en la región, y exigieron el fin de la ocupación y trabajar para lograr justicia y rendición de cuentas.
Se espera que en las próximas sesiones más países expresen sus opiniones sobre este delicado tema, ya que se espera que se acelere la discusión sobre cuestiones de derechos humanos y derecho internacional relacionadas con la agresión sionista
G.H..
resource : saba