Capitales - -23 de febrero de 2024 (Saba):Abdullah Al-Marani Por cuarto día consecutivo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya continúa sus audiencias públicas sobre las consecuencias jurídicas derivadas de las políticas de la ocupación sionista de Palestina, mientras Washington continúa brindando apoyo para proteger a esta entidad bastarda.
En este contexto, varios países denunciaron hoy jueves, durante las audiencias en curso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la continua ocupación sionista de los territorios palestinos ocupados y su violación del derecho internacional.
Hoy, el tribunal escuchó las intervenciones de numerosos representantes de países, entre ellos China, Irak e Irán, y 52 países están programados para dar sus opiniones durante las sesiones sobre las consecuencias jurídicas de la ocupación sionista de los territorios palestinos.
Las audiencias públicas comenzaron el pasado lunes y se extenderán durante una semana, a partir de la resolución emitida por la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de 2022.
La decisión pedía al tribunal que emitiera una “opinión consultiva” no vinculante sobre “las consecuencias legales que surgen de las políticas y prácticas del enemigo sionista en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental”.
Las autoridades enemigas sionistas no participarán en las audiencias, pero presentaron un texto fechado el 24 de julio de 2023 en el que instaban al tribunal a negarse a emitir un dictamen sobre el caso.
La mayoría de los países que han expresado su opinión hasta ahora pidieron a las autoridades enemigas sionistas que pongan fin a su ocupación de los territorios palestinos, pero Estados Unidos los defendió, y su representante dijo ayer que el tribunal no debería concluir que el enemigo sionista está legalmente obligado a retirarse inmediata e incondicionalmente de los territorios ocupados.
Por su parte, el portavoz de China afirmó ante la Corte Internacional de Justicia: La resistencia armada es un derecho de los pueblos colonizados y no contradice el derecho internacional.
Añadió: Las autoridades enemigas sionistas no tienen derecho a defenderse ya que su ocupación de los territorios palestinos es ilegal, mientras que se reservan el derecho de tomar algunas medidas de seguridad.
El portavoz chino continuó diciendo: Hace tiempo que se debe hacer justicia para la cuestión palestina y no debe negarse.
China ha pedido repetidamente el fin de la guerra sionista en la Franja de Gaza y también ha pedido la implementación de una solución de dos Estados que conduzca al establecimiento de un Estado palestino.
Otras intervenciones ante la Corte Internacional de Justicia se centraron en destacar las violaciones sionistas del derecho internacional.
El representante iraquí dijo: El enemigo sionista está trabajando para aislar completamente a los palestinos... pidiendo que las autoridades del enemigo sionista rindan cuentas por sus crímenes y que asuman la responsabilidad por violar los derechos humanos
También pidió al tribunal que tome todas las medidas para preservar una vida digna y segura para los palestinos en la que disfruten de todos los derechos humanos.
El representante del Iraq expresó la profunda preocupación de su país por el sufrimiento humano como resultado de lo que describió como actos bárbaros llevados a cabo por el enemigo sionista contra civiles en los territorios palestinos.
Por su parte, el representante de Irán ante el Tribunal de Justicia afirmó que el enemigo sionista ha violado y continúa violando el derecho de los palestinos a la autodeterminación.
Añadió: El enemigo ha violado flagrantemente el derecho internacional a través de cambios demográficos, señalando que las autoridades enemigas sionistas han estado practicando el desplazamiento forzado de palestinos desde 1948.
El representante iraní señaló que hay dos millones 200 mil en Gaza que viven sin comida, agua ni atención médica.
Por su parte, el representante de Irlanda afirmó que las autoridades enemigas sionistas continuaron destruyendo y anexando ilegalmente tierras palestinas para ampliar los asentamientos, indicando que la entidad ocupante está obligada a respetar el derecho internacional.
La delegación palestina, encabezada por el Ministro de Asuntos Exteriores, Riyad Al-Maliki, intervino ayer y confirmó en su testimonio que la ocupación sionista es un régimen colonial que practica el apartheid.
El Tribunal de Justicia emitió una decisión el 26 de enero exigiendo al enemigo sionista que tome “medidas temporales” para proteger a los palestinos en Gaza y cumplir con la Convención sobre Genocidio, hasta que se decida el contenido de la demanda presentada por Sudáfrica, acusando a los enemigo de cometer genocidio contra los palestinos en Gaza.
Las sesiones públicas continuarán durante seis días, entre el 19 y el 26 de febrero, para escuchar informes de 52 países.
Por otra parte, Estados Unidos constituye un "escudo diplomático" para el enemigo sionista, que continúa por quinto mes consecutivo la guerra genocida en la Franja de Gaza, apoyado por el tercer "veto" estadounidense que obstaculiza la emisión de un Resolución de la ONU sobre un alto el fuego, el martes.
Así lo confirmó el ex relator de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado, Mike Link, en 1967, en su entrevista con la Agencia Anadolu, diciendo: “El discurso militar sionista en Gaza pasó inicialmente de la 'crisis humanitaria ' y la 'catástrofe humanitaria' a la 'crisis humanitaria' y la 'catástrofe humanitaria'. La pesadilla humanitaria", pero ahora se encamina hacia el "genocidio", con el escudo diplomático estadounidense.
Naciones Unidas.
El proyecto de resolución argelino rechaza el desplazamiento forzado de la población civil palestina y pide a todas las partes en la guerra en la Franja de Gaza que cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y “liberan inmediata e incondicionalmente a todos los rehenes”.
Esta es la tercera vez que Estados Unidos utiliza su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU desde el inicio de la guerra sionista en Gaza el 7 de octubre, contra proyectos de resolución que piden un alto el fuego en Gaza.
Washington utilizó su poder de veto el 18 de octubre de 2023 contra un proyecto de resolución brasileño que pedía al enemigo sionista, entre otras cosas, retirar la orden dada a los residentes de Gaza de trasladarse al sur de la Franja, mientras que la segunda vez fue El 8 de diciembre de 2023, cuando bloqueó un proyecto de resolución emiratí que pedía un alto el fuego inmediato, la ayuda humanitaria en la Franja de Gaza.
El ex funcionario de la ONU acusó a Estados Unidos de formar un "escudo diplomático" para las prácticas sionistas en los pasillos de las Naciones Unidas.
Criticó el suministro de suministros y equipos militares por parte de Estados Unidos al enemigo sionista, y su compensación por la falta de existencias sionistas de equipos y armas, además de la ayuda militar por valor de 3.800 millones de dólares anuales a "Tel Aviv".
El activista de derechos humanos de la ONU subrayó que es difícil detener los ataques sionistas y “el desastre que enfrenta Rafah, a menos que Estados Unidos diga basta al enemigo sionista”, y añadió: “Y descarto que eso suceda”.
Lynk, que ejerció entre 2016 y 2022 como Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino ocupado en 1967, señaló que en la actualidad hay aproximadamente 1,5 millones de personas varadas en el sur de la Franja de Gaza.
Explicó que "las personas desplazadas en la ciudad de Rafah actualmente no pueden acceder a agua, combustible, alimentos y refugio, además de su falta de seguridad y protección"
El ex funcionario de la ONU advirtió que incluso "los palestinos desplazados que viven en tiendas de campaña en la ciudad de Rafah corren el riesgo de sufrir bombardeos".
Criticando la falta de una acción internacional seria para detener la guerra en la Franja de Gaza, Link dice: “En un momento en que el mundo puede insistir en un alto el fuego y detener los ataques sionistas, ha optado por contentarse con observar y seguir lo que está sucediendo. en Gaza”. Señalando que “la ley describe un acto como” Genocidio requiere la ocurrencia de un acto de genocidio o la intención de hacerlo.
Subrayó que hay muchas declaraciones de responsables políticos y militares sionistas que incluyen intenciones de llevar a cabo un genocidio", según evaluó.
Link cree que según la definición de la Convención sobre Genocidio, este acto “está ocurriendo ahora o es probable que ocurra
G.H.
resource : saba