Sanaa 18 de agosto de 2024 (Saba) Abdulaziz Al-HaziContrariamente al optimismo expresado por la administración del presidente estadounidense Joe Biden sobre las negociaciones en la capital de Qatar, Doha, para un alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de prisioneros, calificó esas negociaciones de “muy productivas” y que se encuentran entre Las conversaciones más constructivas que las partes han llevado a cabo en meses, pero el Movimiento de Resistencia Islámica “ Según fuentes del liderazgo, Hamas todavía considera que la nueva propuesta estadounidense responde a las condiciones del enemigo sionista y está de acuerdo con ellas.
El viernes concluyó en Doha la nueva ronda de negociaciones sobre el alto el fuego en Gaza y el intercambio de prisioneros. Al final de la nueva ronda, los mediadores anunciaron la presentación de una nueva propuesta, que Hamás rechaza y se adhiere a la propuesta de Biden. aprobado el 2 de julio Como se anunció el La conclusión de la nueva ronda anunció una reunión inminente en El Cairo para discutir un alto el fuego.
Una declaración conjunta de Qatar, Estados Unidos y Egipto, al concluir las negociaciones de Doha, decía: Las conversaciones que tuvieron lugar durante las últimas 48 horas en Doha "fueron serias y constructivas y se llevaron a cabo en una atmósfera positiva".
La declaración de los mediadores agregó: Los equipos técnicos continuarán trabajando durante los próximos días en los detalles de la implementación, incluidos los arreglos para implementar las partes humanitarias integrales del acuerdo, además de las partes relacionadas con los rehenes y detenidos.
Y continuó: "Altos funcionarios de nuestros gobiernos se reunirán nuevamente en El Cairo antes de finales de la próxima semana, con la esperanza de llegar a un acuerdo según las condiciones presentadas hoy".
La declaración conjunta indicó que, como afirmaron los líderes de los tres países la semana pasada, “Ya no hay tiempo que perder y no se pueden aceptar excusas de ninguna parte que justifiquen más demoras. Ha llegado el momento de liberar a los rehenes y detenidos. , iniciar un alto el fuego e implementar este acuerdo”.
La declaración destacó que el camino ahora "está allanado para lograr este resultado, salvar vidas, brindar alivio al pueblo de Gaza y calmar las tensiones regionales".
Pero, por otro lado, el optimismo estadounidense declarado se encontró con una atmósfera de pesimismo y desconfianza hacia los Estados Unidos, el socio real en la agresión contra la Franja de Gaza por parte de Hamás, especialmente cuando el socio estadounidense de la entidad usurpadora adoptó las condiciones sionistas que Netanyahu se sumó al nuevo acuerdo.
Tras el anuncio de la finalización de la ronda de negociaciones en Doha, la agencia de noticias Reuters citó al líder de Hamas, Sami Abu Zuhri, diciendo: "La administración estadounidense está tratando de difundir una atmósfera de falsos positivos" con respecto al acuerdo de alto el fuego en Gaza... explicando que “Washington no tiene ninguna seriedad en detener la guerra, sino que pretende ganar tiempo”.
Por otra parte, la oficina del primer ministro del enemigo sionista, Benjamín Netanyahu, anunció el viernes, en un comunicado, que "Israel" espera que la presión de los mediadores internacionales y de Estados Unidos empuje a "Hamas" a aceptar el alto el fuego. acuerdo a cambio de la liberación de los detenidos, que ya había sido propuesto el pasado 27 de mayo.
Los funcionarios israelíes también dijeron que se lograron algunos avances durante las discusiones en Doha, pero aclararon que esto sucedió con los mediadores, no con el movimiento Hamás, mientras que “una delegación sionista seguía trabajando en los detalles técnicos” en Doha, y se espera otra delegación. para partir hacia El Cairo.
En otros comentarios sobre los nuevos acontecimientos, una fuente importante del Movimiento de Resistencia Islámica “Hamas” dijo en una declaración a Al Jazeera: “Lo que informamos sobre los resultados de las reuniones de Doha no incluye el compromiso con lo acordado en la segunda del pasado mes de julio.
El canal Al-Aqsa también citó a otra fuente del movimiento Hamas diciendo: “El movimiento se adhiere a la propuesta del 2 de julio, y lo que nos llega a través de medios indirectos es menor que el límite presentado, y Hamas no lo aceptará”.
Los observadores y analistas políticos creen que las recientes conversaciones no son más que una continuación de lo que se describe como negociaciones y rondas repetidas que son inútiles y tienen como objetivo contener la respuesta iraní al asesinato del jefe del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás. Estas negociaciones no lograrán un acuerdo y no detendrán la agresión contra Gaza.
Observadores y analistas también creen que los persistentes esfuerzos estadounidenses desde el inicio de las negociaciones no son más que para ganar más tiempo y evitar el estallido de una guerra en la región, mientras Irán, Hezbollah y Yemen siguen amenazando con una dura respuesta a los recientes asesinatos perpetrados. por el enemigo sionista al asesinar a Haniyeh y al líder de Hezbollah, Fouad Shukr, y atacarlos en el puerto de Hodeidah en Yemen.
En este contexto, el escritor y analista político Faraj Shalhoub confirmó, en declaraciones recogidas por el Centro de Información Palestino, que las negociaciones de tregua que tuvieron lugar recientemente revelaron un fuerte deseo estadounidense de enfriar la intensidad del conflicto entre Irán y la entidad sionista en el contexto del asesinato llevado a cabo por el enemigo sionista, y que Irán no sigue amenazando con una respuesta severa, como lo hacen Líbano y Yemen.
Está claro que las conversaciones de tregua del jueves pasado fueron un deseo estadounidense de enfriar la situación y establecer ciertos términos y condiciones que hacen que la respuesta iraní sea una cuestión difícil. ¿Cómo puede recurrir a una respuesta de represalia si existe la posibilidad de detener la guerra? Gaza, y para que las cosas lleguen a una situación deseable y deseada por parte de todas las fuerzas que simpatizan con Gaza y su resistencia
Shalhoub señaló que desde una etapa temprana, hubo un serio deseo político estadounidense de estar abierto a una solución, y el objetivo era enfriar la escena y poner algunos obstáculos a cualquier respuesta iraní o del eje de resistencia contra la entidad. representado por los esfuerzos estadounidenses que quieren apoyar a “Israel” reduciendo las reacciones posiblemente duras o violentas de Irán y sus aliados contra “Israel” en el contexto de los asesinatos.
Respecto a la posición del movimiento Hamás con respecto a las conversaciones de tregua y la propuesta estadounidense, Shalhoub dijo: El movimiento Hamás desde el principio expresó la posición de verdad y responsabilidad y también comprende y lee claramente la escena en la que no acudió a este “club”. en la reunión del jueves, pero no dio la espalda completamente porque le preocupa que cualquier camino que se pueda lograr resulte en alivio para el pueblo de Gaza y, por lo tanto, no envió un mensaje claro de que no había tomado la decisión. cebo y no iba a correr tras el espejismo americano que había intentado durante muchos meses.
Destacó que Hamás es al mismo tiempo flexible y receptivo a cualquier contexto real que conduzca a detener la guerra y concluir un acuerdo real
G.H...
resource : saba