Sanaá - Saba: Marzah Al-Asal
Una ola de burlas y burlas se extendió por las calles árabes y entre los colonos sionistas, tras la respuesta sionista a Irán en la madrugada del sábado, describiéndola como “aburrida, débil y débil”.
A pesar de las duras declaraciones de los funcionarios sionistas sobre la respuesta, la realidad sobre el terreno provocó el ridículo entre muchos, ya que algunos describieron la respuesta sionista como “débil y débil” en comparación con la escala del devastador ataque iraní.
El enemigo sionista lanzó una serie de ataques aéreos contra Irán en la madrugada del sábado y se escucharon explosiones en la capital iraní, Teherán, aunque no se recibió información sobre daños o heridos.
Horas después del inicio de la operación, que el enemigo sionista denominó (Días de Respuesta), el ejército enemigo anunció que había completado el ataque a objetivos militares en Irán, y que todos sus aviones que llevaron a cabo el ataque a Irán regresaron a sus bases de manera segura y que la operación había logrado todos sus objetivos.
Mientras que el portavoz militar del ejército enemigo, Daniel Hagari, dijo: El ataque se llevó a cabo bajo la guía del nivel político en respuesta a los ataques del régimen iraní contra “Israel” y sus ciudadanos
. Un alto funcionario estadounidense declaró que la respuesta sionista a Irán había terminado, y pidió a Teherán que no respondiera ni intensificara... enfatizando que si Irán decidiera responder, "estaríamos completamente preparados para defender a Israel nuevamente y habría graves consecuencias". .. añadiendo: "Así debería ser". El fin del intercambio de ataques directos entre "Israel" e Irán.
Durante el ataque sionista a Irán, la oficina del Ministro de Defensa, Yoav Gallant, publicó una fotografía de él mientras seguía el ataque y los ataques a sitios iraníes. La imagen mostraba al Ministro Gallant observando con altos oficiales, una fotografía antigua que no tiene nada que ver con el ataque de esta noche
Por su parte, un funcionario sionista comentó: El ataque sionista causó daños significativos a las instalaciones de producción de misiles balísticos iraníes y destruyó varios sistemas de defensa aérea, y agregó: “Los iraníes no lograron llevar a cabo importantes operaciones de interceptación, y la misión fue cumplido y llevado a cabo en su totalidad”.
Por su parte, los medios iraníes citaron fuentes informadas que dijeron: Las defensas aéreas se habían ocupado recientemente de pequeños objetos voladores que atacaron el este de Teherán, y que la operación de ataque llevada a cabo con pequeños objetos voladores fue frustrada con éxito... confirmando que las defensas aéreas se ocuparon con vigilancia y frustró la operación ofensiva en el momento oportuno.
Los expertos en asuntos sionistas también comentaron la narrativa del enemigo sionista diciendo: La afirmación principal de que “Israel” apuntó a los sistemas de defensa aérea iraníes y, por lo tanto, pudo operar en el espacio aéreo iraní como es el caso en el espacio aéreo del Líbano y Siria, es falsa
Los especialistas agregaron: Si la falsa afirmación sionista fuera cierta, “Israel” habría completado la destrucción del proyecto nuclear iraní e incluso de los símbolos del Estado y de algunos de sus líderes.
Es de destacar que los analistas políticos y militares en los estudios de los canales de satélite hebreos se ven obligados a exagerar lo sucedido basándose en lo emitido por el portavoz del ejército, y hablan con confianza como si estuvieran con los pilotos durante el bombardeo, y esto confirma un intento sionista de producir una imagen de victoria y disuasión
Un gran número de colonos sionistas lanzaron una importante campaña de crítica, acompañada de burlas de la narrativa del enemigo sobre la respuesta sionista a Irán. Publicaron comentarios sarcásticos sobre la naturaleza y la debilidad de la respuesta y publicaron fotografías antiguas para seguir el ataque sionista. sobre Irán.
Manadas de colonos también publicaron videoclips de la respuesta iraní a “Israel” el 1 de octubre, comparándolos con escenas de los ataques sionistas contra Irán que surgieron de Irán.
Se repitieron los comentarios de los seguidores de que la respuesta sionista no alcanzó el nivel del ataque con misiles iraní del que hablaba todo el mundo, ya que Irán llevó a cabo fuertes ataques contra sitios vitales pertenecientes a Israel, mientras que la respuesta sionista fue muy limitada en términos de objetivos y la magnitud de las pérdidas, lo que generó dudas sobre el alcance de la capacidad de Israel para imponer su estrategia de disuasión a Irán, que se ha vuelto más audaz en la realización de sus ataques.
Algunos han comparado esta respuesta con operaciones anteriores llevadas a cabo por "Israel" contra sus oponentes regionales, ya que la respuesta fue a menudo rápida y severa en el contexto de sus batallas con Hezbollah y las fuerzas yemeníes. Sin embargo, tratar con Irán parece diferente, y así es. Parece que "Israel" quiso preservar Su rostro cubierto de polvo delante del mundo entero.
El sitio web sionista Walla reveló que Irán fue informado con antelación de los ataques sionistas que se llevaron a cabo hoy al amanecer en la capital, Teherán, y otras zonas, en medio de burlas generalizadas en los medios sionistas sobre la viabilidad del ataque limitado.
El sitio web decía: El gobierno sionista envió mensajes a Irán a través de varios países el viernes antes del ataque que llevó a cabo, exigiendo que detuviera la escalada y no respondiera a sus ataques en sitios limitados en Irán.
El sitio web citó a tres fuentes diciendo: “Los iraníes recibieron de antemano una explicación general sobre lo que se bombardeará, mientras que la administración estadounidense espera que este sea el fin del intercambio de ataques directos entre las dos partes, con la esperanza de reducir tensión y no caer en una guerra integral”.
Las fuentes agregaron: El mensaje sionista fue entregado a los iraníes el viernes a través de varios países varias horas antes del ataque, y "los sionistas han dejado claro de antemano a los iraníes en general qué atacarán y qué no atacarán".
Dos fuentes adicionales dijeron: "Israel" advirtió a los iraníes que no respondieran al ataque, enfatizando que si Irán respondía, "Israel" llevaría a cabo otro ataque que sería más importante.
Mientras que un alto funcionario estadounidense negó la participación de su país en la operación sionista, pero subrayó que si Irán lleva a cabo una operación de represalia, Estados Unidos está dispuesto a defender a "Israel" contra tal ataque.
El funcionario estadounidense añadió: “Este debe ser el fin del intercambio de ataques directos entre Israel e Irán”, señalando que “si Irán ataca a Israel nuevamente, habrá consecuencias, se lo hemos dejado claro directa e indirectamente a Irán”.
El ataque a Irán tuvo eco en los círculos mediáticos sionistas, en medio de un estado de sarcasmo sobre los limitados resultados del bombardeo, que fue precedido por una importante campaña del gobierno sionista en medio de la amenaza de una gran respuesta, asegurando un estado de paz a largo plazo. disuasión.
El corresponsal del canal sionista Kan, Roi Kayes, se burló del ataque sionista a Irán, diciendo en un tuit en su cuenta: “Si yo fuera Jamenei, me volvería a dormir y comprobaría lo que pasó por la mañana”.
Los medios sionistas e internacionales publicaron fotografías y un videoclip y lo atribuyeron falsamente a la agresión de la entidad sionista contra Irán, pero estas fotografías son antiguas y no tienen nada que ver con los ataques de las últimas horas.
El videoclip publicado por estos medios de comunicación tampoco tiene nada que ver con la agresión sionista contra Irán y está relacionado con los ataques sionistas a Beirut en los últimos días.
Además, la imagen que los medios enemigos mostraron en un lugar subterráneo fortificado del Ministro de Guerra sionista, afirmando que estaba siguiendo la operación militar contra Irán, y en la imagen aparece una imagen en las pantallas, por lo que queda claro que la imagen Es de un antiguo incendio de hace años.
El portavoz de la principal refinería de petróleo de Teherán negó que esta refinería fuera objetivo del ataque sionista contra objetivos en Irán esta mañana y destacó que esta refinería está llevando a cabo sus actividades con normalidad.
También negó cualquier ataque a las instalaciones de refinación de petróleo en Teherán, destacando la plena disposición para la defensa y la preparación para gestionar las crisis en esta refinería en previsión de posibles incidentes.
Una fuente iraní informada confirmó a la Agencia Tasnim iraní: “La afirmación del ejército sionista de apuntar a 20 puntos en Irán no es realista y cae dentro del marco de la guerra psicológica, y que el número de objetivos enemigos es mucho menor que esto”.
