Los resultados de las elecciones estadounidenses no cambiarán nada en la posición estadounidense de apoyo a la entidad sionista.


https://www.saba.ye/es/news3392134.htm

Yemen News Agency SABA
Los resultados de las elecciones estadounidenses no cambiarán nada en la posición estadounidense de apoyo a la entidad sionista.
[04/ noviembre/2024]

Capitales - Saba:

Independientemente de las discusiones en curso sobre quién es el candidato ganador en las elecciones presidenciales estadounidenses que tendrán lugar mañana martes, lo cierto es que esto no cambiará en nada la posición norteamericana respecto al apoyo absoluto a la entidad enemiga sionista, que fue creada para exterminar a los palestinos, así como Estados Unidos fue creado para exterminar a los pueblos indígenas y El sudor y la sangre de los esclavos.

Las posiciones demostradas por la actual campaña electoral presidencial, que finaliza mañana, indican que la llegada a la Casa Blanca de cualquiera de los candidatos a las elecciones, la demócrata Camilla Harris y el republicano Donald Trump, es una continuación de la incubadora y el interminable apoyo estadounidense a la entidad enemiga sionista y los crímenes de genocidio que está cometiendo.

Entre los partidos Demócrata y Republicano y la entidad sionista, hay evidencia suficiente de que la batalla por las elecciones estadounidenses no es más que una batalla imaginaria que puede resumirse citando el dicho del fallecido presidente cubano, la gran figura de la resistencia Fidel Castro, “ Cuando le preguntaron sobre las elecciones americanas de 1960, ¿quién prefiere, Nixon o Kennedy? Él respondió: “No es posible comparar dos zapatos usados por la misma persona. Estados Unidos está gobernado por un solo partido, que es el sionista. Partido, y tiene dos alas: el ala republicana representa el poder sionista de línea dura, y el ala democrática representa el poder sionista blando. No hay diferencia en objetivos y estrategias, pero los medios y herramientas difieren ligeramente, para dar "todos". "El presidente tiene una especie de privacidad y espacio para moverse".

Por lo tanto, la llegada de Trump o Harris al escaño presidencial de Estados Unidos no avanzará ni retrasará el destino de las inmorales políticas estadounidenses contra el pueblo palestino y su negación de los derechos de los palestinos.

Si miramos la posición de ambos candidatos, desde los primeros momentos de la guerra sionista de genocidio contra el pueblo palestino en Gaza y el resto de la Palestina ocupada, hubo una carrera entre los partidos demócrata y republicano para declarar su apoyo absoluto a lo que llamaron “el derecho de Israel a defenderse”, e incluso la jactancia llegó al punto de informarle de declaraciones en las que intercambiaron declaraciones sobre cuál de ellos es más leal a “Israel” y su proyecto sionista.

Trump se describe regularmente a sí mismo como el mejor amigo de Israel y dijo durante su discurso ante el Consejo Sionista Estadounidense en Washington el 19 de septiembre: "Haremos que Israel vuelva a ser grande". "protector". Y es "el mejor amigo de los judíos estadounidenses en la Casa Blanca".

Trump declaró que el ataque del 7 de octubre fue “una de las horas más oscuras de toda la historia de la humanidad”, afirmando que fue “un ataque a la humanidad misma” y reiteró su afirmación de que la relación entre Estados Unidos e “Israel” es fuerte. y duradero, pero que será “más fuerte y más cercano que antes” si gana las elecciones.

Respecto a Camilla Harris, ella es el vicepresidente Joseph Biden, y sus posiciones no difieren de las de él, pues apoyó a la entidad sionista y los crímenes de genocidio sionistas.

En sus declaraciones, Harris siempre enfatiza la importancia y lo especial de la alianza a largo plazo entre Estados Unidos e “Israel”. Durante la ceremonia de conmemoración de los ataques del 7 de octubre, Harris y su esposo judío, Doug Emhoff, plantaron un granado en el. jardín de la residencia del Vicepresidente, como símbolo de la continuidad de la alianza con “Israel”.

Harris tampoco tomó ninguna decisión en contra de armar a "Israel" y sigue defendiendo la misma posición estadounidense sobre el derecho de "Israel" a defenderse. En la conferencia del Partido Demócrata del pasado mes de agosto, se negó a reunirse con representantes de las familias palestinas en duelo. que vivió la atrocidad y el horror del genocidio, y éste cayó. Muchos de sus hijos fueron víctimas del nazismo sionista, en momentos en que se reunió con representantes de familias sionistas, y los responsables de la conferencia les dieron el derecho de expresar su opinión. posición, e impidió a los representantes de la comunidad palestina y árabe expresar su posición. No sólo eso, sino que el candidato demócrata se negó a reunirse con ellos, y de ahí sus posiciones pidiendo el cese de la guerra y el uso de una declaración política relativamente positiva. a favor de los derechos palestinos no cambió la esencia de su posición hacia el conflicto en curso, ni prometió una posición decisiva y clara contra la invasión y la brutalidad nazi-sionista.

En este sentido, el escritor y analista político Suleiman Bisharat confirma en una entrevista exclusiva con la Red Quds que tanto Harris como Trump harán todo lo que esté a su alcance para intentar resolver la batalla a favor del enemigo sionista en la siguiente etapa, mientras el campo de batalla permanezca. El mayor dilema que enfrentará la ocupación y el lado estadounidense. Ambos, y la capacidad de las fuerzas de resistencia para imponer una nueva realidad y desafíos adicionales, obligan a Estados Unidos y a la entidad ocupante a detener la guerra.

En cuanto a las acusaciones de la candidata Camilla Harris y el discurso de Trump sobre detener la guerra, Bisharat dice: El discurso de los candidatos sobre detener la guerra es parte de la retórica propagandística asociada con la propaganda electoral, y está lejos de la decisión real sobre el terreno, porque La decisión de continuar la guerra se preparó de antemano antes de las elecciones y ninguno de los dos pudo cumplir con sus exigencias.

En este sentido, Bisharat espera que la fase que seguirá a las elecciones sea testigo de una escalada de alto ritmo en la región, que puede ser impulsada por los sionistas por Netanyahu, su gobierno y el movimiento religioso sionista, y que hará que los Estados Unidos de América lideren la guerra misma en la siguiente fase, y no confiar en la entidad sionista como el brazo estadounidense que la implementará en la región.

En cuanto al escritor y analista político Ahmed Rafiq Awad, por su parte, confirma que los resultados de las elecciones estadounidenses no tendrán repercusiones importantes o destacadas en el curso de la guerra de genocidio sionista en la Franja de Gaza y el Líbano, porque los influyentes Los partidos dentro de Estados Unidos no se ven afectados por el cambio de presidentes, mientras que la política estadounidense procede de acuerdo con una regla fija que trabaja para preservar y proteger la entidad sionista en la región a toda costa.

Awad señaló que los efectos de las elecciones podrían adoptar la forma de un acuerdo político limitado que logre logros para el Estado enemigo y sus aliados, o ganar más tiempo, sin detener la guerra.

En cuanto a las declaraciones de Harris sobre el fin de la guerra, Awad dijo al respecto: Son simplemente acusaciones falsas, porque son parte de la administración Biden, que ha apoyado al gobierno de Netanyahu desde el comienzo de la guerra de exterminio y le ha proporcionado la armas y municiones con las que el pueblo palestino fue masacrado en la Franja de Gaza durante todo un año. Por lo tanto, el discurso de Harris no es más que propaganda electoral, completamente desconectada de la realidad.

En cuanto a las repercusiones de la victoria de Trump, en cambio las describió como un verdadero dilema, basado en lo que Trump afirmó anteriormente sobre la ampliación de las fronteras de "Israel" y la anexión de Cisjordania, y su trabajo para poner fin a la solución de dos Estados y suministrarle armas en gran medida y, al mismo tiempo, proporciona cobertura adicional a la guerra de aniquilación en la Franja de Gaza.

A su vez, el analista político Ahed Farwaneh dijo a Al-Quds Al-Arabi: “No hay diferencia entre la victoria de Harris o la victoria de Trump con respecto a la cuestión palestina, señalando que la experiencia con Biden, que llegó con las consignas de traer”. La paz, el establecimiento de un Estado palestino y la reforma de lo que su predecesor Trump arruinó "no se ha logrado nada de eso".

Señala que Biden y Harris participaron con la entidad enemiga sionista en su guerra en la Franja de Gaza y brindaron todas las formas de apoyo al gobierno de Netanyahu en todos los niveles... diciendo: "También sirvieron como droga para el pueblo, al fabricarlo". Creo que hubo una tregua en varios momentos, mientras el gobierno de ocupación continúa su guerra de exterminio contra el pueblo palestino".

Farwana confirma que no se espera que Harris se desvíe de esta línea, a pesar de sus numerosas declaraciones sobre la necesidad de detener la guerra... señalando que estas declaraciones no son más que eslóganes para arrojar polvo a los ojos, y un intento de ganar votos árabes e islámicos en los Estados Unidos de América.

Explica que se espera que Trump, quien brindó todo su apoyo a Netanyahu durante su primer mandato, apoye mucho a Netanyahu.

Añadió: "Ambos, ya sea Harris o Trump, no dejarán de apoyar a la entidad ocupante en todas sus formas, incluso si el método difiere. Harris confía en el método evasivo y vende ilusiones, mientras que Trump confía en el método directo y directo. ".