Sanaá - Saba: Abdulaziz Al-Hazi
Investigaciones de alto riesgo relacionadas con la filtración de información confidencial relacionada con el primer ministro de la entidad sionista, Benjamín Netanyahu, están aflorando y levantando polémica y sospechas sobre una posible campaña de desinformación organizada por Netanyahu para influir en los sionistas sobre la manipulación de los términos del alto el fuego. con Hamás.
Según un informe del New York Times, estas filtraciones estaban relacionadas con la oficina de Netanyahu, y se sospecha que Eliezer Feldstein, ex portavoz de Netanyahu, obtuvo y filtró ilegalmente documentos confidenciales, lo que provocó tensiones inflamatorias e intensificó el escrutinio público de Netanyahu, como acusaron los críticos. lo acusa de alterar los términos de la suspensión de disparar con Hamás para prolongar el conflicto en Gaza con fines políticos.
Las filtraciones giran en torno a documentos que Netanyahu utilizó para defender condiciones de alto el fuego más estrictas, incluido el mantenimiento del control del Corredor Filadelfia a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto.
Esta exigencia surgió luego de que seis rehenes fueran encontrados asesinados en Gaza, lo que desató protestas a nivel de la entidad usurpadora.
Netanyahu afirmó que Hamás podría introducir rehenes de contrabando en Egipto, lo que llevó a los funcionarios israelíes a temer que los rehenes desaparecieran si no se aseguraba el paso.
Los documentos filtrados dieron lugar a historias en los medios de comunicación de todo el mundo, lo que generó controversia.
El periódico Jewish Chronicle publicó un informe que indicaba que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, planeaba escapar de Gaza con rehenes sionistas.
Sin embargo, el informe fue retirado después de que el ejército enemigo sionista negara tal información de inteligencia, lo que generó dudas sobre la legitimidad del informe y sobre una posible campaña de desinformación organizada para influir en la opinión pública.
La oficina de Netanyahu negó su participación en las filtraciones, pero el escándalo generó dudas sobre la interferencia política en la seguridad nacional sionista.
Los críticos compararon el caso con el escándalo Watergate, alegando una traición a la confianza pública, mientras que al mismo tiempo el equipo de Netanyahu afirma que la investigación apunta injustamente a su oficina, señalando muchas filtraciones en tiempos de guerra que quedaron impunes.
Después de revelar esta información, un tribunal israelí confirmó que Feldstein y otros funcionarios de seguridad estaban bajo investigación acusados de transmitir información clasificada sin autorización, poniendo así en peligro los objetivos de guerra en Gaza y los riesgos de seguridad planteados por este ataque, que alimentó más protestas sionistas por el posibilidad de socavar el incidente. Para la credibilidad del gobierno sionista.
La investigación continúa, mientras el caso pone de relieve tensiones profundamente arraigadas entre la administración de Netanyahu y las expectativas públicas de rendición de cuentas. Mientras Israel enfrenta un escrutinio sobre su manejo del conflicto de Gaza, las implicaciones de estas filtraciones pueden remodelar la narrativa política, afectando el legado de Netanyahu y sus asuntos internos. Políticas de seguridad en La entidad usurpadora.
El tema de las filtraciones de seguridad que afectaron a la oficina de Netanyahu desató una ola de críticas y acusaciones dirigidas a su forma de manejar documentos secretos con fines políticos. Se consideró que las filtraciones revelan los mecanismos de engaño político de Netanyahu y que el asunto va más allá de la cuestión de la seguridad. filtrar documentos hasta la "explotación incorrecta y deliberada de información secreta con el objetivo de engañar al público sionista".
Los analistas sionistas creen que “la esencia del problema no es la filtración en sí, sino más bien la mentira y el uso de documentos secretos para manipular los hechos”, y que estas acciones tienen como objetivo engañar al público sobre cuestiones que afectan las vidas de los colonos, y que refleja “la naturaleza de los regímenes oscuros que intentan abusar de su gente, de sus ciudadanos y de las víctimas de su fracaso”, mientras que otros creen que el principal sospechoso de la filtración, el ex portavoz de Netanyahu, trabajó para plantar y pasar información de seguridad a los medios de comunicación alemanes y británicos, con el fin de influir en la opinión pública para servir a los objetivos políticos del primer ministro”.