Saná - Saba: Marzah Al-Asal
Durante dos meses de operaciones específicas del Hezbollah libanés en la batalla "Ul al-Bas" que lanzó contra la entidad enemiga sionista, la entidad enemiga sionista sufrió grandes pérdidas humanas y militares... mientras que el enemigo ocultaba sus grandes pérdidas según lo que fue impuesto por su censura militar.
En este contexto, hoy domingo, el Hezbolá libanés publicó una infografía, en la que presenta un resumen de sus operaciones militares, desde la fecha del pasado 17 de septiembre hasta el actual 16 de noviembre, que muestra la magnitud de las pérdidas del enemigo sionista vigiladas por la resistencia.
Según han seguido los muyahidines de Hezbollah, durante estos dos meses, la Resistencia Islámica llevó a cabo 1.349 operaciones militares, y el saldo acumulado de pérdidas enemigas ascendió a más de 100 muertos y más de 1.000 heridos, mientras que el número medio de operaciones diarias fue de 22. operaciones.
Hezbollah dijo: “En dos meses, la resistencia atacó 61 vehículos militares, 53 centros de liderazgo, 30 campos de artillería, 17 fábricas y compañías militares y 11 campos de entrenamiento... y agregó: También apuntó a diez aeropuertos y siete drones, además de Apuntando a cuatro almacenes militares”. Y cuatro asentamientos y fortificaciones, dos unidades de asentamiento, dos equipos técnicos, un taller militar y un puesto de control militar”.
Durante el mismo período, Hezbollah confirmó que atacó 456 asentamientos, 361 puntos militares, 164 bases militares y 127 sitios fronterizos, y llevó a cabo 25 operaciones para enfrentar el avance de las fuerzas de ocupación, además de atacar 101 cuarteles militares, 58 ciudades ocupadas, 29 drones y aviones, y 28 operativos para enfrentar una operación de infiltración, señalando que estos números indican el número de veces que fueron atacados.
Respecto a las armas utilizadas por Hezbollah, explicó que utilizó 1.047 misiles, 84 artillería y 124 fuerzas aéreas, además de utilizar 65 misiles guiados, 29 armas de defensa aérea, 12 armas de francotirador y ametralladoras, y diez armas de ingeniería... señalando que estos números corresponden al número de disparos, no a los proyectiles.
Al comentar sobre el frente interno del enemigo sionista, Hezbolá dijo: Atacó más de 100 asentamientos evacuados, a 30 kilómetros del radio del área evacuada y a 150 kilómetros de profundidad, y obligó a más de 300.000 colonos a huir.
En el actual enfrentamiento entre la entidad enemiga sionista y el Hezbolá libanés, profesionales de los medios e investigadores trabajan en el seguimiento de la selectividad que practica la entidad usurpadora en lo que anuncia y de las pérdidas materiales y humanas que oculta en sus capacidades, de acuerdo con sus objetivos militares. y estrategia política, y esto es algo que repite en cada guerra que libra.
Los investigadores confirman que la entidad sionista impone una estricta censura militar a sus medios de comunicación en relación con las pérdidas resultantes de los ataques de Hezbolá, que apuntan principalmente a objetivos militares.
Los investigadores atribuyen esta censura y apagón a muchas razones, las más importantes de las cuales son proteger al gobierno de derecha de Benjamín Netanyahu, preservar la moral sionista y practicar la guerra psicológica contra los pueblos que creen en la viabilidad de la resistencia.
Esta censura se debe a que lo que está sucediendo en el frente del Líbano en particular se considera un precedente desde la Nakba de Palestina en 1948, ya que va en contra de la bien establecida doctrina de seguridad de la sociedad sionista, que se basa en “transferir la batalla a territorio enemigo”, mientras que los ataques esta vez alcanzaron la mayor parte de la entidad ocupada, incluida la ciudad más importante, “Tel Aviv”, económica y políticamente.
El pasado 23 de septiembre, el ejército enemigo sionista lanzó el ataque “más violento y generalizado” contra el Líbano desde el inicio de los enfrentamientos con Hezbolá el 8 de octubre de 2023, dejando cientos de mártires y heridos en el Líbano, y pérdidas desconocidas en la entidad enemiga.
Desde entonces, el enemigo sionista ha publicado videoclips de ataques aéreos que, según dice, tienen como objetivo sitios de Hezbollah, o escenas de sus defensas aéreas golpeando misiles lanzados desde el Líbano o volando en los cielos de los territorios ocupados, cuyo destino no está claro.
Además de publicar fotografías y clips de columnas de humo lejanas, incendios en espacios abiertos o almacenes vacíos, coches carbonizados o un edificio o granja dañados, o anunciar sin detalles que su infraestructura había sido bombardeada.
En cuanto a las pérdidas humanas, las autoridades enemigas sionistas sólo anunciaron un número limitado de heridos menores y dispersos entre los reclutas o entre los colonos, debido a fragmentos de misiles, o “por el pánico al huir en busca de refugios”, según sus relatos habituales.
También es digno de mención que el ejército enemigo sionista se ve obligado de vez en cuando a anunciar un “evento difícil” en la Franja de Gaza o el Líbano sin revelar todas sus circunstancias o el número de muertos y heridos, en medio de rumores de que seguirá un mecanismo específico a través de que encubre la verdad de sus pérdidas.
A nivel mediático, el enemigo sionista, con su secretismo, busca monopolizar la narrativa de la guerra, especialmente dirigida a Occidente, ya que la disponibilidad de información y datos permitirá a la resistencia y a los medios árabes e internacionales crear una imagen diferente o diferente. narrativa hostil.
Durante el pasado mes de octubre, el ejército enemigo sionista fue testigo de una ola sin precedentes de pérdidas humanas y materiales, lo que lo convierte en uno de los meses más sangrientos de su historia moderna. Estas pérdidas se produjeron como resultado de la escalada de acciones militares en varios frentes, especialmente en el sur. contra el movimiento Hamás y en el frente norte contra Hezbollah.
Las presiones en el frente interno de la entidad enemiga sionista aumentan constantemente. Los enormes costos humanos y materiales han provocado duras reacciones de la opinión pública sionista, que ha comenzado a cuestionar la viabilidad de continuar la escalada en los frentes norte y sur.
Los analistas creen que las pérdidas sufridas por el ejército enemigo sionista durante octubre son las mayores en años, y que continuar luchando con tales pérdidas puede tener repercusiones estratégicas a largo plazo.
Según algunos observadores, estos acontecimientos plantean dudas sobre la preparación del ejército enemigo sionista para hacer frente a múltiples desafíos al mismo tiempo, especialmente con el cambio en los métodos de guerra de sus oponentes. Tanto Hezbolá como Hamás se basan en estrategias de combate no convencionales que utilizan. Depender de túneles, drones y misiles guiados. Precisamente, estas son herramientas que dificultaron que el ejército de ocupación lograra una superioridad total.
Los círculos sionistas reconocieron que la segunda fase de la maniobra terrestre es otra versión de la fallida primera fase que exacerbará las pérdidas humanas, mientras Hezbollah intensifica el lanzamiento de misiles y drones, y una confirmación de que la búsqueda de una solución política por parte de “Israel” no es más que un intento de lograr lo que no logró en la guerra.
En su descripción del escenario sionista asolado por la crisis, concluyó que no hay solución para lanzar misiles desde el Líbano hacia el norte y el centro de la Palestina ocupada, y que la operación terrestre provocaría más pérdidas humanas para las fuerzas Golani y otras fuerzas, y el asunto se repite en la llamada segunda fase, y que “Israel” se enfrenta a un callejón sin salida y que las cosas dependen de los resultados de las batallas sobre el terreno y de hasta qué punto “Israel” puede soportar las pérdidas humanas. mientras que las repercusiones del lanzamiento de misiles y de las marchas van en aumento, ya sea al alcanzar objetivos sensibles o al confundir el frente interno con todos sus niveles morales y en la infraestructura y la economía
