Saná - Saba:
Ya no es un secreto cuánto impacto han tenido las operaciones militares yemeníes en el enemigo israelí y qué resultados estratégicos han logrado, en particular el colapso del concepto de seguridad colectiva en la entidad enemiga, así como la gran vergüenza que han causado. a la Marina de Estados Unidos, que ha perdido su prestigio después de ser el gran garrote y la primera fuerza de los Estados Unidos.
En términos de los resultados inmediatos logrados por estas operaciones contra el enemigo israelí, cada operación conduce al sonido de las sirenas en más de la mitad del área de la Palestina ocupada, y en su corazón, "Tel Aviv", y la huida de La mitad de los colonos se refugian en refugios. También pone a los rebaños sionistas en un estado de ansiedad y anticipación de cualquier ataque, especialmente en las últimas horas de la noche.
En el plano estratégico, las operaciones yemeníes han conseguido -gracias a Dios- derribar el concepto de seguridad colectiva en la entidad enemiga israelí, como lo demuestra el fracaso de los sistemas de defensa aérea con sus múltiples capas, incluido el sistema estadounidense THAAD que Estados Unidos ha utilizado. enviados para abordar el fracaso de otros sistemas israelíes, se demuestra día tras día.
En los últimos días, la entidad israelí ha intentado utilizar más de un misil interceptor del sistema Arrow para hacer frente a un solo misil yemení, pero no lo ha conseguido. Ha recurrido al sistema THAAD, un misil que cuesta más de veinte millones de dólares. , pero fracasó miserablemente porque los misiles yemeníes alcanzaron... profundamente los territorios palestinos ocupados.
Paralelamente al fracaso de las defensas aéreas, la velocidad de los misiles yemeníes socava la importancia de la red de alerta temprana que Estados Unidos de América ha construido con los países de la región para proteger a la entidad, ya que el período entre el lanzamiento de Los misiles y su llegada a sus objetivos no son suficientes para que los colonos sionistas se trasladen con seguridad a los refugios y, como resultado, se produce una estampida en las entradas de los refugios y el enemigo reconoce oficialmente que hay víctimas como resultado de esta estampida. .
Además de esto, el fracaso de la disuasión ha hecho que la comunidad sionista en la Palestina ocupada pierda la confianza en la capacidad de la entidad ocupante para protegerla y brindarle seguridad, lo que ha alentado a los sionistas a migrar en sentido inverso.
En el plano económico, y contrariamente a la voluntad de la entidad de normalizar la situación, la continuación de las operaciones yemeníes ha reforzado la pérdida de confianza de los inversores en la seguridad de invertir en los territorios ocupados por la entidad, impidiendo el regreso de muchas aerolíneas al aeropuerto de Lod (Ben Gurion) y reforzó el deterioro del sector turístico, considerado un recurso importante para el enemigo.
En cuanto a la eficacia y el impacto de las operaciones militares yemeníes y la guerra psicológica que constituyen contra el enemigo sionista, los medios de comunicación israelíes y estadounidenses describen los lanzamientos de misiles yemeníes a altas horas de la noche y de la madrugada como “una sofisticada herramienta estratégica diseñada para crear un Estado “De agotamiento psicológico acumulativo, ya que cada operación contribuye a intensificar la sensación de ansiedad y debilidad”.
Si bien estas operaciones logran objetivos militares, se han convertido en una guerra psicológica que socava la sensación de seguridad y aumenta la sensación de amenaza entre los sionistas. También sirven para socavar la relación entre el público y sus líderes y aumentar la crítica interna a los sionistas. el fracaso del liderazgo del enemigo en lograr seguridad para los israelíes.
Señaló que Israel enfrenta un gran desafío debido a la gran distancia hasta Yemen y los altos costos requeridos para cualquier misión aérea a la luz de los resultados limitados que pueden lograr, especialmente después de que Yemen ha adquirido mucha experiencia a lo largo de los años de lucha contra La coalición liderada por Arabia Saudita se recupera de los ataques aéreos.
El periódico estadounidense The Wall Street Journal confirma que Yemen se ha convertido en un desafío de seguridad único para Israel debido a su distancia y a la falta de información de inteligencia sobre el mismo, mientras que los ataques aéreos de represalia provocan resultados contraproducentes y no conducen a detener los ataques. , tal como fracasó la coalición liderada por Estados Unidos.
Según el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional, las operaciones militares yemeníes, especialmente recientemente, han aumentado la presión sobre el gobierno israelí para que detenga su campaña militar en la Franja de Gaza, mientras que los informes israelíes indican que más de 882 israelíes resultaron heridos mientras huían a refugios. Durante la guerra.
Como resultado, el enemigo israelí se enfrenta a una crisis de disuasión, que le ha hecho admitir su fracaso en el trato con Yemen y la falta de opciones viables, y que se ha convertido en un hombre que se está ahogando y que trata de aferrarse a una pajita. A veces se habla de sobre “la necesidad de una coalición internacional de Estados Unidos y algunos países de la región”, y otras veces que Estados Unidos y su alianza fracasaron y la solución viene en trasladar mercenarios desde el interior de Yemen, y una tercera vez dicen que deben esperar hasta que La llegada del presidente estadounidense, Trump, se debe a que Biden no fue lo suficientemente firme hacia Yemen, como afirman en sus medios.
En cuanto a la eficacia del frente yemení, los medios de comunicación enemigos indican que a pesar de que Yemen se encuentra a unos dos mil kilómetros de distancia, pudieron hostigar a Israel desde lejos, y los yemeníes demostraron su capacidad para resistir los intentos de Occidente de silenciarlos y su negativa a someterse a cualquier presión militar, económica o de otro tipo.
Según el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional, el desafío que plantea Yemen requiere que Israel reconozca que la distancia y las dificultades operativas significan que no hay una “solución rápida” a la campaña aérea israelí en Yemen, indicando que esto “requiere que la respuesta "Además de construir fuertes capacidades de inteligencia y aumentar su presencia en el área del estrecho de Bab al-Mandab", afirmó.
Los funcionarios israelíes critican duramente a la administración estadounidense y consideran que es imposible derrotar a Yemen, señalando que es Israel quien está pagando el precio. Exigen que Estados Unidos adopte una política más agresiva contra Yemen, hasta el punto de utilizar la ayuda humanitaria como arma. un medio de guerra.
El periódico británico The Telegraph, que cita a una fuente de inteligencia israelí, informó que Israel estaba teniendo dificultades para reunir información sobre Yemen, que creía que no representaba una amenaza para él, hasta que los ataques del 7 de octubre demostraron lo contrario. Confirmó que la inteligencia La reunión ahora "comienza desde cero".
El periódico reveló la existencia de una cooperación entre la entidad sionista y el llamado gobierno "legítimo", lo que podría proporcionar a Israel fuentes e información muy útiles.
Con estas declaraciones, el enemigo intenta justificar su fracaso ante la solidez de la posición yemení. Por lo demás, el escenario yemení ha sido una prioridad para él desde el estallido de la revolución del 21 de septiembre, cuando Netanyahu expresó que su papel en la lucha contra el terrorismo era fundamental. En la agresión contra Yemen quedó claro.
El enemigo israelí también ha tenido un gran interés en Yemen desde los años sesenta del siglo pasado y ocupó la isla yemení de Zuqar a principios de los años setenta, y envió espías a Yemen durante ese período, ya que consideraba el control del estrecho de Bab al-Mandab. una prioridad estratégica, y Estados Unidos desempeñó un papel importante en la consecución de los intereses de Israel a través de su tutela sobre Yemen antes de la revolución del 21 de septiembre.
Ante la confusión sionista, de vez en cuando surgen declaraciones de muchos de sus ex funcionarios y dirigentes que intentan culpar a Irán y creen que bombardear Yemen no ayudará, sino que los bombardeos deberían dirigirse hacia Irán. decir rápidamente lo contrario en otras ocasiones, en clara contradicción que revela el estado de... El fracaso al que ha llegado el enemigo.
Otros creen que Israel debería construir una alianza regional liderada por Estados Unidos con los estados del Golfo, incluidos Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, lo que puede requerir que haga concesiones difíciles con los palestinos, lo que significa que Israel debería involucrar a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en una guerra que No tienen ningún interés en ello.
A nivel estadounidense, después de un año de agresión estadounidense contra Yemen, cuyo objetivo era detener el apoyo yemení a Gaza, esta agresión también se ha convertido en un predicamento para Estados Unidos y está afectando su imagen, que ha establecido durante décadas como potencia dominante en el mares del mundo.
La Armada estadounidense no sólo no ha logrado detener las operaciones militares yemeníes, sino que también ha sufrido grandes pérdidas en términos de material y preparación para luchar en cualquier otra batalla, además de perder su prestigio, ya que era considerada el gran garrote y la primera y fuerza básica de los Estados Unidos.
Hasta el momento, los portaaviones estadounidenses han sido objeto de seis ataques por parte de las fuerzas armadas yemeníes, tres de los cuales tuvieron como objetivo al portaaviones "USS Harry Truman", algo que no esperaba la Armada estadounidense, cuyos líderes dijeron que "cuando llegaron "Su objetivo era mostrar fuerza con el fin de disuadir a otros". Sobre el apoyo a Gaza.
El Mar Rojo se ha convertido en un tema complejo para Estados Unidos, hasta el punto de que ahora prefiere el silencio y la negación de las operaciones de ataque a las que es sometido por parte de los muyahidines de las fuerzas armadas yemeníes.
Los funcionarios estadounidenses describen a la Armada como sobrecargada, con su capacidad de disuasión erosionándose y los largos despliegues, como en el Mar Rojo, pasando factura a los soldados, causando más errores, acortando la vida de los buques de guerra y extendiendo su mantenimiento.
Los estadounidenses también han comenzado a evitar hablar sobre el derribo repetido de aviones MQ-9 porque este asunto se ha convertido en un escándalo para ellos, ya que los repetidos ataques a portaaviones y el derribo repetido de aviones MQ-9 representan una caída de los elementos de superioridad de Estados Unidos en armas y tecnología militar.
Al describir la batalla naval con Yemen, la ex subdirectora de Inteligencia Nacional de la administración Trump, Beth Sanner, dice que la misión de Estados Unidos para disuadir y debilitar a las fuerzas yemeníes no ha tenido éxito, ya que las operaciones militares yemeníes continúan a un ritmo alto contra la Armada de Estados Unidos. Así como contra Israel, señala que el costo para Estados Unidos es alto y no ha socavado las operaciones en Yemen, sino más bien la preparación y la reputación militar de Estados Unidos.
En agosto pasado, el comandante de la Marina estadounidense George Wyckoff confirmó que los esfuerzos defensivos y los ataques estadounidenses no disuadirían a las fuerzas yemeníes, diciendo: “La solución no vendrá con un sistema de armas”. Señaló que las amenazas israelíes no pondrían fin a las operaciones llevadas a cabo por el ejército. Los yemeníes, que tras aproximadamente una década de bombardeos desde Arabia Saudita, se encuentran fortificados y más capacitados para absorber ataques intensos.
“Yemen puede continuar con sus ataques con drones y misiles y resistir contraataques indefinidamente, mientras Estados Unidos gasta miles de millones de dólares y años de producción de municiones escasas que serían necesarias para librar una guerra en el Pacífico”, señala Wikoff.
“Washington está gastando 570 millones de dólares al mes en una misión que no ha logrado hacer frente a la amenaza”, estimó, y estas operaciones han minado la preparación al obligar a los buques y portaaviones de la Armada de Estados Unidos a extender sus despliegues, lo que lleva a reparaciones que consumen mucho tiempo. , y reduciendo la flota disponible. ...y acortando la vida de los barcos, y agotando al personal corre el riesgo de cometer errores, además del hecho de que esta campaña no ha logrado atraer el apoyo de la mayoría de los aliados y socios ni alcanzar su objetivo declarado, lo que hace Washington parece impotente en el mejor de los casos”.
Según el Instituto Naval de Estados Unidos, “Durante más de la mitad de 2024, el escenario para los marineros a bordo del USS Dwight D. Eisenhower o uno de sus destructores asociados ha sido en gran medida el mismo: agua, calor extremo, drones, misiles balísticos”. -misiles de barco, y durante la mayor parte del invierno y la primavera hubo ataques casi diarios desde Yemen que incluyeron destructores de la Armada de los EE. UU. como objetivos”.
