Capitales - Saba:
Hoy domingo, los escenarios palestino, árabe e internacional fueron testigos de una ola de enérgicas condenas tras la decisión del Primer Ministro del enemigo sionista, Benjamin Netanyahu, de detener la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, en medio de advertencias sobre las repercusiones de esta decisión sobre las condiciones humanitarias de millones de palestinos.
Las posiciones palestina, árabe e internacional han subrayado la importancia del compromiso de la ocupación con el acuerdo de alto el fuego e intercambio de prisioneros y el rechazo estricto al uso del arma del hambre como herramienta de negociación para obtener concesiones que cambien el curso de dicho acuerdo.
Posición de la ONU pide compromiso con el acuerdo
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, comentó el domingo la decisión de las autoridades enemigas de suspender la entrada de bienes y suministros a la Franja Palestina sitiada, y pidió la reanudación "inmediata" de la entrada de ayuda humanitaria a la Franja.
"El Secretario General pide a todas las partes que respeten sus obligaciones internacionales y garanticen el flujo sin obstáculos de asistencia humanitaria al pueblo de Gaza", dijo Stephane Dujarric, portavoz de Antonio Guterres, en un comunicado.
Advirtió que la continuación de estas restricciones podría conducir a un desastre humanitario en la región.
Por su parte, el Coordinador Humanitario de la ONU, Tom Fletcher, expresó su preocupación por la decisión de Israel de suspender la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, subrayando la necesidad de que el acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás "se mantenga".
“La decisión de Israel de suspender la ayuda a Gaza es inquietante”, dijo Fletcher a través de la plataforma X. “El derecho internacional es claro: se nos debe permitir el acceso para entregar asistencia vital que salve vidas”. Subrayó la necesidad de "no dar marcha atrás en los progresos alcanzados en los últimos 42 días", en referencia al inicio de la aplicación de la tregua, y añadió: "El alto el fuego debe mantenerse".
Por su parte, la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja, Mirjana Spoljaric, advirtió hoy de los peligros del colapso del acuerdo de alto el fuego en Gaza, subrayando que el acuerdo "salvó innumerables vidas y proporcionó un rayo de esperanza en medio de un sufrimiento inimaginable".
En una declaración, Spoljaric consideró que cualquier regresión en los progresos alcanzados en las últimas seis semanas podría empujar a la gente nuevamente a la desesperación, y pidió todos los esfuerzos para garantizar la continuación del alto el fuego, de manera que se preserven las vidas de los civiles y se permita la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.
Subrayó que "se deben hacer todos los esfuerzos posibles para garantizar que el alto el fuego continúe, para que se salven vidas de los estragos de los combates, la ayuda humanitaria pueda llegar a Gaza y más familias puedan reunirse".
La posición árabe rechaza el uso de la hambruna
A nivel árabe, el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio condenó la decisión del gobierno enemigo sionista de detener la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y cerrar los cruces utilizados para las labores de ayuda humanitaria, considerándolo una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego.
El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dijo en un comunicado: "Egipto afirma que estas medidas constituyen una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego, el derecho internacional humanitario, la Cuarta Convención de Ginebra y todas las leyes religiosas".
Egipto subrayó que no hay justificación, circunstancia o lógica que permita utilizar a civiles inocentes hambrientos e imponerles un asedio, especialmente durante el mes de Ramadán, como arma contra el pueblo palestino.
Egipto pidió a la comunidad internacional que asuma sus responsabilidades para poner fin a todas las prácticas ilegales e inhumanas dirigidas contra civiles y para condenar los intentos de alcanzar objetivos políticos poniendo en peligro la vida de personas inocentes.
Posición palestina fija
A nivel palestino, fuerzas, facciones y organizaciones de derechos humanos expresaron, en declaraciones separadas, su enérgica condena a la decisión de la ocupación de cerrar los cruces de la Franja de Gaza y detener la entrada de ayuda humanitaria, y consideraron esta medida como una nueva violación de los acuerdos anteriores alcanzados bajo los auspicios de los mediadores.
En este contexto, Hamás consideró la decisión de Netanyahu de detener la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza como un chantaje barato y un crimen de guerra en toda regla, subrayando que se trata de un flagrante golpe de Estado contra el acuerdo de alto el fuego.
Hamás dijo en un comunicado que la declaración de la oficina del primer ministro de la ocupación, Benjamin Netanyahu, sobre la adopción de propuestas estadounidenses para extender la primera fase del acuerdo, según disposiciones que contradicen el acuerdo original, revela claramente los continuos intentos de la ocupación de evadir sus obligaciones y eludir las negociaciones de la segunda fase.
Además, el Movimiento Yihad Islámica afirmó que la decisión de Netanyahu de cerrar los cruces de la Franja de Gaza e impedir el ingreso de ayuda humanitaria es un crimen contra la humanidad que se suma a su largo historial delictivo, con el aliento de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, que le brinda cobertura y propuestas políticas, y le proporciona más municiones y armas.
El movimiento Jihad añadió en un comunicado que esta decisión no sólo representa una ruptura del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza y una violación del mismo, sino que también establece una nueva fase de agresión contra la Franja en el marco de la guerra de genocidio.
Además, los Comités de Resistencia en Palestina dijeron que cerrar los cruces de la Franja de Gaza y detener la entrada de ayuda es una nueva violación "israelí" del acuerdo de alto el fuego, y constituye una declaración explícita de la guerra de hambre que la ocupación ha estado practicando contra el pueblo palestino durante más de 17 meses.
La administración estadounidense es...responsable
Además, el Movimiento Muyahidín Palestino responsabilizó plenamente a la administración estadounidense de esta decisión, señalando su complicidad con los planes extremistas "israelíes" contra el pueblo palestino y su continuo apoyo al gobierno de ocupación.
El Movimiento Muyahidín destacó que esta decisión constituye una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego y la considera un chantaje político barato destinado a quebrar la voluntad del pueblo palestino.
El Movimiento por la Libertad Palestina también consideró que las continuas violaciones de la ocupación plantean interrogantes sobre el papel y la posición de los países garantes como Qatar, Egipto, Estados Unidos y otros, y señaló que la ocupación está ignorando su mediación y garantías, lo que los coloca en una posición embarazosa ante su pueblo y el mundo.
Al-Ahrar pidió a los mediadores que adopten medidas serias para presionar a la ocupación para que respete el acuerdo de alto el fuego y aplique sus disposiciones, subrayando la necesidad de evitar manipular las tragedias del pueblo palestino para obtener beneficios ilegítimos.
El Comité Internacional de Apoyo a los Derechos del Pueblo Palestino (Hashed) también condenó el crimen de la ocupación sionista al impedir la entrada de ayuda a la Franja de Gaza y utilizarla como arma para negociar, chantajear y matar de hambre a los palestinos.
Hashd subrayó que esta decisión injusta constituye un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad según las normas del derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional.
Advirtió de las consecuencias "catastróficas" que tendrá esta decisión para los habitantes de la Franja. Profundiza la terrible experiencia y las tragedias de la vida en la Franja, especialmente con la llegada del mes sagrado del Ramadán.
El Frente Democrático para la Liberación de Palestina también confirmó que la decisión de cerrar los cruces e impedir la entrada de ayuda, alimentos y combustible a la Franja de Gaza es una escalada de la guerra de hambre practicada por "Israel".
Esta decisión fue considerada una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego y revela la intención de Netanyahu de evadir los requisitos para pasar a la segunda fase del acuerdo, que incluye el cese de la guerra y la retirada sionista completa de la Franja de Gaza.
El quid de la cuestión
En conclusión; Los observadores creen que lo que ha hecho la ocupación refleja su intención de evadir las obligaciones de la segunda fase del acuerdo y presionar a la resistencia palestina mediante herramientas humanitarias, en un intento de extraer concesiones políticas que cambiarían el curso del acuerdo.
Es decir, según los observadores, la suspensión de la ayuda forma parte de una estrategia "israelí" destinada a utilizar el bloqueo como herramienta de chantaje en las negociaciones en curso.
La decisión de Netanyahu refleja también la costumbre de la ocupación de no cumplir acuerdos y violar compromisos, una política que viene adoptando desde hace más de siete décadas. Tal vez los titulares más destacados de esta política sean su flagrante explotación de la situación humanitaria y su uso del hambre como arma de guerra.
Esta mañana, el jefe del gobierno enemigo sionista, el criminal de guerra Benjamin Netanyahu, decidió detener la entrada de todos los bienes y suministros a la Franja de Gaza.
Ayer sábado finalizó la primera fase del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza entre la resistencia y la ocupación sionista, que duró 42 días, ante la dilación de esta última y los intentos de extenderlo, y de no participar en la segunda fase del acuerdo que fue mediada por Egipto, Qatar y Estados Unidos.
