صنعا .26 مه.2024 _سبا_: عبدالعزیز الحزی
جهان شاهد بزرگترین جنگ فریبکاری و جعل در تاریخ معاصر در رابطه با تجاوز مداوم به نوار غزه از هفتم اکتبر گذشته و قتل عام، نسل کشی و سیاست قحطی سیستماتیک با نفوذ، قطبی سازی و دستکاری افکار عمومی است ونظر رسانه های سنتی غربی و رسانه های اجتماعی این جنگی است که "هیچ کس انتظار اندازه آن را نداشت."
رسانه‌های غربی، به‌ویژه آمریکایی‌ها، از سنت‌های حرفه‌ای، بی‌طرفی و اعتبار رسانه‌ای که سال‌ها آن را ستایش می‌کردند، فاصله گرفتند و روایت صهیونیستی را در پیش گرفتند وقایع جنگ و فجایع ناشی از آن، علاوه بر دستکاری در برداشت های پیروان و احساسات آنها هستند.
رسانه های غربی به دلیل پوشش یک جانبه و مغرضانه دشمن صهیونیستی در تجاوزات مستمر خود به غزه که باعث انتشار اطلاعات گمراه کننده شده است، مورد انتقاد قرار گرفته است و این امر امروز چالشی اساسی برای مقابله با آن است وکمپین رسانه ای شدیدی که ملت عربی و اسلامی را با پیشرفت نرم افزار هوش مصنوعی هدف قرار می دهد.
ما شاهد کمپین های اطلاعات نادرست با هدف قرار دادن روزنامه نگاران، روایت های متناقض رسانه ای، سانسور، اخبار جعلی، اطلاعات نادرست رسانه ای و بسیج افکار عمومی از طریق رسانه های اجتماعی بوده ایم.
بسیاری از سمینارها به نقش رسانه های دیجیتال در پوشش جنگ تجاوزکارانه جاری در نوار غزه و مسائل مربوط به عدالت اجتماعی و حقوق بشر پرداختند رسانه ها و رسانه های سنتی است.
با این حال، بسیاری از منتقدان فاش کردند که بسیاری از تأثیرگذاران رسانه های اجتماعی در خارج از فلسطین از پلتفرم های خود برای روشن کردن آنچه در آنجا اتفاق می افتد استفاده کردند و این محتوای خام میلیون ها بازدید را به خود جلب کرد و به گسترش آگاهی در مورد شرایط غم انگیزی که فلسطینیان تحت آن رنج می برند کمک کرد.
ناگفته نماند پوشش خبرنگاران از داخل غزه از طریق رسانه‌های اجتماعی، که به «انسان‌سازی» فلسطینی‌ها در چشم بیننده بیرونی کمک کرد و به لطف انتشار از طریق رسانه‌های اجتماعی، به تغییر عمده در روایت جهانی منجر شد پوشش یک جانبه و سانسور رسانه های اجتماعی است.
منتقدان موضوع قاب‌بندی جنگ در غزه و روایت‌های پوشش رسانه‌ای را مطرح کردند، زیرا آنها ابزار مهمی هستند که برای هدایت افکار عمومی استفاده می‌شود و تلاش‌های گسترده و عمدی رسانه‌های غربی حامی رژیم صهیونیستی برای... نور افشانی وقایع 7 اکتبر و جداسازی عملیات «طوفان الاقصی» از بافت تاریخی آن است.
این بی‌توجهی به بافت تاریخی و اطلاعات نادرست رسانه‌های سنتی به محافل تصمیم‌گیری سیاسی رسیده است، جایی که این زمینه اغلب نادیده گرفته می‌شود، زیرا با اهداف سیاسی سیاستمداران «آمریکایی و صهیونیستی» همسو نمی‌شود.
با این حال، به لطف افزایش پوشش شفاف رسانه‌های منطقه‌ای و گزارشگران مستقل در غزه، مردم بیشتر سوگیری رسانه‌های غربی را زیر سوال می‌برند و به منابع محلی روی می‌آورند.
منتقدان به تفاوت بین اطلاعات غلط و اطلاعات نادرست و نحوه استفاده از اطلاعات به عنوان سلاح در چارچوب پوشش رسانه های جهانی جنگ غزه اشاره کردند.
منتقدان توضیح دادند که "اطلاعات غلط" به معنای انتشار ناخواسته اخبار نادرست است، در حالی که "اطلاعات نادرست" به معنای انتشار عمدی اخبار نادرست با هدف ایجاد آسیب است.
منتقدان گفتند: ممکن است برخی از احزاب برای مشروعیت بخشیدن به جنایاتی که انجام می دهند و بسیج افکار عمومی به نفع خود به تاکتیک های انتشار اطلاعات نادرست متوسل شوند... با یادآوری نمونه تاریخی اخبار جعلی که آمریکایی ها در زمان جنگ با عراق پخش کردند. برای توجیه جنگ غیرقانونی خود و تشبیه آن به تلاش برای توجیه حمله به نوار غزه است.
به طور کلی، انتشار اخبار جعلی توسط دولت به عنوان ابزاری برای غیرانسانی کردن فلسطینیان و تأثیرگذاری بر افکار عمومی جهانی در مورد اقدامات نظامی رژیم صهیونیستی استفاده می شود.
منتقدان بر اهمیت جهانی رسانه های اجتماعی و مشارکت جوانان تاکید کردند و خواستار ایجاد یک لابی فلسطینی برای تحت فشار قرار دادن تصمیم گیرندگان در واشنگتن شدند.
منتقدان از روند عادی سازی روابط برخی کشورهای عربی با دشمن صهیونیستی علیرغم حمایت مردمی اعراب از فلسطینی ها انتقاد کردند که همچنان پابرجاست.
تجاوز صهیونیست ها به غزه، شاهد برجسته ترین و جدیدترین جلوه و سرمایه گذاری گسترده در فناوری های هوش مصنوعی در شبکه های اجتماعی و تلاش برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی است ترس هایی که مدت هاست استفاده از هوش مصنوعی را احاطه کرده است، از نظر توانایی آن در جعل واقعیت، و میزان اقناع او و در نتیجه میزان نفوذ است.
این اخیراً به مرحله‌ای رسیده است که دست اندرکاران در زمینه راستی‌آزمایی اطلاعات و مبارزه با اخبار گمراه‌کننده را در حالت درماندگی و سردرگمی در همگامی با سوء استفاده از هوش مصنوعی در گمراه‌سازی قرار داده است.
در طول دو ماه تجاوز، صدها تصویر، داستان، اخبار و اطلاعات جعلی به سایت‌های شبکه‌های اجتماعی هجوم بردند و به دلیل پیگیری گسترده روند رویدادهایی که از هفتم اکتبر گذشته آغاز شد، گسترش جهانی یافتند. برای حسابرسان اطلاعاتی که به افزایش سطح اخبار جعلی و کمپین های اطلاعات نادرست در زمان بحران ها و جنگ ها عادت کرده بودند، این چیزی بود که انتظار می رفت.
بارزترین اشکال جعل عکس‌ها و فیلم‌ها بود که برخی از آنها را مردم تا حد زیادی باور داشتند، در حالی که دستکاری برخی دیگر واضح بود و مردم در مورد آن گمراه نشدند.
کارشناسان تأیید کردند که چت بات‌ها ممکن است «تئوری‌های توطئه را به شیوه‌ای معتبرتر و متقاعدکننده‌تر با کاهش خطاهای ساختاری یا ترجمه‌های نادرست به اشتراک بگذارند» و خاطرنشان کردند که «هیچ تاکتیکی برای نظارت مؤثر بر آنها وجود ندارد».
آنها توضیح دادند که "هیچ مکانیسم مشخصی وجود ندارد که تهدیدات ایجاد شده توسط روبات های هوش مصنوعی مولد را از بین ببرد."
ت. س
منبع : سبأ
| بیشتر(گزارش ها) |