صنعا - سبا:
ما هرگز انتظار نداشتیم که کشورهای بزرگ اسلامی مانند عربستان سعودی با مقاومت فلسطین یا لبنان یا هر جنبش مقاومتی که در برابر دشمن صهیونیستی (غده سرطانی) کاشته شده در خاورمیانه بایستد، دشمنی کنند، بلکه انتظار نداشتیم دشمنی با مقاومت برای رسیدن به حد فسق است.
همانطور که رژیم های خلیج فارس مانند عربستان سعودی، امارات و دیگران به هر کسی که در برابر اشغالگری مقاومت می کرد حمله کردند، این رژیم ها نیز همین کار را با مقاومت اسلامی در غزه، حماس، حزب الله و هرکسی که سلاح خود را به سمت دشمن صهیونیستی می برد، انجام دادند.
پس از تسریع روند عادی سازی خلیج فارس و عربی با دشمن صهیونیستی، با امضای معاهده «ابراهیم»، رسانه های حوزه خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی بر این دشمنی با حماس افزودند و به طور مستقیم و غیرمستقیم با دشمن صهیونیستی همراه شدند و پوشش جنگ می 2021، تا جنگ اکتبر 2023، جایی که او مالک زمین (قربانی) را با اشغالگر (جلاد) یکسان دانست و حتی از خود صهیونیست ها نیز صهیونیستی تر شد.
رسانه های صهیونیستی سعودی، اعم از تصویری و چاپی، به نبرد «طوفان الاقصی» پرداختند، مگر اینکه حقیقت نفرت از مقاومت فلسطین را آشکار کنند و دلیلی جز مقاومت «اسلامی» آن نداشتند و چهره یک نهاد غاصب، از حیثیت اعراب و رژیم های عادی سازی دفاع کرد و حتی عربستان را از سقوط در چاه عادی سازی نجات داد.
همچنین رسانه های سعودی، به ویژه العربیه، الحدث، mbc، و روزنامه های الشرق الاوسط و عکاظ تنها با استفاده از اصطلاحات «سیال» که نابودی غزه را «تشدید» توصیف می کند، در مقابل تجاوزات صهیونیستی ایستادگی نکردند. خشونت در خاورمیانه»، اما به دنبال گسترش روحیه ناامیدی بود که... غزه به پایان رسیده است و رهبران حماس باید خود را تسلیم کنند یا غزه را ترک کنند، حتی اگر همه نشانه ها از اولین روز نبرد «طوفان الاقصی» وجود داشته باشد به شکست دشمن صهیونیستی اشاره کردند.
رسانه‌های سعودی نیز از واژه‌های «شبه‌جنگ» و «تروریست» استفاده می‌کردند که گویی با نامیدن مبارزان قسام «مبارزه‌جویان مقاومت» یا «مجاهدین» مخالفت می‌کردند... جعل رسانه‌ای سعودی در حقایق، تبدیل به آنچه مقاومت فلسطین انجام داد، بود. با کوبیدن دماغ اشغالگر و حامیان آن از آمریکایی ها و غرب به «رفتارهای پوچ»، «بی تدبیری سیاسی، سیاست غلط، محاسبات خلقی و شرط بندی های توخالی است».
اتهام علیه حماس و رهبری آن تنها این بود که بنا به درخواست ایران عمل کرد، هرچند ایران آن را رد کرد و حماس تأیید کرد که برنامه خود را حتی به نیروهای خود که برای اجرای آن حرکت می کردند تا بلافاصله قبل از اقدام، اطلاع نداده است و فقط رهبران ارشد در مورد آن می دانستند.شبکه العربیه و روزنامه الشرق الاوسط به مقصر دانستن ایران در قبال آنچه که آویچای آدرایی سخنگوی ارتش دشمن صهیونیستی آن را «وحشیگری حماس» یا داعش و نازیسم توصیف کرد، پرداختند.
ناظران تأیید می‌کنند که رسانه‌های سعودی از زلزله‌ای که در غزه رخ داد در همه سطوح برای هدف قرار دادن حماس، ایران و حزب‌الله استفاده کردند و امکان‌پذیری عملیات معجزه‌آسا و قهرمانانه انجام شده توسط گردان‌های شهید عزالدین قسام را زیر سؤال بردند.
به نظر می‌رسد که عملکرد شبکه‌های "العربیه" و "الحدث" در برخورد با تمامی جنگ‌های غزه مشکوک بوده است، چرا که این شبکه‌ها دیدگاه صهیونیستی را اتخاذ کرده و اخبار تخریب منازل و کشتار فلسطینی‌ها را «متقابل خشونت» منتشر کردند و این نقش مشکوک در «طوفان الاقصی» تشدید شد او تا آنجا پیش رفت که به رهبران حماس حمله کرد.
در واقع، کانال های سعودی به نقطه زیر سوال بردن بمباران وحشیانه ای که بیمارستان باپتیست را هدف قرار داد، رسیدند که منجر به ترور حداقل 500 شهید از جمله بیماران و شهروندان حاضر در زمان بمباران شد با وجود اینکه خبرنگاران این کانال در محل حضور داشتند و سپس ماجرا را پذیرفتند، معتقد است که این موشک فلسطینی بوده که بیمارستان را بمباران کرده است، نه هواپیماهای اسرائیلی است!!
زمانی که روزنامه‌نگار معروف داوود الشریان سعی کرد نحوه مدیریت شبکه العربیه را در مورد رویدادهای جاری غزه افشا کند و آن را اینگونه توصیف کرد: «برای بیان موضع عربستان سعودی بسیار کوچک است، بینندگان آن کم است و درگیر مسائل سیاسی کسل‌کننده است. پروپاگاندا و این سابقه حماقت حرفه ای است» به شدت مورد حمله قرار گرفت...سپس بعد از گذشت کمتر از 24 ساعت نظر خود را پس گرفت و از کانال عذرخواهی کرد و حرفش را پاک کرد!! گمان می رود دلیل انحطاط وی فشار مقامات سعودی بوده است.
در همین حال، روزنامه الشرق الاوسط با مقالات، اخبار و گزارش های خود وظیفه تحریف جنبش حماس را برعهده گرفت و پیروزی رژیم صهیونیستی را تبلیغ کرد و حماس از این جنگ سودی جز ویرانی غزه نداشت نکته قابل توجه این بود که روزنامه های رژیم صهیونیستی تحسین کامل خود را از آنچه الشرق الاوسط انجام می داد، اعلام کردند.
محتوای تولید شده توسط رسانه های سعودی در جریان تجاوزات رژیم صهیونیستی به نوار غزه پس از عملیات طوفان الاقصی در حمایت از تجاوزات وحشیانه اخیر صهیونیست ها به نوار غزه به نوعی آشکار بود.
تحلیلی که توسط خبرگزاری بین‌المللی ایران پرس منتشر شد، گزارش داد که رسانه‌های سعودی از ابزارهای تبلیغاتی و تبلیغاتی و استفاده از عناصری مانند متن، صدا و تصویر به عنوان بخشی از روش تکرار و پیگیری برای تأیید پیشی‌گرفتن حماس از تشکیلات خودگردان فلسطین در اعلامیه استفاده کردند. این جنگ که تنها نماینده قانونی مردم فلسطین محسوب می شود، بدون اطلاع کشورهای عربی مانند مصر و اردن وارد جنگ شد.
داوود الشریان، روزنامه نگار سعودی، در تلاشی مذبوحانه برای دفاع از مواضع مغرضانه سعودی ها نسبت به رژیم صهیونیستی، با متهم ساختن سابقه ای پر از «بدبختی ها» به شبکه الجزیره و هشدار نسبت به عواقب «آزار و اذیت» به شبکه الجزیره حمله ای خشونت آمیز انجام داد.
این در حالی است که خشم مردمی عرب نسبت به شبکه‌های سعودی مانند العربیه و الحدث که با اتهام ترویج روایت‌های دشمن صهیونیستی درباره تجاوزات وحشیانه‌اش به غزه مواجه هستند، رو به افزایش است.
به نوبه خود، شبکه سعودی ام بی سی اخیرا گزارشی با عنوان (هزاره خلاص شدن از شر تروریست ها) پخش کرد که در آن از رهبران القاعده و داعش نام برد و در میان آنها رهبران جنبش حماس مانند شهیدان یحیی ال سینوار، اسماعیل هنیه و صالح العاروری به همراه رهبران حزب الله لبنان مانند سید حسن نصر و فؤاد شکر که توسط دشمن صهیونیستی ترور شدند و همچنین رهبران گروه انصارالله یمن است.
روزنامه سعودی عکاظ نیز به دلیل انتشار مقاله ای در صفحه اول درباره شهادت یحیی سنوار رهبر حماس با عنوان (اسرائیل سنوار را به هنیه ضمیمه کرد... حماس بی سر است) جنجال گسترده ای در شبکه های اجتماعی به راه انداخت و یک حمله گسترده به آن دوباره جنجال بر سر پوشش رسانه ای جنگ در غزه به وجود آمده است.
به نظر می رسد با پوشش برخی رسانه های سعودی و عربی، جنگ روانی علیه مقاومت، دیگر تنها از «تل آویو» انجام نمی شود، بلکه از سوی پایتخت های کشورهای عربی که قرار است از راست فلسطینی ها حمایت کنند و نبرد با دشمن صهیونیستی که جاه طلبی خود را برای پاره پاره کردن منطقه و کنترل آن چه با سلاح و چه با نفوذ پنهان نمی کند.شایان ذکر است که هدف این رسانه صهیونیستی تلاش برای مظلوم و تحت تعقیب نشان دادن رژیم صهیونیستی و متجاوز جلوه دادن جناح های مقاومت فلسطینی به جای تمرکز بر ویرانی در غزه، به تصویر کشیدن این نهاد است به عنوان یک "قربانی" است
حماس مناطق غیرنظامی و مسکونی را در «اسرائیل» هدف قرار داد، هدف دیگر این سیاست رسانه‌ای، تلاش برای «بی اعتبار کردن» جناح‌های فلسطینی و مقاومت و تلاش برای نشان دادن این موضوع است که غزه آسیب‌دیده به دلیل مقاومت، این اتفاق براى اين فاجعه افتاده است.
