SANAA, 1 Avril (Saba) - La souveraineté alimentaire est l'un des principaux défis auxquels l'État est confronté et l'une des priorités liées à la sécurité nationale, et son importance augmente avec l'escalade des conflits et des guerres poussant vers une augmentation dans la production de cultures agricoles pour répondre aux besoins de la consommation locale de produits alimentaires.
Cela est considéré comme l’un des principaux éléments permettant d’atteindre la suffisance alimentaire et la sécurité alimentaire.
Face à ce fait, les décideurs nationaux yéménites ont cherché à définir la stratégie et les plans visant à réaliser la souveraineté nationale dans divers domaines politiques, économiques, sociaux et culturels, loin de la tutelle extérieure qui a trafiqué toutes les tendances sincères dans le pays au cours des dernières décennies.
Il était clair que le décideur dans le secteur agricole en particulier est bien conscient que l'indépendance de la décision nationale ne sera pas atteinte par la réalisation de la sécurité alimentaire «malgré son importance» uniquement parce qu'elle vise à fournir des matériaux de base pendant une certaine période de qui peut atteindre six mois au-delà de la simple fourniture de nourriture à la population,
La sécurité alimentaire a besoin que cette nourriture soit le produit d'un système intégré qui commence par une vision stratégique parmi les politiciens et passe par les étapes de préparation, puis d'application de cette vision à la réalité.
En d'autres termes, la souveraineté est devenue l'une des principales tâches de l'État moderne, qui doit supporter le fardeau de répondre aux besoins des citoyens et de faire face aux déséquilibres alimentaires résultant de facteurs internes et externes affectant les crises alimentaires que le monde et la région en témoignent, et nous sommes la meilleure preuve de l’incapacité de faire face au soi-disant «régime alimentaire». «Qui est apparu au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les preuves de ce nul régime indiquaient une plus grande négligence de l’agriculture au Yémen et dans la région arabe en échange de plus d'importations alimentaires occidentales, en particulier de céréales et cela incarnait la remarques du politicien Henry Kissinger qui a dit ceux qui contrôle les alimentaires contrôlent également le monde.
Ce qu'il faut dire, c'est que la réalité de l'échec des plans de développement économique adoptés par les gouvernements précédents au Yémen n'a pas obtenu le succès requis. Au contraire, elle a eu un effet négatif sur la réalité de la sécurité alimentaire et a renforcé la voie de la dépendance vers l'Occident, surtout après que le phénomène d'échange inégal fondé sur le mensonge de la division internationale du travail s'est aggravé.
La division "selon un certain nombre d'experts" est injuste et ne se soucie pas de l'intérêt des pays en développement nouvellement indépendants, y compris le Yémen. Avec le temps, il était évident que le chemin de la dépendance s'approfondirait, en particulier depuis les années 70 du XXe siècle du fait de l'émergence d'une crise alimentaire mondiale.
Au cours de ces étapes, le Yémen a été témoin d'un certain nombre de tentatives de développement et du soutient pour la production alimentaire et agricole en général, mais les chiffres reflétaient la baisse des taux d'autosuffisance pour la plupart des produits alimentaires, en particulier les céréales, les légumineuses, la viande, les produits laitiers et d'autres produits importants liés à la sécurité alimentaire.
En ce qui concerne l'agriculture en particulier, l'échec a accompagné le secteur pendant des décennies et a largement faibli. La raison, selon de nombreux experts, est due à un ensemble d'obstacles naturels et techniques, notamment «des mécanismes de réhabilitation des ressources humaines limités - des ressources insuffisantes et faible productivité - rareté de la pluie et ses fluctuations - systèmes de commercialisation. Ne pas suivre les changements - infrastructures insuffisantes - manque de technologie de production - manque d'intrants agricoles adéquats - manque d'exhaustivité et d'intégration des stratégies préparées pour assurer la sécurité alimentaire - prix élevés des carburants - services de vulgarisation agricole faibles - et revenus financiers limités pour les agriculteurs pour augmenter leur production.
Malgré l'importance de ce qui précède, comme les problèmes auxquels le secteur est confronté, il est inacceptable d'éclairer ces problèmes sans aborder et parler du plus grand obstacle, qui est l'absence d'une volonté politique explicite, qui a finalement empêché le secteur agricole. de la réalisation de l'avancement visé, selon de nombreuses études, le déclin du rôle des gouvernements au cours des périodes précédentes n'était pas justifié, d'autant plus que le secteur agricole est l'un des principaux secteurs de l'économie yéménite, étant donné qu'il s'agit du deuxième secteur productif après le secteur pétrolier et parce qu'il contribue à un taux moyen d'environ 14% du produit intérieur brut, il dispose d'une main-d'œuvre active estimée à environ 54% de la main-d'œuvre totale du pays.
En examinant les détails des statistiques officielles concernant la facture d'importation des différentes variétés agricoles, il apparaît clairement à quel point la situation était grave et, conséquence naturelle de l'absence de stratégie nationale pour l'agriculture, il n'était pas surprenant que les factures d’importations du blé et de la farine est montée à environ un milliard de dollars par an et, dans ce contexte, les chiffres indiquent que la situation critique du manque de soi-disant "sécurité alimentaire" au Yémen n'a pas empêché ou limité la détérioration de la production céréalière, y compris le blé, qui est classé comme produit stratégique de grande importance pour la sécurité alimentaire yéménite en tant qu'élément majeur de l'alimentation des consommateurs, et les statistiques indiquent une diminution progressive de la production.
De 250 000 tonnes environ en 2012 à 95 000 tonnes en 2017 une baisse subie, avec une autre baisse moyenne de 6,16% par an, et une diminution de la part du blé dans la superficie cultivée de 9,2% à 5,7% en revanche, et au cours de la même période, la part des cultures de rapport «à rendement financier», en particulier le qat, a augmenté Dans les superficies cultivées de 11,3% à 15,4%, et selon les statistiques, le Yémen importe environ 896 variétés agricoles, alors que la consommation est d'environ 3,5 millions de tonnes, dont il a produit localement environ cent mille tonnes, soit 2,8%.
Dans le contexte de la recherche de libération de la décision politique yéménite des interférences extérieures, relever le taux d'autosuffisance alimentaire du Yémen est devenu un objectif à atteindre, pour se débarrasser de la dépendance alimentaire, en produisant le plus grand pourcentage possible que la production agricole au Yémen permet, grâce à l'accréditation de ressources naturelles locales, et conformément à ce qui précède, la décision de créer la Corporation publique pour la production des céréales et la mise en valeur des céréales en 2016 était une nécessité pour relever les différents défis auxquels le pays est confronté, afin atteindre un ensemble d'objectifs, y compris "améliorer progressivement les taux d'autosuffisance afin de parvenir à la suffisance.
Le domaine de l’auto-culture des céréales en général et du blé en particulier, demande amélioration et développement de la production céréalière, réduction des coûts de production et protection du produit local, soutien et encourager les agriculteurs des zones pluviales à cultiver des terrasses et des terres agricoles dans ces zones et à introduire des technologies agricoles modernes, à améliorer la commercialisation, à développer la capacité de stockage des cultures et à constituer des stocks stratégiques de céréales en général et de blé en particulier, à stimuler le secteur privé à investir dans le secteur agricole à travers des projets d'agriculture contractuelle qui contribueront En réduisant la facture d'importation d'une part et en réduisant le déficit alimentaire d'autre part.
Il est à noter que la question de la pénurie alimentaire exprime l'écart nutritionnel entre la production locale, la production importée et la production exportée, et est vue comme un critère pour mesurer la dépendance de tout pays vis-à-vis de l'extérieur dans le domaine alimentaire, et pour cela le pari principal est le développement des ressources alimentaires, c'est-à-dire la fourniture d'une alimentation saine et équilibrée à l'ensemble de la population.
Dans un contexte parallèle, la soi-disant aide alimentaire internationale pour atténuer la crise alimentaire n'était rien d'autre que le lieu de résidence de la difficile réalité. Il s'agit d'une aide vide de l'intérieur, ou comme l'exprime "Tibor Mendy" dans ses écrits "De l'aide à recolonisation "et lorsque nous déterminons la valeur réelle de cette aide, on constate qu'elle est bien inférieure à ce qui est déclaré, et la raison en est que le pays donateur oblige l'Etat concédant à fabriquer les matériaux donnés à partir de ses produits et de les transporter par des moyens de transport et de les assurer dans ses entreprises, et cette aide ne peut être décrite que dans le contexte qu'il s'agit d'un néocolonialisme qui cherche à atteindre Utiliser la nourriture comme arme pour faire entrer les gens et limiter leur résistance dans le futur vers divers projets coloniaux.
D'un autre côté, il n'est pas surprenant que les gouvernements, les organisations occidentales et les institutions internationales cherchent à promouvoir la nécessité de parvenir à la sécurité alimentaire dans le monde, étant donné que la question de la satisfaction des besoins alimentaires ne nécessite pas son lien avec le processus de production local, c'est-à-dire que la production locale n'est pas un devoir nécessaire de l'Etat et qu'il est possible de compenser en cas de pénurie de Lors de l'importation de denrées alimentaires, en particulier de céréales, en provenance des pays exportateurs, amenant ainsi le pays dans son ensemble dans un état de dépendance et confisquant sa décision souveraine et, dans ce contexte, les États-Unis sont en tête de liste des pays possédant l'arme de la nutrition en raison de leur possession de la plupart des multinationales monopolisant l'agriculture et de leur attachement à la nécessité d'adopter la «nourriture» faisant partie des principaux piliers de sa stratégie internationale vieille de plusieurs décennies.
En conclusion, ce qu'il faut dire, c'est que les solutions actuelles qui cherchent à faire progresser l'aspect agricole sont louables et de la bonne manière, mais elles sont encore limitées et doivent conjuguer tous les efforts, y compris «gouvernementaux, sociétaux et privés» afin de réduire le déficit alimentaire afin d'atteindre dans le résultat final la réalisation de la souveraineté sur notre alimentation et donc la libération de la décision nationale de la tutelle étrangère.
Ahmed A. Mohammed
