SANAA Août 24. 2024 (Saba) – L’administration du président américain Joe Biden cherche à contenir la « défaite stratégique » retentissante qui a frappé l’entité sioniste, grâce à des visites de navettes de responsables américains dans la région et dans les territoires palestiniens occupés, pour gagner du temps et imposer un nouvel agenda d’accord au Hamas mouvement qui répond aux exigences sionistes malgré les craintes du déclenchement d’une guerre totale dans la région.
La défaite stratégique, de l'avis de nombreux experts, est représentée par l'incapacité à atteindre les objectifs de guerre déclarés, dans un contexte de crainte que le conflit ne s'étende pour inclure une guerre régionale qui expose l'entité sioniste à un danger existentiel, ainsi que les intérêts américains. et la perte de la dissuasion déjà devenue efficace.
Le 31 juillet, l'entité sioniste a eu recours à l'assassinat du chef du Mouvement de résistance islamique Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran, et avant lui, du chef du Hezbollah libanais, Fouad Shukr, dans la victime sud, et a pris pour cible le port de Hodeidah. au Yémen également, en raison de l’échec de l’ennemi sioniste à atteindre ses objectifs dans la guerre dans la bande de Gaza.
La semaine dernière, le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a entamé une tournée dans la région, en commençant par les territoires palestiniens occupés, pour tenter de contenir l'expansion du conflit à la lumière de l'intransigeance sioniste persistante depuis le début de la guerre le 7 octobre et de ses conséquences. l'escalade du conflit avec ses opérations criminelles dans la région.
Les tournées de Blinken au Moyen-Orient se terminent généralement à chaque fois par une « gifle » de la part de l’entité sioniste après des déclarations publiques divergentes entre l’Amérique et l’entité sioniste. La raison en est l’insistance de Netanyahu à poursuivre la guerre et le génocide et à rester dans la bande de Gaza et son public. rejet de tout accord de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers.
À la fin de sa tournée dans la région, Blinken et d'autres responsables américains ont exprimé leur optimisme quant à la possibilité de parvenir à un accord, mais il est clair qu'il existe des désaccords majeurs entre le mouvement de résistance islamique Hamas et l'entité sioniste et une controverse entre les médiateurs concernant l’accord, tandis que Netanyahu pose délibérément de nouvelles conditions à chaque cycle pour perturber l’accord.
L’Amérique a une fois de plus cherché à rebattre les cartes et à présenter une nouvelle proposition, par l’intermédiaire de son secrétaire d’État Blinken. Ce nouvel accord répond aux conditions de l’ennemi sioniste et est compatible avec lui, selon des sources dirigeantes du Hamas.
Washington a mis en garde à plusieurs reprises contre la possibilité que l'entité usurpatrice soit exposée à une défaite stratégique, qui est en réalité confirmée sur le terrain, dans la mesure où l'ennemi sioniste n'a réussi à atteindre aucun de ses objectifs déclarés, même si Washington lui a fourni une couverture politique et une couverture militaire complète. soutien pour les atteindre, à savoir : éliminer le « Hamas » et renvoyer les prisonniers sionistes, puis liquider la question palestinienne et poursuivre la normalisation et l’intégration de l’entité sioniste dans la région.
De nombreux experts estiment que les États-Unis, depuis le début de l'agression, ont fourni tout ce qu'ils pouvaient pour protéger l'entité sioniste, mais que l'entité usurpatrice est entrée dans un point de non-retour et que sa perte stratégique a commencé à augmenter, car elle est passée du choc du 7 octobre dernier au choc de l’effondrement complet de la dissuasion.
Washington veut que l'entité sioniste sorte victorieuse, même si cela lui permet de sauver la face et de préparer les arrangements d'après-guerre à Gaza, mais Netanyahu veut maintenir l'état de guerre pour des considérations personnelles et son désir d'entraîner l'Amérique dans une confrontation militaire en la région pour sauver son entité usurpatrice de la menace existentielle qui la menace, et Netanyahu le voit bientôt avec une grande inquiétude.
Selon de nombreux experts, l'Amérique tente de créer une nouvelle approche pour atteindre les objectifs que l'entité n'a pas réussi à atteindre militairement à Gaza, et la dernière tournée de Blinken visait à promouvoir une nouvelle proposition, qui représente un coup d'État contre l'accord du 2 juillet dernier. , qui a été approuvé par le mouvement Hamas.
Ce que proposent les États-Unis ne sont pas des « solutions réalistes », car ils veulent que le Hamas accepte une proposition qui réponde aux exigences de Netanyahu de mettre en œuvre la première phase de l'accord, puis de retourner à la guerre, sans parler des forces sionistes restantes dans Netzarim. et les axes de Philadelphie.
Il semble que Netanyahu veuille maintenir la région en état de guerre jusqu'à ce que Donald Trump revienne à la Maison Blanche - s'il remporte les élections présidentielles américaines - dans le but de l'enflammer davantage et d'aider l'entité sioniste si nécessaire. des conditions qu'il sait que le Hamas rejette pour qu'il puisse continuer la guerre - selon les experts - alors que l'administration Biden recherche la paix régionale, et cela ne peut se produire sans régler la situation à Gaza.
Les experts estiment que l’administration Biden n’est pas en mesure d’imposer quoi que ce soit à Netanyahu et qu’elle maintiendra son soutien à l’entité sioniste, mais qu’elle sera en mesure d’influencer la situation si des élections sont organisées dans l’entité sioniste pour exclure Netanyahu.
Les experts estiment que Netanyahu tente de semer la confusion jusqu’au jour décisif du 6 novembre. C'est-à-dire au lendemain des élections américaines, car il a deux problèmes : le premier est la tentative de maintenir son gouvernement jusqu'au 28 juillet, jour férié officiel de la Knesset, et le deuxième est l'arrivée du 7 octobre prochain et la possibilité de la rue pour tolérer cela à la lumière de l’échec des objectifs de la guerre. Il tente également de compliquer la scène mondiale et occidentale en disant qu’il n’y a pas d’horizon pour une solution selon la vision de sécurité sioniste.
Sanaa - Saba : Abdulaziz Al-Hazzi
