SANAA Août 30. 2024 (Saba) – Les journaux internationaux ont révélé jeudi que les États-Unis avaient donné leur feu vert à l'ennemi sioniste pour l'opération militaire lancée par leur armée en Cisjordanie hier mercredi.
Selon le journal américain "The New York Times", l'armée israélienne a lancé depuis le 7 octobre des raids quasi quotidiens sur des villes palestiniennes en Cisjordanie, mais les opérations de mercredi "semblaient différentes des précédentes, selon l'agence Palestine Today".
Le journal explique que les raids israéliens n'ont pas réussi à freiner la résistance, mais qu'ils ont mis la vie de milliers de civils palestiniens en danger et les ont mis dans la ligne de mire.
Pour sa part, le journal Washington Post a cité Mahmoud Al-Saadi - directeur de la branche du Croissant-Rouge palestinien à Jénine - selon lequel des véhicules de l'armée israélienne ont encerclé les routes menant aux hôpitaux et ont installé des points de contrôle à Jénine, ce qui a ralenti le travail des ambulances.
Medical Aid for the Palestiniens, une organisation caritative britannique, a également déclaré dans un communiqué que les attaques et le harcèlement des travailleurs de la santé constituent des violations du droit humanitaire international.
Quant aux médias sionistes, le journal Haaretz a déclaré que les récentes mesures punitives américaines contre les colons israéliens extrémistes constituent la dernière tentative de Washington pour mettre fin à la nouvelle détérioration de la situation sécuritaire en Cisjordanie.
Le journal a décrit les mesures américaines comme « une tentative d'arrêter la détérioration sur d'autres fronts ». Elle a déclaré que ces sanctions « perpétuent l’hostilité publique croissante des responsables américains envers les ministres israéliens extrémistes ».
D'autre part, un article du journal chinois « China Daily » affirme que les États-Unis sont pleinement conscients des opérations israéliennes en Cisjordanie, estimant que l'administration américaine « prétend être un médiateur de paix » et qu'elle ne l'est pas effectivement prendre ou mettre en œuvre des mesures concrètes sur le terrain.