Téhéran - Saba :
Le député Ali Fayyad, membre du Bloc de la Loyauté à la Résistance au Liban, a souligné hier lundi que les assassinats, les attaques contre les villages, le ciblage des maisons préfabriquées dans les villages situés en première ligne et l’interdiction faite aux habitants de retourner dans leurs villages forceront la Résistance à reculer et à abandonner son droit et son devoir de défendre son peuple et son territoire. Cet ennemi est plus important que jamais.
Le membre du Bloc de la Loyauté à la Résistance a souligné que le sud du pays continue de connaître une situation de violations et d’instabilité, et que l’ennemi persiste dans ses assassinats quotidiens et ses violations de la souveraineté libanaise. Il occupe toujours une partie de notre territoire, qu’il avait occupé lors de la dernière guerre.
Lors des funérailles des martyrs Muhammad Jaafar Manh Abdullah et Muhammad Riyad Abdullah à Khiyam, Fayyad a souligné que si l'ennemi sioniste croit que les assassinats, les attaques contre les villages, le ciblage des maisons préfabriquées dans les villages de première ligne et l'empêchement des habitants de retourner dans leurs villages – si l'ennemi croit que toutes ces pratiques criminelles briseront la volonté de notre peuple ou pousseront la communauté de la résistance à abandonner son soutien, son adhésion et sa fermeté à la résistance – si l'ennemi croit que toutes ces pressions militaires et politiques forceront la résistance à reculer, à abandonner son droit et son devoir de défendre son peuple, sa terre et sa patrie – alors cet ennemi est dans le délire, et nous lui disons : Vos paris échoueront, vos rêves s'effondreront et vos plans échoueront. Cette terre bénie est invulnérable à l'engloutissement, ce peuple est invulnérable à la subjugation, à la normalisation et à la capitulation, et la résistance est invulnérable à la soumission.
Il a dit : Devant les corps de nos deux chers et purs martyrs. En hommage à leur sang, à leurs sacrifices et à leur parcours djihadiste, qui a culminé dans le plus haut statut qu'un être humain puisse atteindre : le martyre. Car au-dessus de tout acte de justice en est un autre, même si une personne est tuée pour la cause de Dieu. Nous déclarons, clairement et sans hésitation, que si le monde entier conspirait pour nous empêcher d'exercer notre droit de défendre notre patrie, notre territoire, notre peuple et notre souveraineté, nous ne reculerions pas. Cette position est avec l'État, et non contre lui. Elle est l'un des piliers de sa construction, et non sa cible.
Il a expliqué que le retrait de l'ennemi de notre territoire et la cessation de ses attaques sont une condition de la stabilité, du redressement et de la sécurité sociale.
Il a poursuivi : « Nous sommes pleinement conscients du caractère critique de cette étape, de l’ampleur des pressions auxquelles le pays est confronté, de l’ampleur des attaques militaires et politiques, et de l’extorsion des efforts de reconstruction. Ces pressions affectent à la fois l’État et la résistance. Nous nous considérons véritablement, comme c’est le cas dans la réalité, sur la même longueur d’onde. L’intérêt du pays réside dans le maintien de l’harmonie et de la compréhension entre la résistance et l’État, dans la coordination et la coopération, et dans la compréhension face aux pressions.» Il a ajouté : « Le plus que souhaite l’ennemi, c’est un affrontement interne entre l’armée et la résistance, ou entre les Libanais eux-mêmes.»
Il a ajouté que nous ne sommes pas en mesure de faciliter les aspirations sionistes, pas plus que l’armée libanaise, qui accomplit une performance nationale sage, témoignant de maturité, de responsabilité et de patriotisme. Le climat de division interne, délibérément fomenté par certains, qui sert de base à une escalade extérieure, n’est absolument pas dans l’intérêt national. Il est absolument imprudent et contraire à l'intérêt national que l'État libanais abandonne ses atouts et s'oppose ouvertement à la brutalité sioniste, alors que le Liban a rempli toutes ses obligations au titre de la résolution 1701, tandis que l'ennemi n'en a respecté aucune clause. Quelle sagesse le Liban aurait-il à répondre à toutes ces pressions et exigences américano-sionistes, alors que toutes les garanties ont été abandonnées ?
