GAZA Mai 23. 2024 (Saba) - L'agence de presse Reuters a révélé mercredi que la demande du procureur de la Cour pénale internationale d'émettre un mandat d'arrêt contre le Premier ministre de l'ennemi sioniste, Benjamin Netanyahu, avait provoqué une impasse diplomatique pour certains États membres majeurs, centrée sur la manière dont ces pays étaient « favorable à Israël » et à la Cour, tant au droit pénal international.
L'agence a rapporté que la décision prise lundi par Karim Khan, la première tentative de poursuivre un président en exercice soutenu par l'Occident, n'a pas encore été examinée par les juges de la Cour pénale internationale, qui peuvent la modifier, la rejeter ou l'approuver.
Elle a ajouté : « Sa démarche dans le conflit sioniste-palestinien qui divise à l’échelle mondiale a amené certains partisans de la Cour pénale internationale à remettre en question l’étendue de leur loyauté. »
Elle a poursuivi : Les procureurs avaient informé à l’avance certaines capitales, dont Paris, Londres et Berlin, de leurs plans, ce qui a permis aux gouvernements de coordonner leurs réponses. Cependant, beaucoup ont refusé de dire ce qu’ils feraient si des mandats d’arrêt étaient émis contre des dirigeants israéliens en raison de la guerre contre Gaza.
Un responsable du gouvernement allemand, qui a requis l'anonymat, a déclaré : « Bien sûr, cela nous mettra en difficulté pour diverses raisons », soulignant le ferme engagement politique de Berlin en faveur de la sécurité d'Israël et son soutien à un procureur indépendant pour la Cour pénale internationale. temps.
Des sources diplomatiques ont déclaré : « L’émission d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale contre Netanyahu ajoutera une pression politique indésirable sur l’Allemagne.
Une source gouvernementale a confirmé que cela pourrait saper les efforts allemands visant à renforcer le soutien à la Cour pénale internationale.
A.A.A.
L'agence a rapporté que la décision prise lundi par Karim Khan, la première tentative de poursuivre un président en exercice soutenu par l'Occident, n'a pas encore été examinée par les juges de la Cour pénale internationale, qui peuvent la modifier, la rejeter ou l'approuver.
Elle a ajouté : « Sa démarche dans le conflit sioniste-palestinien qui divise à l’échelle mondiale a amené certains partisans de la Cour pénale internationale à remettre en question l’étendue de leur loyauté. »
Elle a poursuivi : Les procureurs avaient informé à l’avance certaines capitales, dont Paris, Londres et Berlin, de leurs plans, ce qui a permis aux gouvernements de coordonner leurs réponses. Cependant, beaucoup ont refusé de dire ce qu’ils feraient si des mandats d’arrêt étaient émis contre des dirigeants israéliens en raison de la guerre contre Gaza.
Un responsable du gouvernement allemand, qui a requis l'anonymat, a déclaré : « Bien sûr, cela nous mettra en difficulté pour diverses raisons », soulignant le ferme engagement politique de Berlin en faveur de la sécurité d'Israël et son soutien à un procureur indépendant pour la Cour pénale internationale. temps.
Des sources diplomatiques ont déclaré : « L’émission d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale contre Netanyahu ajoutera une pression politique indésirable sur l’Allemagne.
Une source gouvernementale a confirmé que cela pourrait saper les efforts allemands visant à renforcer le soutien à la Cour pénale internationale.
A.A.A.
resource : Saba