SANAA Août 24. 2024 (Saba) – La Cour suprême de justice du Venezuela a ratifié hier, le vendredi, les résultats des élections présidentielles du pays, qui se sont tenues le 28 juillet et ont conduit à la réélection du président Nicolas Maduro pour la période 2025-2031.
Selon ce qu'a rapporté vendredi Al-Mayadeen, l'approbation était basée sur les résultats finaux de l'enquête sur le matériel électoral spécialisé concernant l'appel électoral, qui a été qualifié de « controversé ».
"Tous les documents électoraux, présentés par le Conseil national électoral et les partis politiques, seront conservés dans la Chambre électorale de la Cour suprême", a informé la présidente de la Cour suprême de justice, Carislia Rodríguez.
Rodriguez a confirmé que « l'ancien candidat, Edmundo Gonzalez Urrutia, n'a assisté à aucune des étapes du procès auquel il a été convoqué et, par conséquent, il n'a pas respecté la convocation », soulignant que cela « constitue un manque de respect de la justice. »
L'extrême droite vénézuélienne a soulevé la controverse sur les résultats de l'élection présidentielle et a déposé un recours devant la Cour suprême de justice, tandis que Maduro a qualifié de positif l'action de cette cour, en référence au fait qu'elle tient le pays informé des mesures prises pour aller de l'avant avec l'appel électoral.
Il convient de noter que le Venezuela a été témoin d’actes de violence et de sabotage dans les jours qui ont suivi les élections, qui ont déclaré Maduro président du pays, en soutien à l’opposition et pour pousser Maduro à la démission, de sorte que les protestations ont été largement relayées sur les réseaux sociaux.
Le procureur général du Venezuela, Tariq Saab, a révélé que l'extrême droite du pays souhaitait une guerre civile après les élections présidentielles, soulignant qu'il y avait eu 25 morts et 192 blessés à la suite d'actes terroristes commis par « des groupes criminels parrainés par l'extrême droite ». .»
Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Iván Gil Pinto, a affirmé : « L'échec du plan de terrorisme et de violence dans les rues, l'échec du soi-disant processus de transition et, surtout, l'échec de la stratégie insurrectionnelle, parce que la conviction démocratique du peuple vénézuélien a prévalu. »
Pinto a déclaré hier soir dans un communiqué : « Les États-Unis d'Amérique exposent leurs revendications néocoloniales et attaquent la souveraineté du peuple vénézuélien, en essayant de rééditer l'incident embarrassant de Juan Guaido dans sa deuxième version (en référence à Edmundo Gonzalez). et continue sa farce pour continuer à s’emparer des ressources du peuple vénézuélien.
Il a ajouté : Les déclarations des États-Unis « sont basées sur des mensonges que leurs agences de renseignement utilisent depuis plus de 30 ans pour provoquer des changements au sein du gouvernement et imposer des dirigeants fantoches qui répondent à leurs intérêts, alors que le peuple a une fois de plus choisi le président Nicolas. Maduro, à travers un vote libre et démocratique... réitérant son affirmation selon laquelle le Venezuela est un État indépendant doté d'institutions fortes, et c'est ce pour quoi la majorité des pays ont exprimé leur appréciation et leur respect.
Il y a deux jours, la Cour suprême de justice du Venezuela avait ratifié les résultats des élections présidentielles du pays, qui se sont tenues le 28 juillet et ont conduit à la réélection du président Nicolas Maduro pour la période 2025-2031.
L'approbation était basée sur les résultats finaux de l'enquête sur le matériel électoral spécialisé concernant l'appel électoral, qui a été qualifié de « controversé ».
"Tous les documents électoraux, présentés par le Conseil national électoral et les partis politiques, seront conservés dans la Chambre électorale de la Cour suprême", a informé la présidente de la Cour suprême de justice, Carislia Rodríguez.
Il convient de noter que le Venezuela a été témoin d’actes de violence et de sabotage dans les jours qui ont suivi les élections qui ont déclaré Maduro président du pays, en soutien à l’opposition et en poussant Maduro à la démission, les manifestations ayant été largement promues sur les réseaux sociaux.
Maduro avait annoncé que "le coup d'État que les terroristes ont tenté de réaliser contre le Venezuela après les élections était un coup d'État des réseaux sociaux, dans le but de semer la division et la haine, et derrière cela se trouvaient des gangs criminels et rémunérés".
A.A.A.
Selon ce qu'a rapporté vendredi Al-Mayadeen, l'approbation était basée sur les résultats finaux de l'enquête sur le matériel électoral spécialisé concernant l'appel électoral, qui a été qualifié de « controversé ».
"Tous les documents électoraux, présentés par le Conseil national électoral et les partis politiques, seront conservés dans la Chambre électorale de la Cour suprême", a informé la présidente de la Cour suprême de justice, Carislia Rodríguez.
Rodriguez a confirmé que « l'ancien candidat, Edmundo Gonzalez Urrutia, n'a assisté à aucune des étapes du procès auquel il a été convoqué et, par conséquent, il n'a pas respecté la convocation », soulignant que cela « constitue un manque de respect de la justice. »
L'extrême droite vénézuélienne a soulevé la controverse sur les résultats de l'élection présidentielle et a déposé un recours devant la Cour suprême de justice, tandis que Maduro a qualifié de positif l'action de cette cour, en référence au fait qu'elle tient le pays informé des mesures prises pour aller de l'avant avec l'appel électoral.
Il convient de noter que le Venezuela a été témoin d’actes de violence et de sabotage dans les jours qui ont suivi les élections, qui ont déclaré Maduro président du pays, en soutien à l’opposition et pour pousser Maduro à la démission, de sorte que les protestations ont été largement relayées sur les réseaux sociaux.
Le procureur général du Venezuela, Tariq Saab, a révélé que l'extrême droite du pays souhaitait une guerre civile après les élections présidentielles, soulignant qu'il y avait eu 25 morts et 192 blessés à la suite d'actes terroristes commis par « des groupes criminels parrainés par l'extrême droite ». .»
Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Iván Gil Pinto, a affirmé : « L'échec du plan de terrorisme et de violence dans les rues, l'échec du soi-disant processus de transition et, surtout, l'échec de la stratégie insurrectionnelle, parce que la conviction démocratique du peuple vénézuélien a prévalu. »
Pinto a déclaré hier soir dans un communiqué : « Les États-Unis d'Amérique exposent leurs revendications néocoloniales et attaquent la souveraineté du peuple vénézuélien, en essayant de rééditer l'incident embarrassant de Juan Guaido dans sa deuxième version (en référence à Edmundo Gonzalez). et continue sa farce pour continuer à s’emparer des ressources du peuple vénézuélien.
Il a ajouté : Les déclarations des États-Unis « sont basées sur des mensonges que leurs agences de renseignement utilisent depuis plus de 30 ans pour provoquer des changements au sein du gouvernement et imposer des dirigeants fantoches qui répondent à leurs intérêts, alors que le peuple a une fois de plus choisi le président Nicolas. Maduro, à travers un vote libre et démocratique... réitérant son affirmation selon laquelle le Venezuela est un État indépendant doté d'institutions fortes, et c'est ce pour quoi la majorité des pays ont exprimé leur appréciation et leur respect.
Il y a deux jours, la Cour suprême de justice du Venezuela avait ratifié les résultats des élections présidentielles du pays, qui se sont tenues le 28 juillet et ont conduit à la réélection du président Nicolas Maduro pour la période 2025-2031.
L'approbation était basée sur les résultats finaux de l'enquête sur le matériel électoral spécialisé concernant l'appel électoral, qui a été qualifié de « controversé ».
"Tous les documents électoraux, présentés par le Conseil national électoral et les partis politiques, seront conservés dans la Chambre électorale de la Cour suprême", a informé la présidente de la Cour suprême de justice, Carislia Rodríguez.
Il convient de noter que le Venezuela a été témoin d’actes de violence et de sabotage dans les jours qui ont suivi les élections qui ont déclaré Maduro président du pays, en soutien à l’opposition et en poussant Maduro à la démission, les manifestations ayant été largement promues sur les réseaux sociaux.
Maduro avait annoncé que "le coup d'État que les terroristes ont tenté de réaliser contre le Venezuela après les élections était un coup d'État des réseaux sociaux, dans le but de semer la division et la haine, et derrière cela se trouvaient des gangs criminels et rémunérés".
A.A.A.
resource : Saba