Sanaa - Saba :
Nous ne nous attendions pas à ce que de grands pays islamiques comme l’Arabie Saoudite soient hostiles à la résistance palestinienne ou libanaise ou à tout mouvement de résistance qui s’oppose à l’entité ennemie sioniste (la glande cancéreuse) implantée au Moyen-Orient. l'hostilité à la résistance pour en arriver à l'immoralité.
Tout comme les régimes du Golfe, comme l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et d’autres, ont pris pour cible tous ceux qui résistaient à l’occupation, ces régimes ont fait la même chose avec la résistance islamique à Gaza, le Hamas, le Hezbollah et tous ceux qui dirigent leurs armes vers l’ennemi sioniste. .
Après avoir accéléré les processus de normalisation du Golfe et du monde arabe avec l’entité ennemie sioniste, avec la signature des accords « d’Abraham », les médias du Golfe, notamment l’Arabie Saoudite, ont accru leur hostilité envers le Hamas et se sont rangés directement et indirectement du côté de l’ennemi sioniste, à commencer par la couverture de la guerre de mai 2021, jusqu’à celle d’octobre 2023, où il a assimilé le propriétaire foncier (la victime) à l’occupant (le bourreau), et est même devenu plus sioniste que les sionistes eux-mêmes.
Les médias sionistes saoudiens, qu’ils soient visuels ou imprimés, n’ont pas abordé la bataille du « déluge d’Al-Aqsa », sauf pour révéler la vérité sur la haine envers la résistance palestinienne, pour la seule raison qu’il s’agissait d’une résistance « islamique » aux États-Unis. face à une entité usurpatrice. Il a défendu la dignité des Arabes et les systèmes de normalisation, et a même sauvé l’Arabie saoudite de la chute dans le puits de la normalisation sans prix.
En outre, les médias saoudiens, en particulier les journaux Al-Arabiya, Al-Hadath, MBC et Asharq Al-Awsat et Okaz, ne se sont pas contentés de soutenir l’agression sioniste en utilisant une terminologie « fluide » décrivant l’anéantissement de Gaza comme « une escalade de la violence ». violence au Moyen-Orient », mais il cherchait à répandre un esprit de frustration selon lequel... Gaza est finie et les dirigeants du Hamas doivent se rendre ou quitter Gaza, même si tous les signes depuis le premier jour de la bataille du « déluge d'Al-Aqsa » pointaient vers la défaite de l’ennemi sioniste.
Les médias saoudiens ont également utilisé les termes « militants » et « terroristes » comme s'ils désapprouvaient le fait de qualifier les combattants de Qassam de « combattants de la résistance » ou de « moudjahidines »... La falsification des faits par les médias saoudiens revenait à transformer ce que la résistance palestinienne avait fait. en pointant du doigt l’entité occupante et ses partisans américains et occidentaux en leur faisant adopter un « comportement absurde » : « imprudence politique, mauvaise politique, calculs capricieux et paris vides ».
L'accusation portée contre le Hamas et ses dirigeants était uniquement d'avoir agi à la demande de l'Iran, bien que l'Iran l'ait nié et que le Hamas ait confirmé qu'il n'avait informé de son plan, même à ses forces qui s'apprêtaient à le mettre en œuvre, qu'immédiatement avant cette décision et que seulement les hauts dirigeants étaient au courant.
La chaîne Al-Arabiya et le journal Asharq Al-Awsat se sont attachés à tenir l'Iran pour responsable de ce que le porte-parole de l'armée ennemie sioniste, Avichai Adraee, a décrit comme « la brutalité du Hamas » ou l'a décrit comme l'Etat islamique et le nazisme !!
Les observateurs confirment que les médias saoudiens ont exploité le tremblement de terre à Gaza à tous les niveaux pour cibler le Hamas, l’Iran et le Hezbollah, remettant en question la faisabilité de l’opération miraculeuse et héroïque menée par les Brigades Martyr Izz al-Din al-Qassam.
Il semble que le comportement des chaînes Al-Arabiya et Al-Hadath ait été suspect dans leurs relations avec toutes les guerres à Gaza, dans la mesure où elles ont adopté le point de vue sioniste et publié des informations sur la démolition de maisons et le meurtre de Palestiniens comme « un acte mutuel ». violence », et ce rôle suspect s’est intensifié lors du « déluge d’Al-Aqsa ». Il est allé jusqu'à attaquer les dirigeants du Hamas.
En effet, les chaînes saoudiennes en sont arrivées au point de remettre en question le bombardement barbare qui a visé l'hôpital baptiste, qui a provoqué l'assassinat d'au moins 500 martyrs, dont des patients et des citoyens qui s'y trouvaient au moment du bombardement... exigeant d'attendre les résultats de l'enquête, même si les journalistes de la chaîne étaient sur place, et ont ensuite adopté l'histoire, le sionisme estime que c'est un missile palestinien qui a bombardé l'hôpital, pas des avions « israéliens » !!
Lorsque le célèbre journaliste Dawoud Al-Sharyan a tenté de dénoncer la manière dont la chaîne Al-Arabiya gère les événements actuels à Gaza, la décrivant comme « trop petite pour exprimer la position de l'Arabie saoudite, son audience est faible, elle se livre à des activités politiques ennuyeuses ». "C'est de la propagande, et c'est un précédent de bêtise professionnelle", a-t-il été sévèrement attaqué... puis il s'est rétracté moins de 24 heures plus tard, il s'est excusé auprès de la chaîne et a supprimé ce qu'il avait dit !! On pense que la raison de son déclin était la pression des autorités saoudiennes.
Alors que le journal "Asharq Al-Awsat" s'est chargé de déformer le mouvement du Hamas à travers ses articles de livres, d'informations et de reportages, et a promu la victoire de l'entité sioniste, et que le Hamas n'a rien bénéficié de la guerre sauf la destruction de Gaza ... Il est à noter que les journaux de l'entité sioniste ont exprimé leur totale admiration pour ce que faisait "Asharq Al-Awsat", comme je l'ai fait avec la chaîne Al Arabiya.
Nous ne nous attendions pas à ce que de grands pays islamiques comme l’Arabie Saoudite soient hostiles à la résistance palestinienne ou libanaise ou à tout mouvement de résistance qui s’oppose à l’entité ennemie sioniste (la glande cancéreuse) implantée au Moyen-Orient. l'hostilité à la résistance pour en arriver à l'immoralité.
Tout comme les régimes du Golfe, comme l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et d’autres, ont pris pour cible tous ceux qui résistaient à l’occupation, ces régimes ont fait la même chose avec la résistance islamique à Gaza, le Hamas, le Hezbollah et tous ceux qui dirigent leurs armes vers l’ennemi sioniste. .
Après avoir accéléré les processus de normalisation du Golfe et du monde arabe avec l’entité ennemie sioniste, avec la signature des accords « d’Abraham », les médias du Golfe, notamment l’Arabie Saoudite, ont accru leur hostilité envers le Hamas et se sont rangés directement et indirectement du côté de l’ennemi sioniste, à commencer par la couverture de la guerre de mai 2021, jusqu’à celle d’octobre 2023, où il a assimilé le propriétaire foncier (la victime) à l’occupant (le bourreau), et est même devenu plus sioniste que les sionistes eux-mêmes.
Les médias sionistes saoudiens, qu’ils soient visuels ou imprimés, n’ont pas abordé la bataille du « déluge d’Al-Aqsa », sauf pour révéler la vérité sur la haine envers la résistance palestinienne, pour la seule raison qu’il s’agissait d’une résistance « islamique » aux États-Unis. face à une entité usurpatrice. Il a défendu la dignité des Arabes et les systèmes de normalisation, et a même sauvé l’Arabie saoudite de la chute dans le puits de la normalisation sans prix.
En outre, les médias saoudiens, en particulier les journaux Al-Arabiya, Al-Hadath, MBC et Asharq Al-Awsat et Okaz, ne se sont pas contentés de soutenir l’agression sioniste en utilisant une terminologie « fluide » décrivant l’anéantissement de Gaza comme « une escalade de la violence ». violence au Moyen-Orient », mais il cherchait à répandre un esprit de frustration selon lequel... Gaza est finie et les dirigeants du Hamas doivent se rendre ou quitter Gaza, même si tous les signes depuis le premier jour de la bataille du « déluge d'Al-Aqsa » pointaient vers la défaite de l’ennemi sioniste.
Les médias saoudiens ont également utilisé les termes « militants » et « terroristes » comme s'ils désapprouvaient le fait de qualifier les combattants de Qassam de « combattants de la résistance » ou de « moudjahidines »... La falsification des faits par les médias saoudiens revenait à transformer ce que la résistance palestinienne avait fait. en pointant du doigt l’entité occupante et ses partisans américains et occidentaux en leur faisant adopter un « comportement absurde » : « imprudence politique, mauvaise politique, calculs capricieux et paris vides ».
L'accusation portée contre le Hamas et ses dirigeants était uniquement d'avoir agi à la demande de l'Iran, bien que l'Iran l'ait nié et que le Hamas ait confirmé qu'il n'avait informé de son plan, même à ses forces qui s'apprêtaient à le mettre en œuvre, qu'immédiatement avant cette décision et que seulement les hauts dirigeants étaient au courant.
La chaîne Al-Arabiya et le journal Asharq Al-Awsat se sont attachés à tenir l'Iran pour responsable de ce que le porte-parole de l'armée ennemie sioniste, Avichai Adraee, a décrit comme « la brutalité du Hamas » ou l'a décrit comme l'Etat islamique et le nazisme !!
Les observateurs confirment que les médias saoudiens ont exploité le tremblement de terre à Gaza à tous les niveaux pour cibler le Hamas, l’Iran et le Hezbollah, remettant en question la faisabilité de l’opération miraculeuse et héroïque menée par les Brigades Martyr Izz al-Din al-Qassam.
Il semble que le comportement des chaînes Al-Arabiya et Al-Hadath ait été suspect dans leurs relations avec toutes les guerres à Gaza, dans la mesure où elles ont adopté le point de vue sioniste et publié des informations sur la démolition de maisons et le meurtre de Palestiniens comme « un acte mutuel ». violence », et ce rôle suspect s’est intensifié lors du « déluge d’Al-Aqsa ». Il est allé jusqu'à attaquer les dirigeants du Hamas.
En effet, les chaînes saoudiennes en sont arrivées au point de remettre en question le bombardement barbare qui a visé l'hôpital baptiste, qui a provoqué l'assassinat d'au moins 500 martyrs, dont des patients et des citoyens qui s'y trouvaient au moment du bombardement... exigeant d'attendre les résultats de l'enquête, même si les journalistes de la chaîne étaient sur place, et ont ensuite adopté l'histoire, le sionisme estime que c'est un missile palestinien qui a bombardé l'hôpital, pas des avions « israéliens » !!
Lorsque le célèbre journaliste Dawoud Al-Sharyan a tenté de dénoncer la manière dont la chaîne Al-Arabiya gère les événements actuels à Gaza, la décrivant comme « trop petite pour exprimer la position de l'Arabie saoudite, son audience est faible, elle se livre à des activités politiques ennuyeuses ». "C'est de la propagande, et c'est un précédent de bêtise professionnelle", a-t-il été sévèrement attaqué... puis il s'est rétracté moins de 24 heures plus tard, il s'est excusé auprès de la chaîne et a supprimé ce qu'il avait dit !! On pense que la raison de son déclin était la pression des autorités saoudiennes.
Alors que le journal "Asharq Al-Awsat" s'est chargé de déformer le mouvement du Hamas à travers ses articles de livres, d'informations et de reportages, et a promu la victoire de l'entité sioniste, et que le Hamas n'a rien bénéficié de la guerre sauf la destruction de Gaza ... Il est à noter que les journaux de l'entité sioniste ont exprimé leur totale admiration pour ce que faisait "Asharq Al-Awsat", comme je l'ai fait avec la chaîne Al Arabiya.
