Sanaa - Saba : Mirzah Al-Asal
Durant deux mois d'opérations spécifiques du Hezbollah libanais dans la bataille d'"Ul al-Bas" qu'il a lancée contre l'entité ennemie sioniste, l'entité ennemie sioniste a subi de lourdes pertes humaines et militaires... tandis que l'ennemi a caché ses lourdes pertes selon ce qu'il dit. a été imposée par sa censure militaire.
Dans ce contexte, le Hezbollah libanais a publié aujourd'hui dimanche une infographie dans laquelle il présente un résumé de ses opérations militaires, depuis la date du 17 septembre dernier jusqu'au 16 novembre actuel, qui montre l'ampleur des pertes de l'ennemi sioniste surveillé par la résistance.
Selon ce que les moudjahidines du Hezbollah ont observé, au cours de ces deux mois, la Résistance islamique a mené 1 349 opérations militaires, et le bilan cumulé des pertes ennemies s'élève à plus de 100 morts et plus de 1 000 blessés, tandis que le nombre moyen d'opérations par jour était de 22. opérations.
Le Hezbollah a déclaré : « En deux mois, la résistance a ciblé 61 véhicules militaires, 53 centres de direction, 30 champs d'artillerie, 17 usines et sociétés militaires, et 11 camps d'entraînement... ajoutant : Elle a également ciblé dix aéroports et sept drones, en plus de visant quatre entrepôts militaires. » Et quatre colonies et fortifications, deux unités de colonie, deux équipements techniques, un atelier militaire et un poste de contrôle militaire.
Au cours de la même période, le Hezbollah a confirmé avoir attaqué 456 colonies, pris pour cible 361 points militaires, 164 bases militaires et 127 sites frontaliers, et mené 25 opérations pour faire face à l'avancée des forces d'occupation, en plus de cibler 101 casernes militaires, 58 villes occupées, 29 drones et avions, et 28 opérations pour faire face à une opération d'infiltration, soulignant que ces chiffres indiquent le nombre de fois où ils ont été pris pour cible.
Concernant les armes utilisées par le Hezbollah, il a expliqué qu'il a utilisé 1 047 missiles, 84 pièces d'artillerie et 124 forces aériennes, en plus de l'utilisation de 65 missiles guidés, 29 armes de défense aérienne, 12 armes de tireurs d'élite et mitrailleuses et dix armes d'ingénierie... soulignant que ces chiffres concernent le nombre de tirs et non le nombre de projectiles.
Commentant le front intérieur de l'ennemi sioniste, le Hezbollah a déclaré : Il a ciblé plus de 100 colonies évacuées, à 30 km du rayon de la zone évacuée et à 150 km en profondeur, et a forcé plus de 300 000 colons à fuir.
Dans la confrontation en cours entre l'entité ennemie sioniste et le Hezbollah libanais, les professionnels des médias et les chercheurs travaillent à surveiller la sélectivité pratiquée par l'entité usurpatrice dans ce qu'elle annonce et les pertes matérielles et humaines qu'elle dissimule dans ses capacités, conformément à ses capacités militaires. et de stratégie politique, et c'est quelque chose qu'elle répète à chaque guerre qu'elle mène.
Les chercheurs confirment que l’entité sioniste impose une censure militaire stricte à ses médias concernant les pertes résultant des frappes du Hezbollah, qui visent principalement des cibles militaires.
Les chercheurs attribuent cette censure et ce black-out à de nombreuses raisons, dont les plus importantes sont la protection du gouvernement de droite de Benjamin Netanyahu, la préservation du moral des sionistes et la pratique d’une guerre psychologique contre les peuples qui croient en la faisabilité de la résistance.
Cette censure est due au fait que ce qui se passe notamment sur le front libanais est considéré comme un précédent depuis la Nakba de Palestine en 1948, car il porte atteinte à la doctrine sécuritaire bien ancrée de la société sioniste, qui repose sur le « transfert du pouvoir de bataille en territoire ennemi », tandis que les frappes ont cette fois atteint la plupart des parties de l’entité occupée, y compris la ville la plus importante, « Tel Aviv », économiquement et politiquement.
Le 23 septembre dernier, l’armée ennemie sioniste a lancé contre le Liban l’attaque « la plus violente et la plus généralisée » depuis le début des affrontements avec le Hezbollah le 8 octobre 2023, faisant des centaines de martyrs et de blessés au Liban, et des pertes inconnues dans l’entité ennemie.
Depuis, l’ennemi sioniste a publié des clips vidéo de frappes aériennes qui, selon lui, visent des sites du Hezbollah, ou encore des scènes de ses défenses aériennes frappant des missiles lancés depuis le Liban ou volant dans le ciel des territoires occupés, dont le sort n’est pas clair.
En plus de publier des images et des clips de colonnes de fumée lointaines, d'incendies dans des espaces ouverts ou des entrepôts vides, de voitures carbonisées ou d'un bâtiment ou d'une ferme endommagée, ou d'annoncer que ses infrastructures avaient été bombardées sans détail.
Quant aux pertes humaines, les autorités sionistes ennemies n’ont annoncé qu’un nombre limité de blessés légers et épars parmi les recrues ou parmi les colons, dus à des fragments de missiles, ou à une « panique en fuyant vers des abris », selon ses récits habituels.
Il convient également de noter que l’armée ennemie sioniste est contrainte de temps en temps d’annoncer un « événement difficile » dans la bande de Gaza (de la Palestine) ou au Liban sans en révéler toutes les circonstances ni le nombre de morts et de blessés, alors qu’on parle de cet événement selon un mécanisme spécifique à travers dont il dissimule la vérité sur ses pertes.
Au niveau médiatique, l'ennemi sioniste (‘israélien’ du soi-disant ‘Israël’), avec son secret, cherche à monopoliser le récit de la guerre, particulièrement dirigé vers l'Occident, car la disponibilité des informations et des données permettra à la résistance et aux médias arabes et internationaux de créer une vision différente ou différente récit hostile.
En octobre dernier, l’armée ennemie sioniste a connu une vague de pertes humaines et matérielles sans précédent, ce qui en fait l’un des mois les plus sanglants de son histoire moderne. Ces pertes sont le résultat de l’escalade des actions militaires sur différents fronts, notamment dans le sud contre le mouvement Hamas et sur le front nord contre le Hezbollah.
Les pressions sur le front intérieur de l’entité ennemie sioniste (‘israélienne’) ne cessent de croître. Les énormes coûts humains et matériels ont conduit à de vives réactions de l’opinion publique sioniste, qui a commencé à s’interroger sur la faisabilité de poursuivre l’escalade sur les fronts nord et sud.
Les analystes estiment que les pertes subies par l’armée ennemie sioniste en octobre sont les plus importantes depuis des années et que la poursuite des combats avec de telles pertes pourrait avoir des répercussions stratégiques à long terme.
Selon certains observateurs, ces événements soulèvent des questions sur la capacité de l’armée ennemie sioniste à faire face à de multiples défis en même temps, notamment avec le changement des méthodes de guerre de ses adversaires. Le Hezbollah et le Hamas s’appuient sur des stratégies de combat non conventionnelles. S’appuyer sur des tunnels, des drones et des missiles guidés. Ce sont précisément des outils qui ont rendu difficile à l’armée d’occupation d’atteindre une supériorité totale.
Les cercles sionistes ont reconnu que la deuxième phase de la manœuvre terrestre est une autre version de l'échec de la première phase qui exacerbera les pertes humaines, tandis que le Hezbollah intensifie les lancements de missiles et de drones, et une confirmation que la recherche par « Israël » d'une solution politique n'est rien d'autre qu’une tentative de réaliser ce qu’elle n’a pas réalisé pendant la guerre.
Dans sa description de la scène sioniste en crise, il a conclu qu'il n'y a pas de solution au lancement de missiles depuis le Liban vers le nord et le centre de la Palestine occupée, et que l'opération terrestre entraînerait davantage de pertes humaines pour les forces Golani et d'autres forces, l’affaire se répète dans ce qu’on appelle la deuxième phase, et « Israël » se trouve dans une impasse et cela dépend des résultats des combats sur le terrain et de la mesure dans laquelle « Israël » supporte les pertes humaines, tandis que les répercussions des tirs de missiles et des marches se multiplient, qu'il s'agisse de toucher des cibles sensibles ou de perturber le front intérieur à tous les niveaux Moraux, infrastructure et économie.
Durant deux mois d'opérations spécifiques du Hezbollah libanais dans la bataille d'"Ul al-Bas" qu'il a lancée contre l'entité ennemie sioniste, l'entité ennemie sioniste a subi de lourdes pertes humaines et militaires... tandis que l'ennemi a caché ses lourdes pertes selon ce qu'il dit. a été imposée par sa censure militaire.
Dans ce contexte, le Hezbollah libanais a publié aujourd'hui dimanche une infographie dans laquelle il présente un résumé de ses opérations militaires, depuis la date du 17 septembre dernier jusqu'au 16 novembre actuel, qui montre l'ampleur des pertes de l'ennemi sioniste surveillé par la résistance.
Selon ce que les moudjahidines du Hezbollah ont observé, au cours de ces deux mois, la Résistance islamique a mené 1 349 opérations militaires, et le bilan cumulé des pertes ennemies s'élève à plus de 100 morts et plus de 1 000 blessés, tandis que le nombre moyen d'opérations par jour était de 22. opérations.
Le Hezbollah a déclaré : « En deux mois, la résistance a ciblé 61 véhicules militaires, 53 centres de direction, 30 champs d'artillerie, 17 usines et sociétés militaires, et 11 camps d'entraînement... ajoutant : Elle a également ciblé dix aéroports et sept drones, en plus de visant quatre entrepôts militaires. » Et quatre colonies et fortifications, deux unités de colonie, deux équipements techniques, un atelier militaire et un poste de contrôle militaire.
Au cours de la même période, le Hezbollah a confirmé avoir attaqué 456 colonies, pris pour cible 361 points militaires, 164 bases militaires et 127 sites frontaliers, et mené 25 opérations pour faire face à l'avancée des forces d'occupation, en plus de cibler 101 casernes militaires, 58 villes occupées, 29 drones et avions, et 28 opérations pour faire face à une opération d'infiltration, soulignant que ces chiffres indiquent le nombre de fois où ils ont été pris pour cible.
Concernant les armes utilisées par le Hezbollah, il a expliqué qu'il a utilisé 1 047 missiles, 84 pièces d'artillerie et 124 forces aériennes, en plus de l'utilisation de 65 missiles guidés, 29 armes de défense aérienne, 12 armes de tireurs d'élite et mitrailleuses et dix armes d'ingénierie... soulignant que ces chiffres concernent le nombre de tirs et non le nombre de projectiles.
Commentant le front intérieur de l'ennemi sioniste, le Hezbollah a déclaré : Il a ciblé plus de 100 colonies évacuées, à 30 km du rayon de la zone évacuée et à 150 km en profondeur, et a forcé plus de 300 000 colons à fuir.
Dans la confrontation en cours entre l'entité ennemie sioniste et le Hezbollah libanais, les professionnels des médias et les chercheurs travaillent à surveiller la sélectivité pratiquée par l'entité usurpatrice dans ce qu'elle annonce et les pertes matérielles et humaines qu'elle dissimule dans ses capacités, conformément à ses capacités militaires. et de stratégie politique, et c'est quelque chose qu'elle répète à chaque guerre qu'elle mène.
Les chercheurs confirment que l’entité sioniste impose une censure militaire stricte à ses médias concernant les pertes résultant des frappes du Hezbollah, qui visent principalement des cibles militaires.
Les chercheurs attribuent cette censure et ce black-out à de nombreuses raisons, dont les plus importantes sont la protection du gouvernement de droite de Benjamin Netanyahu, la préservation du moral des sionistes et la pratique d’une guerre psychologique contre les peuples qui croient en la faisabilité de la résistance.
Cette censure est due au fait que ce qui se passe notamment sur le front libanais est considéré comme un précédent depuis la Nakba de Palestine en 1948, car il porte atteinte à la doctrine sécuritaire bien ancrée de la société sioniste, qui repose sur le « transfert du pouvoir de bataille en territoire ennemi », tandis que les frappes ont cette fois atteint la plupart des parties de l’entité occupée, y compris la ville la plus importante, « Tel Aviv », économiquement et politiquement.
Le 23 septembre dernier, l’armée ennemie sioniste a lancé contre le Liban l’attaque « la plus violente et la plus généralisée » depuis le début des affrontements avec le Hezbollah le 8 octobre 2023, faisant des centaines de martyrs et de blessés au Liban, et des pertes inconnues dans l’entité ennemie.
Depuis, l’ennemi sioniste a publié des clips vidéo de frappes aériennes qui, selon lui, visent des sites du Hezbollah, ou encore des scènes de ses défenses aériennes frappant des missiles lancés depuis le Liban ou volant dans le ciel des territoires occupés, dont le sort n’est pas clair.
En plus de publier des images et des clips de colonnes de fumée lointaines, d'incendies dans des espaces ouverts ou des entrepôts vides, de voitures carbonisées ou d'un bâtiment ou d'une ferme endommagée, ou d'annoncer que ses infrastructures avaient été bombardées sans détail.
Quant aux pertes humaines, les autorités sionistes ennemies n’ont annoncé qu’un nombre limité de blessés légers et épars parmi les recrues ou parmi les colons, dus à des fragments de missiles, ou à une « panique en fuyant vers des abris », selon ses récits habituels.
Il convient également de noter que l’armée ennemie sioniste est contrainte de temps en temps d’annoncer un « événement difficile » dans la bande de Gaza (de la Palestine) ou au Liban sans en révéler toutes les circonstances ni le nombre de morts et de blessés, alors qu’on parle de cet événement selon un mécanisme spécifique à travers dont il dissimule la vérité sur ses pertes.
Au niveau médiatique, l'ennemi sioniste (‘israélien’ du soi-disant ‘Israël’), avec son secret, cherche à monopoliser le récit de la guerre, particulièrement dirigé vers l'Occident, car la disponibilité des informations et des données permettra à la résistance et aux médias arabes et internationaux de créer une vision différente ou différente récit hostile.
En octobre dernier, l’armée ennemie sioniste a connu une vague de pertes humaines et matérielles sans précédent, ce qui en fait l’un des mois les plus sanglants de son histoire moderne. Ces pertes sont le résultat de l’escalade des actions militaires sur différents fronts, notamment dans le sud contre le mouvement Hamas et sur le front nord contre le Hezbollah.
Les pressions sur le front intérieur de l’entité ennemie sioniste (‘israélienne’) ne cessent de croître. Les énormes coûts humains et matériels ont conduit à de vives réactions de l’opinion publique sioniste, qui a commencé à s’interroger sur la faisabilité de poursuivre l’escalade sur les fronts nord et sud.
Les analystes estiment que les pertes subies par l’armée ennemie sioniste en octobre sont les plus importantes depuis des années et que la poursuite des combats avec de telles pertes pourrait avoir des répercussions stratégiques à long terme.
Selon certains observateurs, ces événements soulèvent des questions sur la capacité de l’armée ennemie sioniste à faire face à de multiples défis en même temps, notamment avec le changement des méthodes de guerre de ses adversaires. Le Hezbollah et le Hamas s’appuient sur des stratégies de combat non conventionnelles. S’appuyer sur des tunnels, des drones et des missiles guidés. Ce sont précisément des outils qui ont rendu difficile à l’armée d’occupation d’atteindre une supériorité totale.
Les cercles sionistes ont reconnu que la deuxième phase de la manœuvre terrestre est une autre version de l'échec de la première phase qui exacerbera les pertes humaines, tandis que le Hezbollah intensifie les lancements de missiles et de drones, et une confirmation que la recherche par « Israël » d'une solution politique n'est rien d'autre qu’une tentative de réaliser ce qu’elle n’a pas réalisé pendant la guerre.
Dans sa description de la scène sioniste en crise, il a conclu qu'il n'y a pas de solution au lancement de missiles depuis le Liban vers le nord et le centre de la Palestine occupée, et que l'opération terrestre entraînerait davantage de pertes humaines pour les forces Golani et d'autres forces, l’affaire se répète dans ce qu’on appelle la deuxième phase, et « Israël » se trouve dans une impasse et cela dépend des résultats des combats sur le terrain et de la mesure dans laquelle « Israël » supporte les pertes humaines, tandis que les répercussions des tirs de missiles et des marches se multiplient, qu'il s'agisse de toucher des cibles sensibles ou de perturber le front intérieur à tous les niveaux Moraux, infrastructure et économie.
