Sanaa - Saba :
L’administration américaine trébuche dans ses politiques, non pas contre des pays, des individus ou des entités spécifiques, mais contre tous ceux qui s’opposent à son projet colonial, ce qui reflète l’ampleur du déclin de l’influence américaine dans la domination de la région et du monde.
La décision américaine de reclasser la composante Ansarullah sur la liste des organisations dites terroristes étrangères vient traduire les positions contradictoires de Washington et la confirmation de son échec à convaincre le monde de telles sanctions qui n'avancent ni ne retardent rien autant que ils approfondissent les sentiments d’hostilité envers la politique et l’hégémonie américaines, que les peuples libres du monde rejettent dans leur intégralité.
Malheureusement, la plupart des pays et entités qui adhèrent à l’hégémonie et au projet américano-sioniste ont accueilli favorablement cette décision, même s’ils sont conscients qu’elle n’est pas dans leur intérêt, ni directement ni indirectement. Au contraire, le principal bénéficiaire de ces décisions est l’ennemi sioniste qui cherche à mettre en œuvre son projet de colonisation selon les protocoles ou les règles des Sages. Sion a été proclamée il y a des décennies sous le nom de « Grand Israël ».
Peut-être que la carte que le criminel Netanyahou a dressée lors de son discours aux Nations Unies, qui incluait la refonte de la région du Moyen-Orient en fonction des intérêts de son entité, n'était pas seulement une carte ou un dessin géographique, mais représentait plutôt la vision de Netanyahou de ce qu'il voulait faire décrit comme « l’Axe de la Grâce », qui comprend les pays normalisateurs, et « l’axe du ressentiment », qui comprend les pays opposés à la politique américano-sioniste dans la région.
La position du peuple yéménite, des partis, des organisations, des entités, des activités populaires et de masse, a été ferme, franche et claire, contrairement à ce que certains attendaient, notamment ceux qui s'identifient à la politique américaine et sioniste, en dénonçant la décision américaine, et en la considérant comme une violation de la souveraineté du Yémen. Il ne s'agit pas d'une violation de la souveraineté et du droit international, mais plutôt d'une gifle aux forces hégémoniques dirigées par l'Amérique, la Grande-Bretagne, Israël et les pays alliés à elles, pour leur échec à réaliser leur projet de soumission des pays et des peuples libres.
Peut-être que la décision américaine émise par Trump, pas très éloignée de celle de Biden qui avait auparavant signé une décision similaire, sera vouée à l'échec, d'autant plus que la position yéménite concernant le soutien au peuple palestinien et à sa juste cause, conduisant à la création d'un État palestinien sur L'ensemble de son territoire national et avec Jérusalem comme capitale, restera la même position. Cela ne changera ni ne se modifiera, peu importe l'ampleur des sacrifices, ce qui a été confirmé par M. le leader Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi dans des discours répétés à ce sujet.
Les décisions et mesures aléatoires prises par l’Amérique contre les pays qui s’opposent à sa politique, y compris le Yémen, confirment l’échec de sa politique à imposer son hégémonie sur la région.
En bref, la décision américaine signée par Trump immédiatement après sa prise de fonctions ne dissuadera pas le Yémen de sa position de soutien au peuple et à la cause palestinienne, d'autant plus que les répercussions de la décision n'affecteront pas la position de principe et inébranlable du Yémen, mais exacerberont plutôt la porter atteinte à l’état de droit dans les relations internationales et menacer la paix et la stabilité régionales.
Le mécanisme de classification américain contre la composante Ansar Allah reste un outil politique et un moyen de pression dont l'Amérique se rend compte qu'il n'affecte pas la puissance militaire du Yémen qui soutient les problèmes de la nation, au premier rang desquels se trouve la question palestinienne, autant qu'il affecte la situation humanitaire et économique et conditions de vie du peuple yéménite et prive des millions de personnes de services, selon la vision du Centre Al-Ahram d'études politiques et stratégiques.
L’administration américaine trébuche dans ses politiques, non pas contre des pays, des individus ou des entités spécifiques, mais contre tous ceux qui s’opposent à son projet colonial, ce qui reflète l’ampleur du déclin de l’influence américaine dans la domination de la région et du monde.
La décision américaine de reclasser la composante Ansarullah sur la liste des organisations dites terroristes étrangères vient traduire les positions contradictoires de Washington et la confirmation de son échec à convaincre le monde de telles sanctions qui n'avancent ni ne retardent rien autant que ils approfondissent les sentiments d’hostilité envers la politique et l’hégémonie américaines, que les peuples libres du monde rejettent dans leur intégralité.
Malheureusement, la plupart des pays et entités qui adhèrent à l’hégémonie et au projet américano-sioniste ont accueilli favorablement cette décision, même s’ils sont conscients qu’elle n’est pas dans leur intérêt, ni directement ni indirectement. Au contraire, le principal bénéficiaire de ces décisions est l’ennemi sioniste qui cherche à mettre en œuvre son projet de colonisation selon les protocoles ou les règles des Sages. Sion a été proclamée il y a des décennies sous le nom de « Grand Israël ».
Peut-être que la carte que le criminel Netanyahou a dressée lors de son discours aux Nations Unies, qui incluait la refonte de la région du Moyen-Orient en fonction des intérêts de son entité, n'était pas seulement une carte ou un dessin géographique, mais représentait plutôt la vision de Netanyahou de ce qu'il voulait faire décrit comme « l’Axe de la Grâce », qui comprend les pays normalisateurs, et « l’axe du ressentiment », qui comprend les pays opposés à la politique américano-sioniste dans la région.
La position du peuple yéménite, des partis, des organisations, des entités, des activités populaires et de masse, a été ferme, franche et claire, contrairement à ce que certains attendaient, notamment ceux qui s'identifient à la politique américaine et sioniste, en dénonçant la décision américaine, et en la considérant comme une violation de la souveraineté du Yémen. Il ne s'agit pas d'une violation de la souveraineté et du droit international, mais plutôt d'une gifle aux forces hégémoniques dirigées par l'Amérique, la Grande-Bretagne, Israël et les pays alliés à elles, pour leur échec à réaliser leur projet de soumission des pays et des peuples libres.
Peut-être que la décision américaine émise par Trump, pas très éloignée de celle de Biden qui avait auparavant signé une décision similaire, sera vouée à l'échec, d'autant plus que la position yéménite concernant le soutien au peuple palestinien et à sa juste cause, conduisant à la création d'un État palestinien sur L'ensemble de son territoire national et avec Jérusalem comme capitale, restera la même position. Cela ne changera ni ne se modifiera, peu importe l'ampleur des sacrifices, ce qui a été confirmé par M. le leader Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi dans des discours répétés à ce sujet.
Les décisions et mesures aléatoires prises par l’Amérique contre les pays qui s’opposent à sa politique, y compris le Yémen, confirment l’échec de sa politique à imposer son hégémonie sur la région.
En bref, la décision américaine signée par Trump immédiatement après sa prise de fonctions ne dissuadera pas le Yémen de sa position de soutien au peuple et à la cause palestinienne, d'autant plus que les répercussions de la décision n'affecteront pas la position de principe et inébranlable du Yémen, mais exacerberont plutôt la porter atteinte à l’état de droit dans les relations internationales et menacer la paix et la stabilité régionales.
Le mécanisme de classification américain contre la composante Ansar Allah reste un outil politique et un moyen de pression dont l'Amérique se rend compte qu'il n'affecte pas la puissance militaire du Yémen qui soutient les problèmes de la nation, au premier rang desquels se trouve la question palestinienne, autant qu'il affecte la situation humanitaire et économique et conditions de vie du peuple yéménite et prive des millions de personnes de services, selon la vision du Centre Al-Ahram d'études politiques et stratégiques.