Al-Qods occupée - Saba :
L'ancien chef du Conseil national de sécurité israélien, Giora Eiland, a déclaré hier que « l'annonce faite hier soir par le Hamas de suspendre le retour des prisonniers reflète fidèlement le véritable équilibre des forces », ajoutant : « Le Hamas nous fera ramper jusqu'à ce que nous voyions, si nous le voyons, tous les prisonniers rentrer chez eux. »
Giora Eiland a ajouté lundi, selon ce qui a été rapporté par les médias sionistes : « La manière dont trois des prisonniers sont revenus samedi dernier clarifie ce qui aurait dû être clair depuis longtemps, à savoir qu'Israël a échoué dans la guerre contre Gaza. »
Il a expliqué son idée en disant : « Il existe deux manières connues d’évaluer les résultats de la guerre. La première consiste à examiner dans quelle mesure chaque partie a atteint ses objectifs. Jusqu’à présent, Israël n’a pas réussi à atteindre trois objectifs et demi sur quatre : nous n’avons pas détruit la puissance militaire du Hamas, nous n’avons pas renversé le pouvoir du Hamas, nous n’avons pas été en mesure de renvoyer les habitants de Gaza chez eux en toute sécurité. Quant au retour des prisonniers, il n’a été que partiellement atteint, alors que le Hamas a atteint tous ses objectifs. »
L'auteur du « Plan des généraux » a souligné que la deuxième façon d'examiner les résultats de la confrontation est liée à l'élément le plus important de toute guerre, qui est le désir de chaque partie d'imposer sa volonté à l'autre.
Dans son article paru dans le Yedioth Ahronoth, il s’appuie sur la guerre germano-japonaise de 1945 : « Lorsqu’une victoire absolue est obtenue, l’autre camp capitule sans condition. » En revanche, si la victoire est partielle, « le camp vaincu est contraint de céder des territoires, d’accepter le désarmement, d’abandonner son pouvoir ou de payer des indemnités. »
Eiland estime que le gouvernement d'occupation « ignore la nature des guerres en général, et des guerres du 21e siècle en particulier », notant que « l'erreur fondamentale a été de mal comprendre la réalité. Lorsque Netanyahou a déclaré que le Hamas était comme l'EI, il a détruit d'avance toute chance de victoire ».
Dans une analyse des événements du 7 octobre, Eiland a estimé que l’issue des guerres entre pays est déterminée par la capacité de chaque pays à étrangler économiquement l’autre. Or, « Israël » a fait le contraire, en fournissant au gouvernement de Gaza tous ses besoins en nourriture, en eau et en carburant, ce qui est « une grande stupidité », a-t-il déclaré.
Dans un tweet publié lundi, le porte-parole militaire des Brigades Al-Qassam, Abou Obeida, a annoncé le report de la remise des prisonniers sionistes, qui devaient être libérés samedi prochain, « jusqu'à nouvel ordre », en raison des violations de l'occupation et de la procrastination dans l'acheminement de l'aide.
Cette mesure a été accueillie par la réponse du président américain Donald Trump, qui a donné jusqu'à samedi, midi, pour que tous les prisonniers sionistes soient remis, sinon « les portes de l'enfer s'ouvriront ».
L'ancien chef du Conseil national de sécurité israélien, Giora Eiland, a déclaré hier que « l'annonce faite hier soir par le Hamas de suspendre le retour des prisonniers reflète fidèlement le véritable équilibre des forces », ajoutant : « Le Hamas nous fera ramper jusqu'à ce que nous voyions, si nous le voyons, tous les prisonniers rentrer chez eux. »
Giora Eiland a ajouté lundi, selon ce qui a été rapporté par les médias sionistes : « La manière dont trois des prisonniers sont revenus samedi dernier clarifie ce qui aurait dû être clair depuis longtemps, à savoir qu'Israël a échoué dans la guerre contre Gaza. »
Il a expliqué son idée en disant : « Il existe deux manières connues d’évaluer les résultats de la guerre. La première consiste à examiner dans quelle mesure chaque partie a atteint ses objectifs. Jusqu’à présent, Israël n’a pas réussi à atteindre trois objectifs et demi sur quatre : nous n’avons pas détruit la puissance militaire du Hamas, nous n’avons pas renversé le pouvoir du Hamas, nous n’avons pas été en mesure de renvoyer les habitants de Gaza chez eux en toute sécurité. Quant au retour des prisonniers, il n’a été que partiellement atteint, alors que le Hamas a atteint tous ses objectifs. »
L'auteur du « Plan des généraux » a souligné que la deuxième façon d'examiner les résultats de la confrontation est liée à l'élément le plus important de toute guerre, qui est le désir de chaque partie d'imposer sa volonté à l'autre.
Dans son article paru dans le Yedioth Ahronoth, il s’appuie sur la guerre germano-japonaise de 1945 : « Lorsqu’une victoire absolue est obtenue, l’autre camp capitule sans condition. » En revanche, si la victoire est partielle, « le camp vaincu est contraint de céder des territoires, d’accepter le désarmement, d’abandonner son pouvoir ou de payer des indemnités. »
Eiland estime que le gouvernement d'occupation « ignore la nature des guerres en général, et des guerres du 21e siècle en particulier », notant que « l'erreur fondamentale a été de mal comprendre la réalité. Lorsque Netanyahou a déclaré que le Hamas était comme l'EI, il a détruit d'avance toute chance de victoire ».
Dans une analyse des événements du 7 octobre, Eiland a estimé que l’issue des guerres entre pays est déterminée par la capacité de chaque pays à étrangler économiquement l’autre. Or, « Israël » a fait le contraire, en fournissant au gouvernement de Gaza tous ses besoins en nourriture, en eau et en carburant, ce qui est « une grande stupidité », a-t-il déclaré.
Dans un tweet publié lundi, le porte-parole militaire des Brigades Al-Qassam, Abou Obeida, a annoncé le report de la remise des prisonniers sionistes, qui devaient être libérés samedi prochain, « jusqu'à nouvel ordre », en raison des violations de l'occupation et de la procrastination dans l'acheminement de l'aide.
Cette mesure a été accueillie par la réponse du président américain Donald Trump, qui a donné jusqu'à samedi, midi, pour que tous les prisonniers sionistes soient remis, sinon « les portes de l'enfer s'ouvriront ».