Washington - Saba :
Chaque jour, les États-Unis apportent une nouvelle preuve qu’ils sont un pays de contradictions ; Alors que les États-Unis ont toujours été un défenseur de la liberté d’expression, l’arrestation de l’étudiant militant palestinien Mohammed Khalil prouve que les États-Unis ne sont rien d’autre qu’une bulle de ces valeurs.
L’arrestation par les autorités américaines d’un leader des manifestations étudiantes pro-palestiniennes à l’Université de Columbia dresse un tableau saisissant de l’état présumé de la liberté académique aux États-Unis.
Dans le cadre d'une politique d'intimidation, la police américaine a arrêté l'étudiant palestinien Mahmoud Khalil, lui a retiré sa carte verte d'études et a décidé de l'expulser, alléguant qu'il était l'un des militants les plus éminents qui protestaient à l'Université de Columbia contre les massacres sionistes à Gaza.
Selon sa famille, des agents du Département de la sécurité intérieure des États-Unis ont fait une descente dans l'immeuble où vivaient Mahmoud Khalil et sa femme, l'arrêtant dès qu'il entrait.
L'avocate de Mahmoud, Amy Greer, a expliqué que l'arrestation avait été effectuée par des agents de l'Immigration et des Douanes, qui l'ont informée qu'un ordre avait été émis pour révoquer son visa étudiant, même s'il détient une carte verte lui accordant la résidence permanente.
Elle a ajouté que les autorités l'avaient également informée de leur intention de révoquer son permis de séjour légal. Khalil a été transféré dans un centre de détention pour immigrants à Elizabeth, dans le New Jersey.
Aucune explication
Les autorités n’ont fourni à sa femme aucune explication officielle sur les raisons de son arrestation. Cette décision fait suite à la publication par le président Donald Trump d'un décret expulsant les étudiants et les militants qui manifestaient contre la guerre à Gaza. Cette décision a suscité de vives inquiétudes dans les milieux politiques, juridiques et universitaires quant au ciblage systématique des étudiants en raison de leurs positions politiques.
Dans ce contexte, la ville de New York a été le théâtre de manifestations de masse impliquant des milliers de manifestants d'horizons divers, défiant les menaces du président Trump d'exiger l'arrêt de l'expulsion du militant palestinien Mahmoud Khalil et sa libération.
Les manifestants ont brandi des slogans dénonçant ce qu'ils ont décrit comme des « poursuites inconstitutionnelles », exigeant justice et la fin des politiques arbitraires visant les défenseurs des droits humains.
Les manifestations ont été marquées par des affrontements entre manifestants et forces de police, avec des clips vidéo documentant les agressions et les arrestations de participants à la marche, qui a eu lieu pour protester contre sa détention pour son activisme dans le mouvement étudiant en soutien à la Palestine.
Campagne de solidarité
Les manifestations ont coïncidé avec le lancement d'une vaste campagne de solidarité qui a recueilli plus d'un million de signatures, dont des universitaires de grandes institutions éducatives, des avocats et des militants des droits de l'homme, appelant les autorités américaines à mettre fin à ce qu'ils ont appelé le « harcèlement » du militant palestinien.
Les signataires de la pétition affirment que Mahmoud Khalil est politiquement ciblé en raison de sa position antisioniste et de son soutien à la cause palestinienne.
Les manifestants ont condamné la position de la Maison Blanche, qu'ils ont qualifiée de totalement biaisée en faveur des pressions sionistes. Ils ont affirmé que le « Shalom » de la Maison Blanche, référence au lobby au sein de l'administration américaine qui soutient « l'ennemi israélien », vise à réduire au silence les voix qui défendent les droits des Palestiniens par des mesures arbitraires et illégales.
De son côté, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens a déclaré mardi que « défendre l'étudiant Mahmoud Khalil est un devoir civique universel, et persécuter les opposants à l'apartheid est de l'apartheid ».
De son côté, Donna Lieberman, directrice exécutive de l'Union des libertés civiles de New York, a qualifié cette décision de « tentative inconstitutionnelle du gouvernement de forcer les collèges et les universités à censurer la parole et l'activisme des étudiants ».
violation de la liberté
Un précédent rapport de The Intercept critiquait les politiques répressives et discriminatoires appliquées aux manifestations étudiantes contre la guerre israélienne à Gaza, soulignant qu'un certain nombre d'étudiants avaient déjà été arrêtés pour des accusations criminelles liées à leur protestation contre le soutien américain à l'occupation israélienne dans sa guerre contre Gaza. Ils ont été détenus dans des conditions inhumaines et soumis à des mauvais traitements.
Entre-temps, avec l'annonce de l'arrestation de Khalil, les législateurs américains et les organisations de la société civile ont considéré cette arrestation comme une « violation de la liberté d'expression garantie par la Constitution ».
Dans une déclaration, la représentante démocrate Rashida Tlaib a décrit l'arrestation de Khalil comme une « attaque contre la liberté d'expression », appelant à sa libération immédiate et affirmant que son arrestation constitue une « violation » des dispositions de la Constitution sur la liberté d'expression.
De son côté, la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a averti dans un communiqué que cette arrestation pourrait créer un dangereux précédent. Le New York Times a décrit cela comme une menace sérieuse pour la liberté d’expression.
Le journal a confirmé dans un article que le mandat d'arrêt faisait partie d'une campagne que le président américain Donald Trump entend lancer contre les étudiants qui ont participé aux manifestations universitaires en soutien à Gaza.
Elle a expliqué que Khalil n'avait été accusé d'aucune infraction et que l'un des motifs de son arrestation était un dossier compilé par Canary Mission, un groupe de droite qui surveille les activistes antisionistes sur les campus américains, détaillant ses positions appelant au boycott d'Israël et au désinvestissement de celui-ci.
Le journal a rapporté que l'avocat de l'Union américaine pour les libertés civiles, Brian House, a décrit l'incident comme l'une des plus grandes menaces pour le premier amendement depuis des décennies.
L'article du journal souligne que le mépris délibéré de l'administration Trump pour la Constitution constitue un danger non seulement pour les étudiants et les professeurs internationaux, mais pour la société américaine dans son ensemble.
antisémitisme
En réponse, l'auteur et journaliste britannique Owen Jones a critiqué, dans son dernier article, la répression sans précédent de la liberté d'expression aux États-Unis par l'administration Trump, utilisant le slogan « combattre l'antisémitisme » comme prétexte pour faire taire toute critique de la politique israélienne.
Selon Owen Jones, Trump, qui prétend avoir restauré la liberté d’expression en Amérique, mène en réalité la plus grande opération de réduction au silence jamais menée, ciblant les étudiants et les universitaires qui s’opposent à la guerre sioniste contre Gaza et exigent la fin du soutien américain à l’occupation.
Selon Jones, la véritable cible de cette politique n'est autre que le mouvement étudiant soutenant la cause palestinienne, Trump décrivant les manifestants comme des « agitateurs qui devraient être emprisonnés ou expulsés », menaçant que « les étudiants américains seront expulsés ou arrêtés en fonction du crime commis ».
Dans son article, Jones ajoute que ces politiques prouvent que l’administration Trump ne protège pas la liberté d’expression, mais la détruit complètement, en particulier lorsqu’il s’agit de la Palestine. Quand il s’agit de cette question, tous les slogans américains sur la démocratie et les droits de l’homme disparaissent. Ici, l'auteur pointe du doigt le vice-président J.D. Vance, qui a déclaré il y a quelques jours que « la liberté d'expression doit être défendue, même si nous ne sommes pas d'accord avec ce qui est dit », mais son administration mène désormais la plus grande répression de la liberté d'expression de l'histoire moderne.
En conclusion de son article, Jones a averti que « la répression à laquelle nous assistons aujourd'hui ne se limitera pas à ceux qui sont solidaires de la Palestine, mais pourrait s'étendre à tous ceux qui s'opposent à l'administration Trump. Les précédents établis aujourd'hui pourraient se reproduire à l'avenir contre toute voix dissidente. »
Les souffrances du militant étudiant palestinien Mahmoud Khalil confirment clairement la véritable nature de l'opposition américaine à la cause palestinienne. La preuve en est que Washington soutient farouchement toute lutte visant à réprimer les droits des Palestiniens et toute tentative de liquider la cause fondamentale de la nation arabe et islamique.
Chaque jour, les États-Unis apportent une nouvelle preuve qu’ils sont un pays de contradictions ; Alors que les États-Unis ont toujours été un défenseur de la liberté d’expression, l’arrestation de l’étudiant militant palestinien Mohammed Khalil prouve que les États-Unis ne sont rien d’autre qu’une bulle de ces valeurs.
L’arrestation par les autorités américaines d’un leader des manifestations étudiantes pro-palestiniennes à l’Université de Columbia dresse un tableau saisissant de l’état présumé de la liberté académique aux États-Unis.
Dans le cadre d'une politique d'intimidation, la police américaine a arrêté l'étudiant palestinien Mahmoud Khalil, lui a retiré sa carte verte d'études et a décidé de l'expulser, alléguant qu'il était l'un des militants les plus éminents qui protestaient à l'Université de Columbia contre les massacres sionistes à Gaza.
Selon sa famille, des agents du Département de la sécurité intérieure des États-Unis ont fait une descente dans l'immeuble où vivaient Mahmoud Khalil et sa femme, l'arrêtant dès qu'il entrait.
L'avocate de Mahmoud, Amy Greer, a expliqué que l'arrestation avait été effectuée par des agents de l'Immigration et des Douanes, qui l'ont informée qu'un ordre avait été émis pour révoquer son visa étudiant, même s'il détient une carte verte lui accordant la résidence permanente.
Elle a ajouté que les autorités l'avaient également informée de leur intention de révoquer son permis de séjour légal. Khalil a été transféré dans un centre de détention pour immigrants à Elizabeth, dans le New Jersey.
Aucune explication
Les autorités n’ont fourni à sa femme aucune explication officielle sur les raisons de son arrestation. Cette décision fait suite à la publication par le président Donald Trump d'un décret expulsant les étudiants et les militants qui manifestaient contre la guerre à Gaza. Cette décision a suscité de vives inquiétudes dans les milieux politiques, juridiques et universitaires quant au ciblage systématique des étudiants en raison de leurs positions politiques.
Dans ce contexte, la ville de New York a été le théâtre de manifestations de masse impliquant des milliers de manifestants d'horizons divers, défiant les menaces du président Trump d'exiger l'arrêt de l'expulsion du militant palestinien Mahmoud Khalil et sa libération.
Les manifestants ont brandi des slogans dénonçant ce qu'ils ont décrit comme des « poursuites inconstitutionnelles », exigeant justice et la fin des politiques arbitraires visant les défenseurs des droits humains.
Les manifestations ont été marquées par des affrontements entre manifestants et forces de police, avec des clips vidéo documentant les agressions et les arrestations de participants à la marche, qui a eu lieu pour protester contre sa détention pour son activisme dans le mouvement étudiant en soutien à la Palestine.
Campagne de solidarité
Les manifestations ont coïncidé avec le lancement d'une vaste campagne de solidarité qui a recueilli plus d'un million de signatures, dont des universitaires de grandes institutions éducatives, des avocats et des militants des droits de l'homme, appelant les autorités américaines à mettre fin à ce qu'ils ont appelé le « harcèlement » du militant palestinien.
Les signataires de la pétition affirment que Mahmoud Khalil est politiquement ciblé en raison de sa position antisioniste et de son soutien à la cause palestinienne.
Les manifestants ont condamné la position de la Maison Blanche, qu'ils ont qualifiée de totalement biaisée en faveur des pressions sionistes. Ils ont affirmé que le « Shalom » de la Maison Blanche, référence au lobby au sein de l'administration américaine qui soutient « l'ennemi israélien », vise à réduire au silence les voix qui défendent les droits des Palestiniens par des mesures arbitraires et illégales.
De son côté, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens a déclaré mardi que « défendre l'étudiant Mahmoud Khalil est un devoir civique universel, et persécuter les opposants à l'apartheid est de l'apartheid ».
De son côté, Donna Lieberman, directrice exécutive de l'Union des libertés civiles de New York, a qualifié cette décision de « tentative inconstitutionnelle du gouvernement de forcer les collèges et les universités à censurer la parole et l'activisme des étudiants ».
violation de la liberté
Un précédent rapport de The Intercept critiquait les politiques répressives et discriminatoires appliquées aux manifestations étudiantes contre la guerre israélienne à Gaza, soulignant qu'un certain nombre d'étudiants avaient déjà été arrêtés pour des accusations criminelles liées à leur protestation contre le soutien américain à l'occupation israélienne dans sa guerre contre Gaza. Ils ont été détenus dans des conditions inhumaines et soumis à des mauvais traitements.
Entre-temps, avec l'annonce de l'arrestation de Khalil, les législateurs américains et les organisations de la société civile ont considéré cette arrestation comme une « violation de la liberté d'expression garantie par la Constitution ».
Dans une déclaration, la représentante démocrate Rashida Tlaib a décrit l'arrestation de Khalil comme une « attaque contre la liberté d'expression », appelant à sa libération immédiate et affirmant que son arrestation constitue une « violation » des dispositions de la Constitution sur la liberté d'expression.
De son côté, la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a averti dans un communiqué que cette arrestation pourrait créer un dangereux précédent. Le New York Times a décrit cela comme une menace sérieuse pour la liberté d’expression.
Le journal a confirmé dans un article que le mandat d'arrêt faisait partie d'une campagne que le président américain Donald Trump entend lancer contre les étudiants qui ont participé aux manifestations universitaires en soutien à Gaza.
Elle a expliqué que Khalil n'avait été accusé d'aucune infraction et que l'un des motifs de son arrestation était un dossier compilé par Canary Mission, un groupe de droite qui surveille les activistes antisionistes sur les campus américains, détaillant ses positions appelant au boycott d'Israël et au désinvestissement de celui-ci.
Le journal a rapporté que l'avocat de l'Union américaine pour les libertés civiles, Brian House, a décrit l'incident comme l'une des plus grandes menaces pour le premier amendement depuis des décennies.
L'article du journal souligne que le mépris délibéré de l'administration Trump pour la Constitution constitue un danger non seulement pour les étudiants et les professeurs internationaux, mais pour la société américaine dans son ensemble.
antisémitisme
En réponse, l'auteur et journaliste britannique Owen Jones a critiqué, dans son dernier article, la répression sans précédent de la liberté d'expression aux États-Unis par l'administration Trump, utilisant le slogan « combattre l'antisémitisme » comme prétexte pour faire taire toute critique de la politique israélienne.
Selon Owen Jones, Trump, qui prétend avoir restauré la liberté d’expression en Amérique, mène en réalité la plus grande opération de réduction au silence jamais menée, ciblant les étudiants et les universitaires qui s’opposent à la guerre sioniste contre Gaza et exigent la fin du soutien américain à l’occupation.
Selon Jones, la véritable cible de cette politique n'est autre que le mouvement étudiant soutenant la cause palestinienne, Trump décrivant les manifestants comme des « agitateurs qui devraient être emprisonnés ou expulsés », menaçant que « les étudiants américains seront expulsés ou arrêtés en fonction du crime commis ».
Dans son article, Jones ajoute que ces politiques prouvent que l’administration Trump ne protège pas la liberté d’expression, mais la détruit complètement, en particulier lorsqu’il s’agit de la Palestine. Quand il s’agit de cette question, tous les slogans américains sur la démocratie et les droits de l’homme disparaissent. Ici, l'auteur pointe du doigt le vice-président J.D. Vance, qui a déclaré il y a quelques jours que « la liberté d'expression doit être défendue, même si nous ne sommes pas d'accord avec ce qui est dit », mais son administration mène désormais la plus grande répression de la liberté d'expression de l'histoire moderne.
En conclusion de son article, Jones a averti que « la répression à laquelle nous assistons aujourd'hui ne se limitera pas à ceux qui sont solidaires de la Palestine, mais pourrait s'étendre à tous ceux qui s'opposent à l'administration Trump. Les précédents établis aujourd'hui pourraient se reproduire à l'avenir contre toute voix dissidente. »
Les souffrances du militant étudiant palestinien Mahmoud Khalil confirment clairement la véritable nature de l'opposition américaine à la cause palestinienne. La preuve en est que Washington soutient farouchement toute lutte visant à réprimer les droits des Palestiniens et toute tentative de liquider la cause fondamentale de la nation arabe et islamique.
