Während der zwei Monate dauernden spezifischen Operationen der libanesischen Hisbollah in der Schlacht „Ul al-Bas“, die sie gegen die zionistische Feindeinheit startete, erlitt die zionistische Feindeinheit schwere menschliche und militärische Verluste ... während der Feind seine schweren Verluste verheimlichte wurde durch die militärische Zensur auferlegt.

In diesem Zusammenhang veröffentlichte die libanesische Hisbollah heute, Sonntag, eine Infografik, in der sie eine Zusammenfassung ihrer Militäreinsätze vom 17. September letzten Jahres bis zum aktuellen 16. November präsentierte, die das Ausmaß der von ihr beobachteten Verluste des zionistischen Feindes zeigt der Widerstand. .

Den Beobachtungen der Mudschaheddin der Hisbollah zufolge führte der Islamische Widerstand in diesen zwei Monaten 1.349 Militäroperationen durch, und die Gesamtzahl der feindlichen Verluste belief sich auf mehr als 100 Tote und mehr als 1.000 Verwundete, während die durchschnittliche Anzahl der Operationen pro Jahr 2017 100 % betrug Tag waren 22 Operationen. .

Die Hisbollah sagte: „In zwei Monaten zielte der Widerstand auf 61 Militärfahrzeuge, 53 Führungszentren, 30 Artilleriestellungen, 17 Fabriken und Militärunternehmen sowie 11 Trainingslager.“ . . Er fügte hinzu: Es zielte auch auf zehn Flughäfen und sieben Drohnen ab, zusätzlich zu vier Militärlagern, vier Abriss- und Befestigungsanlagen, zwei Siedlungseinheiten, zwei technischen Geräten, einer Militärwerkstatt und einem Militärkontrollpunkt. "

Im gleichen Zeitraum bestätigte die Hisbollah, dass sie 456 Siedlungen angegriffen, 361 Militärpunkte, 164 Militärstützpunkte und 127 Grenzstandorte ins Visier genommen und 25 Operationen durchgeführt hat, um dem Vormarsch der Besatzungstruppen entgegenzuwirken, zusätzlich zu Angriffen auf 101 Militärkasernen, 58 besetzte Städte, 29 Drohnen und Flugzeuge sowie 28 Einsätze zur Bekämpfung einer Infiltrationsoperation. Diese Zahlen geben an, wie oft sie angegriffen wurden .

Bezüglich der von der Hisbollah eingesetzten Waffen erklärte er, dass sie 1.047 Raketen, 84 Artillerie und 124 Luftstreitkräfte sowie 65 Lenkflugkörper, 29 Luftverteidigungswaffen, 12 Scharfschützenwaffen und Maschinengewehre sowie zehn technische Waffen einsetzte … Ich weise darauf hin, dass es sich bei diesen Zahlen um die Anzahl der Schüsse und nicht um die Anzahl der Projektile handelt .

Zur inneren Front des zionistischen Feindes sagte die Hisbollah: Sie zielte auf mehr als 100 evakuierte Siedlungen, 30 km vom Umkreis des evakuierten Gebiets und 150 km in der Tiefe, und zwang mehr als 300.000 Siedler zur Flucht.

In der anhaltenden Konfrontation zwischen der zionistischen Feindeinheit und der libanesischen Hisbollah arbeiten Medienexperten und Forscher daran, die von der usurpierenden Einheit bei ihren Ankündigungen praktizierte Selektivität und die materiellen und menschlichen Verluste zu überwachen, die sie in Übereinstimmung mit ihrem Militär in ihren Fähigkeiten verbirgt und politische Strategie, und das wiederholt es in jedem Krieg, den es führt. .

Forscher bestätigen, dass die zionistische Einheit ihre Medien hinsichtlich der Verluste, die durch die Angriffe der Hisbollah entstehen, die hauptsächlich auf militärische Ziele abzielen, einer strengen militärischen Zensur auferlegt. .

Forscher führen diese Zensur und Verschleierung auf viele Gründe zurück. Die wichtigsten davon sind der Schutz der rechten Regierung von Benjamin Netanjahu, die Wahrung der zionistischen Moral und die Ausübung psychologischer Kriegsführung gegen Völker, die an die Machbarkeit von Widerstand glauben. .

Diese Zensur ist darauf zurückzuführen, dass insbesondere das Geschehen an der Libanonfront als Präzedenzfall seit der Nakba von Palästina im Jahr 1948 gilt, da es gegen die etablierte Sicherheitsdoktrin der zionistischen Gesellschaft verstößt, die auf der „Übertragung der …“ basiert Kampf um feindliches Territorium“, während die Angriffe dieses Mal die meisten Teile des besetzten Gebietes erreichten, einschließlich der wirtschaftlich und politisch wichtigsten Stadt „Tel Aviv“. .

Am 23. September startete die zionistische Feindarmee den „gewalttätigsten und weitreichendsten“ Angriff auf den Libanon seit Beginn der Konfrontationen mit der Hisbollah am 8. Oktober 2023 und hinterließ Hunderte Märtyrer und Verwundete im Libanon sowie unbekannte Verluste im feindlichen Gebilde. .

Seitdem hat der zionistische Feind Videoclips von Luftangriffen veröffentlicht, die seiner Aussage nach auf Standorte der Hisbollah abzielen, oder von Szenen, in denen seine Luftverteidigung Raketen trifft, die vom Libanon aus gestartet wurden oder in den Himmel der besetzten Gebiete fliegen, deren Schicksal unklar ist. .

Zusätzlich zur Veröffentlichung von Bildern und Clips von entfernten Rauchsäulen, Bränden auf offenen Flächen oder leeren Lagerhäusern, verkohlten Autos oder einem beschädigten Gebäude oder Bauernhof oder der Ankündigung, dass die Infrastruktur bombardiert worden sei, ohne näher darauf einzugehen .

Was die menschlichen Verluste anbelangt, so gaben die zionistischen feindlichen Behörden nur in begrenzten Fällen an, dass es bei Rekruten oder Siedlern zu geringfügigen und vereinzelten Verletzungen aufgrund von Raketenfragmenten gekommen sei oder dass es zu „Panik auf der Flucht nach Unterkünften“ gekommen sei, wie er es gewohnt sei Konten. .

Bemerkenswert ist auch, dass die zionistische Feindarmee von Zeit zu Zeit gezwungen ist, ein „schwieriges Ereignis“ im Gazastreifen oder im Libanon anzukündigen, ohne die vollständigen Umstände oder die Zahl der Toten und Verwundeten preiszugeben, während davon die Rede ist, dass es sich dabei um einen bestimmten Mechanismus handelt wodurch es die Wahrheit über seine Verluste vertuscht. .

Auf medialer Ebene versucht der zionistische Feind mit seiner Geheimhaltung, die Erzählung des Krieges zu monopolisieren, die sich insbesondere an den Westen richtet, da die Verfügbarkeit von Informationen und Daten es dem Widerstand und den arabischen und internationalen Medien ermöglichen wird, ein anderes oder anderes zu schaffen feindseliges Narrativ. .

Im vergangenen Oktober erlebte die zionistische feindliche Armee eine beispiellose Welle menschlicher und materieller Verluste, was ihn zu einem der blutigsten Monate in ihrer modernen Geschichte machte. Diese Verluste waren das Ergebnis der Eskalation militärischer Aktionen an verschiedenen Fronten, insbesondere im Süden gegen die Hamas-Bewegung und an der Nordfront gegen die Hisbollah.

Der Druck auf die innere Front des zionistischen Feindgebildes nimmt stetig zu. Die enormen menschlichen und materiellen Kosten haben zu scharfen Reaktionen der zionistischen öffentlichen Meinung geführt, die begonnen hat, die Machbarkeit einer Fortsetzung der Eskalation an der Nord- und Südfront in Frage zu stellen.

Analysten gehen davon aus, dass die Verluste der zionistischen Feindarmee im Oktober die größten seit Jahren sind und dass die Fortsetzung der Kämpfe mit solchen Verlusten langfristige strategische Auswirkungen haben könnte.

Einigen Beobachtern zufolge werfen diese Ereignisse Fragen über die Bereitschaft der zionistischen feindlichen Armee auf, mehrere Herausforderungen gleichzeitig zu bewältigen, insbesondere angesichts der Änderung der Kriegsführungsmethoden ihrer Gegner.

Sowohl die Hisbollah als auch die Hamas setzen auf unkonventionelle Kampfstrategien Verlassen Sie sich auf Tunnel, Drohnen und Lenkraketen. Genau genommen sind es Werkzeuge, die es der Besatzungsarmee schwer gemacht haben, völlige Überlegenheit zu erlangen.

Zionistische Kreise räumten ein, dass die zweite Phase des Bodenmanövers eine weitere Version der gescheiterten ersten Phase sei, die die Verluste an Menschenleben verschärfen werde, während die Hisbollah den Abschuss von Raketen und Drohnen eskaliere und eine Bestätigung dafür sei, dass „Israels“ Streben nach einer politischen Lösung nichts anderes sei ein Versuch, das zu erreichen, was im Krieg nicht erreicht wurde.

In seiner Beschreibung der krisengeschüttelten zionistischen Szene kam es zu dem Schluss, dass es keine Lösung für den Abschuss von Raketen aus dem Libanon in das nördliche und zentrale besetzte Palästina gibt und dass die Bodenoperation zu mehr menschlichen Verlusten für die Golani-Streitkräfte und andere Streitkräfte führen würde.

Die Angelegenheit wiederholt sich in der sogenannten zweiten Phase und dass „Israel“ vor einer Sackgasse steht. Und dass die Dinge von den Ergebnissen der Kämpfe vor Ort abhängen und davon, inwieweit „Israel“ die menschlichen Verluste tragen muss.

Die Auswirkungen des Abschusses von Raketen und Drohnen nehmen zu, sei es beim Treffen sensibler Ziele oder bei der Verwirrung der internen Front auf allen Ebenen. Moral, Infrastruktur und Wirtschaft.