Beirut - Saba:
Der Generalsekretär der libanesischen Hisbollah, Scheich Naim Qassem, bekräftigte, dass die Unterstützung von Gaza eine edle und edle Tat sei und dass es unsere Pflicht sei, vielmehr sei es eine Pflicht gegenüber der gesamten Nation, gegenüber allen Arabern und Muslimen.
Scheich Qassim sagte am Samstagabend in einer Fernsehansprache: „Als sie ihre Pflichten nicht erfüllten, wurden die Zionisten tyrannisch und taten, was sie taten, und beherrschten das Land.“
Er wies darauf hin, dass die Hisbollah die Aggression gegen den Libanon erwarte, aber nicht wisse, welchen Zeitpunkt die Zionisten wählen würden... Er betonte, dass diese Angelegenheit vor der Flut von Al-Aqsa stattfand und nach der Flut von Al-Aqsa andauerte, und erklärte dass die Aggression nichts mit der Unterstützung von Gaza zu tun hatte. Scheich Qassim betonte, dass die Aggression gegen den Libanon mit dem zionistischen Expansionsprojekt zusammenhängt, weil der Feind jeden Widerstand beseitigen will, der seinem Projekt auf der Ebene der gesamten Region im Wege steht.
Scheich Qassem war der Ansicht, dass der Feind während seiner Aggression gegen den Libanon die Ermordung der Anführer der Hisbollah unter der Führung Seiner Eminenz, des Meisters der Märtyrer der Nation, Herrn Hassan Nasrallah, möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein, und a Eine Reihe von Anführern und Mudschaheddin waren verantwortlich für das Eindringen in das Kommunikationsnetz und die Bombardierung von Pagern und Kommunikationsgeräten.
Scheich Qassim wies darauf hin, dass diese Dinge zu den Errungenschaften des Feindes gehören und der Preis dafür hoch und schmerzhaft sei, aber der Feind habe seine Ziele mit diesen Operationen Ende September nicht erreicht und dann seine brutalen Verbrechen gegen Zivilisten und Dörfer begangen , Häuser, sichere Menschen, Kinder und Frauen. Er wies darauf hin, dass die Verbrechen des zionistischen Feindes darauf abzielten, den Widerstand zu brechen, was ihm jedoch trotz der großen Opfer nicht gelang. Er sagte: „Andererseits sind die israelischen Verbrechen keine Errungenschaft.“ den Feind daran hindern, den Widerstand zu eliminieren und zu zerschlagen.
Er wies darauf hin, dass der Feind mehrmals erklärt habe, dass er die Präsenz der Hisbollah beenden wolle, die Mudschaheddin sie jedoch daran gehindert hätten, auf dem Feld vorzurücken, und ihre Raketen die Heimatfront erreichten, was ihnen große Schmerzen bereitete und viele Siedler mehr als verdrängte etwa 200.000 Siedler.
Er wies auch darauf hin, dass der Widerstand Hunderte von Soldaten tötete und Hunderte verwundete und dass seine Operationen zu wirtschaftlichen, sozialen und verschiedenen Schäden in Israel führten.
Scheich Qassim sagte: Was der Widerstand erreicht hat, war, den Feind daran zu hindern, sein Ziel, den Widerstand zu zerschlagen, zu erreichen, während der Feind uns Schmerzen bereitete, indem er unsere Anführer und Kommunikationskräfte tötete.
Scheich Qassem betonte, dass das libanesische Volk große Opfer gebracht habe, um zu verhindern, dass der Widerstand gebrochen werde, und sagte: „Ich grüße sie alle, diese mutigen Menschen, die den Widerstand beschützt und getragen haben und ihn als ihre einzige und grundlegende Option in dieser Konfrontation betrachtet haben.“ Bei diesen Opfern waren sie eine Stütze für die heldenhaften Widerstandskämpfer der Mudschaheddin, denen sie auf dem Feld standhaft standen.“
Scheich Qassim betonte, dass Aggression das Problem sei, nicht Konfrontation, und sagte: „Gelobt sei Gott, der es uns ermöglicht hat, diese Konfrontation mit einem echten Sieg zu erreichen, und der zionistische Feind erkannte, dass der Horizont bei der Konfrontation mit dem Widerstand der Hisbollah blockiert war, also erreichte er.“ eine Vereinbarung, um die Aggression zu stoppen.“
Scheich Qassem enthüllte, dass das Abkommen von Hockstein herbeigeführt und zwischen „Israel“ und Amerika vereinbart worden sei, und er präsentierte es uns, indem er es dem libanesischen Staat und Professor Nabih Berri überreichte.
Er fügte hinzu: „Präsident Berri hatte Beobachtungen, und wir hatten Beobachtungen. Wir haben an dieser Vereinbarung geändert, was wir konnten, und deshalb war er derjenige, der zu der Vereinbarung kam.“
Scheich Qassim betonte, dass es drei Faktoren gab, die den Feind dazu veranlassten, die Einigung zu erzielen: die legendäre Standhaftigkeit der Widerstandskämpfer vor Ort, das Blut der Märtyrer und die Opfer sowie die integrierte und effektive politische und dschihadistische Verwaltung bei der Verwaltung der Kampf der Mutigsten, der zu diesem Ergebnis führte.
Scheich Qassim sagte: „Unsere Einschätzung ist, dass der Widerstand siegreich war, weil der Feind sein zentrales Ziel, nämlich die Vernichtung der Hisbollah, nicht erreichen konnte, die Siedler nicht ohne Vereinbarung zurückbringen konnte und nicht in den neuen Nahen Osten eindringen konnte.“ das Tor des Libanon.“ Wir waren ein undurchdringlicher Block, der uns daran hinderte, dieses Ziel am Tor des Libanon zu erreichen.“
Er betonte, dass der Widerstand bis zur letzten Minute auf dem Feld blieb und die Mudschaheddin mit erhobenem Kopf und großer Kraft an der Vorderkante Widerstand leisteten ... und betonte, dass die getroffene Vereinbarung darin bestehe, die Aggression zu stoppen und nicht, sie zu stoppen Den Widerstand beenden.
Er erklärte: „Diese Vereinbarung ist eine aus der Resolution 1701 abgeleitete Durchführungsvereinbarung und bezieht sich ausschließlich auf den Süden des Litani-Flusses, so dass sich Israel an die libanesische Grenze zurückzieht und die libanesische Armee als einzige Waffengewalt, also Militante, eingesetzt wird.“ und Waffen gibt es in dieser Region nicht.“
Scheich Qassim betonte, dass das Abkommen nichts mit dem libanesischen Landesinneren, dem Verhältnis des Widerstands zum Staat und der Armee, der Präsenz von Waffen und allen anderen Themen zu tun habe, die Dialog und Diskussion erforderten. Er sagte: „Wir waren in dieser Zeit geduldig.“ mit Hunderten von israelischen Verstößen, um zur Umsetzung des Abkommens beizutragen, damit wir nicht zu einem Hindernis dafür werden, und um den israelischen Feind zu entlarven und alle Beteiligten vor ihre Verantwortung zu stellen.“
Er betonte auch, dass „die Regierung daran interessiert ist, die Verhinderung israelischer Verstöße zu verhindern, und dass das Komitee, das mit der Einhaltung des Abkommens beauftragt ist, daran interessiert ist, israelische Verstöße zu verhindern und das Abkommen umzusetzen“, und sagte: „Wir als Hisbollah befolgen was.“ geschieht, und handeln Sie entsprechend unserer Einschätzung des Interesses.“
Im gleichen Zusammenhang betonte der Generalsekretär der Hisbollah, Scheich, dass Widerstand Glaube und Vorbereitung, Glaube an den allmächtigen Gott, Freiheit, Stolz und die Verteidigung der Wahrheit, des Landes und der Heimat sei … und wies darauf hin, dass diese Vorbereitung wichtig sei Vorbereitung mit Waffen und Fähigkeiten, um diesen Glauben angesichts der Feinde zu schützen.
Scheich Qassem sagte: „Beschweren reicht nicht aus, um den zionistischen Feind zu konfrontieren …“ „Wir haben es wiederholt gesagt, und jetzt sage ich, dass Palästina der Dreh- und Angelpunkt für seine Befreiung in dieser Region ist.“
Er erklärte, dass „Israel“, der Aggressor und Besatzer Palästinas, seine Aggression gegen Palästina als Dreh- und Angelpunkt für die Besetzung der gesamten Region betrachte, weshalb es für uns besser sei, diesem Krebsgeschwür gemeinsam entgegenzutreten, um zu verhindern, dass es sich weiter ausbreitet Einerseits und um seine Besetzung andererseits zunichte zu machen, werden wir alle gemeinsam, je nach seinen Fähigkeiten, Umständen und Realität, in der Lage sein, „Israel“ einer nach dem anderen zuzusehen und von ihm gefressen zu werden.“
Scheich Qassim betonte, dass „die Legitimität des Widerstands aus seinem Glauben an seine Sache erwächst, unabhängig von den Fähigkeiten, seien es große oder kleine Fähigkeiten … und betonte, dass“ der Widerstand nicht dadurch gewinnt, dass er seinen Feind, diesen Widerstand, niederschlägt Siege mit Punkten, und Widerstand könne erreicht werden. „Es hält zehn Jahre, und es kann auch 50 Jahre dauern.“
Scheich Qassem wies darauf hin, dass der Widerstand manchmal gewinnt und manchmal verliert, eine Runde durchläuft und in einer weiteren Runde zurückfällt ... und wies darauf hin, dass „dies eine natürliche Sache in der Arbeit des Widerstands ist. Wichtig ist seine Fortsetzung, und was wichtig ist.“ ist es, im Feld zu bleiben, egal wie begrenzt seine Fähigkeiten sind.“
Er betonte, dass „wenn der Widerstand Opfer bringt, das nicht bedeutet, dass er verloren hat, sondern dass er den Preis für seine Kontinuität bezahlt hat, denn Opfer sind es, die den Widerstand kristallisieren“ und wies darauf hin, dass Opfer der natürliche Preis dafür sind Kontinuität des Widerstands.
Er wies auch darauf hin, dass der Sieg darin besteht, dass wir nicht schwanken, denn der Sieg besteht darin, dass der Widerstand bestehen bleibt, und der Sieg besteht darin, dass man nicht auf die widersprüchlichen Stimmen reagiert, die in einem Zustand der Enttäuschung, Verzweiflung, Angst und des Terrors leben ist, dass du bei der Wahrheit bleibst.“
In diesem Zusammenhang betonte Scheich Qassim, dass der Widerstand der Hisbollah mit Glauben und Vorbereitung anhält und dass die Opfer unsere Verantwortung im Kampf gegen diesen expansiven Feind erhöhen. Er fragte sich: „Wurde der Libanon ohne Widerstand befreit? Konnten wir Israel 17 Jahre lang von 2006 bis 2023 aufhalten, ohne den Osten daran zu hindern?“ Der neue Nahe Osten im Jahr 2006 ohne Widerstand?
Scheich Naeem Qassem sagte: „Kommen Sie zu einem Widerstand, der sich etabliert hat und seine Wirksamkeit bewiesen hat und gezeigt hat, dass dieser Feind nur durch den Widerstand zurückweichen und nicht aus dem Land vertrieben werden kann.“ Die Stufe hat ihre eigenen Wege und Methoden, und das Wichtigste ist, dass der Widerstand bestehen bleibt, aber die Methoden und Methoden beziehen sich auf jede Stufe separat, und daran werden wir arbeiten.
Scheich Qassim betonte, dass der Widerstand den Libanon verteidige, da sich die jüngste Aggression gegen den Libanon richtete und sich nicht ausschließlich gegen die Hisbollah richtete, auch wenn diese direkt ins Visier genommen wurde.
Er sagte, dass der Widerstand diese Aggression gegen den Libanon abgewehrt und gestoppt habe, mit dem legendären Widerstand und der Standhaftigkeit der Mudschaheddin, der Kundgebung unserer Familie und Angehörigen und der Kundgebung aller freien Menschen im Libanon.
Scheich Qassem betonte, dass „alle Libanesen, die dem Widerstand Schutz gewährten, diejenigen, die ihn unterstützten, diejenigen, die sich den Sieg des Widerstands wünschten, und diejenigen, die gegen „Israel“ protestierten, allesamt Partner im Siegprozess sind, weil sie den Widerstand unterstützten und ihm zur Seite standen.“ damit."
Er betonte auch, dass „Israel ohne diese Standhaftigkeit der Widerstandskämpfer an der Front nicht Beirut erreicht und die nächsten Schritte eingeleitet hätte, einschließlich der Umsiedlung und Besiedlung im Südlibanon, was die Fähigkeit des Libanon geschwächt und seine Politik und Zukunft kontrolliert hätte.“
Er sagte: „Wir reden nicht über einen unbekannten Feind, und wir reden nicht über undurchführbare Ideen.“
Er fügte hinzu: „Sehen Sie sich das beispiellose Verbrechen dieses Feindes an. Schauen Sie sich an, was er in Gaza tut. Der Feind sagt, er möchte, dass der Norden des Gazastreifens ein entmilitarisiertes Gebiet ist, ohne Zivilisten, ohne Menschen, ohne Häuser von Al-Hayat denkt er darüber nach, sich in Gaza niederzulassen, und er sagt, dass er das Westjordanland annektieren will, und er arbeitet daran mit der vollen Tarnung des größten Verbrechers, Amerika, das ihn mit all seinen Fähigkeiten unterstützt. ”
Er erklärte: „Wenn das gesamte Verteidigungsbudget in Amerika im Dienste „Israels“ stünde, wenn beide Parteien alle im Dienste „Israels“ stünden, wenn mehr als etwa 500 Flugzeuge mit Waffen und Munition beladen zu der zionistischen Einheit kämen, sowie etwa 100 Schiffe. Das bedeutet, dass dieses Verbrechen, das wir sehen, von Amerika begangen wird und die Entscheidung Amerikas ist, die es immer verdeckt. Sie haben nicht gesehen, was in Syrien passiert ist. unter dem Vorwand der Vorabverteidigung und unter dem Vorwand von ... Angst vor der Zukunft, unter einem anderen Thema Amerika deckt sie direkt ab. Dies ist ein Beweis für die expansive Entscheidung, die sie die gesamte Region hinrichten wollen.
Scheich Naim Qassem betonte, dass wir es mit einem gefährlichen Expansionsfeind zu tun hätten, der einen Hunderte Kilometer entfernten Teil des Golan besetzt habe, und fragte: „Was hat die Welt getan?“ Welche Gefahr besteht? Es besteht keine Gefahr, außer dass der Feind Expansionsabsichten hat.
Angesichts dieser Tatsachen betonte er, dass „wir den Widerstand fortsetzen müssen und dass der Widerstand zusammen mit seinem Volk und seiner Armee den Feind daran gehindert hat, seine Expansionsziele im Libanon zu erreichen.“
Scheich Qassem sagte: „Die libanesische Armee hat den Preis mit Dutzenden von Märtyrern bezahlt, weil sie auf dem Feld stand, und dass die Armee begann, sich im Süden auszubreiten, um die Zionisten zu vertreiben, und dass das libanesische Volk geschlossen und kooperativ war, bis wir dies erreichten.“ Ergebnis.
Scheich Qassem fügte hinzu: „Die Hisbollah ist stark und erholt sich von ihren Wunden. Sie geht weiter und der Widerstand geht weiter. Der Libanon mit den Elementen seiner Stärke geht weiter. Der Libanon ist stark mit seiner Armee, seinem Volk und seinem Widerstand nicht.“ Ermöglichen, dass sich Konflikte in der Struktur dieser drei und in der Struktur des Libanon ausbreiten.“
Er fuhr fort: „Wer auf das Ende der Hisbollah gehofft hat, wird enttäuscht sein, und wer sich auf „Israel“ verlassen hat, um seine politische Macht gegenüber anderen zu bevorzugen, hat mit seiner Interpretation und seinen Entscheidungen versagt.“ Und wer auch immer die Hisbollah als eine effektive und einflussreiche Kraft sieht Das politische Leben werde von uns willkommen geheißen und kooperiert, „zum Wohle der Wiedergeburt eines starken und stabilen Libanon in politischer, wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht.“
Bezüglich des Arbeitsprogramms der Hisbollah in der nächsten Phase kündigte Scheich Qassem fünf Punkte an:
Erstens: Umsetzung des Abkommens südlich des Litani-Flusses.
Zweitens: Wiederaufbau mit Hilfe des für den Wiederaufbau verantwortlichen Staates und Zusammenarbeit mit allen Ländern, Organisationen, Brüdern und Freunden, die dem Libanon beim Wiederaufbau helfen wollen.
Drittens: Arbeiten Sie hart daran, am 9. Januar den Präsidenten zu wählen, damit das Staatsrad in Gang kommen kann.
Viertens: Beteiligung des Staates an einem Rettungs-, Reform-, Wirtschafts- und Sozialprogramm, das auf Staatsbürgerschaft und Gleichheit im Rahmen des Gesetzes und des Taif-Abkommens basiert, um Korruption zu bekämpfen und Korruptionsverursacher zur Rechenschaft zu ziehen.
Fünftens: Positiver Dialog zu problematischen Themen.
In Bezug auf die Entwicklung der Ereignisse in Syrien betonte Scheich Qassim, dass die Hisbollah Syrien unterstütze, weil sie sich in einer feindseligen Position gegenüber Israel befinde, und dazu beigetragen habe, die Fähigkeiten des Widerstands in seinen Territorien im Libanon und in Palästina zu stärken, nachdem das Regime nun gestürzt sei Scheich Qassim sagte: „Wir können diese neuen Kräfte nicht beurteilen, es sei denn, sie stabilisieren sich, nehmen klare Positionen ein und das Regime in Syrien ist in Ordnung.“
Er fügte hinzu: „Von hier aus sagen wir, dass einiges von dem, was wir erwähnen möchten, Meinungen und Positionen betrifft. Wir hoffen, dass die Wahl für das neue Regime und das syrische Volk die Zusammenarbeit zwischen den beiden Völkern und zwischen den beiden Regierungen sein wird.“ Libanon und Syrien auf der Grundlage von Gleichberechtigung und Austausch von Fähigkeiten.“
Scheich Qassim brachte zum Ausdruck, dass alle Parteien in Syrien, alle Konfessionen und alle Komponenten an der Bildung der neuen Regierung beteiligt sein sollten, sodass die Regierungsführung in Syrien auf der Grundlage des syrischen Bürgers und nicht auf der Grundlage einer Gruppe gegenüber einer anderen basieren werde.
Scheich Qassim hoffte auch, dass dieses neue Regierungsgremium „Israel“ als Feind betrachten und keine Verbindungen zu ihm haben würde... Er betonte, dass diese Schlagzeilen die Art der Beziehung zwischen uns und Syrien beeinflussen würden, und betonte gleichzeitig die Das Recht des syrischen Volkes, seine Führung und Herrschaft über seine Verfassung und seine Zukunft zu bestimmen.“
Scheich Naeem Qassem wünschte, dass niemand die Entscheidungen des syrischen Volkes kontrollieren würde, insbesondere der Länder, die Ambitionen in Syrien haben und dem zionistischen Feind dienen wollen.
In diesem Zusammenhang sagte Scheich Qassim: „Die Hisbollah hat zu diesem Zeitpunkt die militärische Versorgungsroute durch Syrien verloren, aber dieser Verlust ist ein Detail in der Arbeit des Widerstands, da das neue Regime kommen und diese Route möglicherweise zur Normalität zurückkehren könnte, und wir.“ kann nach anderen Wegen suchen.
Er betonte, dass der Widerstand flexibel sei und nicht an einer bestimmten Grenze aufhöre, und dass es auf die Kontinuität des Widerstands ankomme, diese Methoden und Methoden sich jedoch ändern und ändern können, und er sagte: „Der Widerstand muss sich den Umständen anpassen.“ Es stärkt seine Fähigkeiten, und es ist wichtig, dass es kontinuierlich bleibt und daran arbeitet, die Anforderungen auf unterschiedliche Weise zu erfüllen.
Scheich Qassim fuhr fort: „Wir glauben nicht, dass das, was in Syrien passiert, Auswirkungen auf den Libanon haben wird. Im Gegenteil, es herrscht derzeit Besorgnis in Syrien, und es herrschen besondere Umstände.“ Und „so Gott will, wird ein stabiles und komfortables Syrien entstehen.“ was seine Leute wollen.“
Er wies darauf hin, dass „die Gesamtsituation in der Region angespannt ist und dass Amerika und Israel viele Wege in der Region kontrollieren.“
Der Generalsekretär der Hisbollah sagte: „Auf der Ebene der gesamten Region stehen wir unter großem Druck, aber wir sind zuversichtlich, dass die lebenden Kräfte in der Region präsent bleiben und sich bewegen werden, und diese lebenden Kräfte müssen ihre Berechnungen überdenken und.“ Arbeitsmethoden.“ Er forderte die große Entwicklung in der Region.