Sana'a-Saba:
Eine Rücktrittswelle der zionistischen Militärführung findet seit dem letzten Dienstag statt.
Der Generalstabschef Herzi Halevi ist von seinem Amt vor dem Hintergrund des Scheiterns des Angriffs auf Gaza zurückgetreten, wodurch die sicherheitspolitischen und politischen Auswirkungen anhalten.
Seit Beginn der Operation „Flut“ wirbt innerhalb des zionistischen Feindgebiets eine politische und militärische Krise , von denen der heftigste der Schock war, den diese Entwicklungen in der Struktur der zionistischen Militärführung verursachten, der sich in den aufeinanderfolgenden Rücktritten äußerte. prominenter Militärführer unter der Führung von Halevi.
Experten und Analysten sind sich einig, dass es sich bei diesem Ereignis nicht nur um einen administrativen Wechsel handelt, sondern dass es vielmehr Ausdruck einer tiefen strukturellen Krise ist, die die Wurzeln des zionistischen Militärestablishments und sein angespanntes Verhältnis zur Regierung Benjamin Netanjahus erschüttert.
Im Detail hat der Stabschef der zionistischen Armee, Herzi Halevi, offiziell seinen Rücktritt angekündigt, der am 6. März in Kraft treten wird. Dieser Rücktritt erfolgte, nachdem es der zionistischen feindlichen Armee nicht gelungen war, den großen Grenzübertritt zu den Siedlungen von der „Gaza-Umschlag“ und hinterließ einen bitteren Abdruck auf der Sicherheits- und politischen Bühne. Im Inneren des feindlichen Gebildes.
Dieser Rücktritt fiel mit dem Waffenstillstand im Gazastreifen zusammen, nach mehr als 15 Monaten Völkermord, dem die Palästinenser mit einzigartiger Standhaftigkeit und Heldentum begegnet haben. Das offenbarte einen heftigen internen Konflikt innerhalb der militärischen und politischen Führung des zionistischen Gebildes.
Halevis Rücktritt löste eine neue Rücktrittswelle im Militär aus, insbesondere beim Kommandeur des Südkommandos, Yaron Finkelman, und dem Chef der Militärstaatsanwaltschaft, Generalmajor Yifat Yerushalmi. Zuvor war bereits der Chef des Militärs Aharon Haliva, Leiter der Geheimdienstabteilung zurückgetreten. Er ist für die Sicherheitslücke bei den Ereignissen vom 7. Oktober verantwortlich. Diese Rücktritte offenbarten die zunehmenden Spannungen zwischen dem Militär und der Regierung von Benjamin Netanjahu, insbesondere angesichts der offensichtlichen politischen Einmischung in die Angelegenheiten der Armee.
Während des Genozids wurden der Premierminister und Verteidigungsminister Yisrael Katz wiederholt wegen ihrer Einmischung in militärische Entscheidungen, ihrer bewussten Verzögerung von Untersuchungen zu Versäumnissen der Armee und ihrer Durchsetzung umstrittener Besetzungen hoher Positionen kritisiert.
Zionistische Militäranalytiker bestätigen, dass Halevis Rücktritt nicht nur auf Sicherheitsmängel zurückzuführen ist, sondern auch auf politischen Druck, was die Tiefe der Krise innerhalb der Besatzungsarmee widerspiegelt. Sie weisen darauf hin, dass diese Rücktritte die Besatzungsarmee in eine Krise stürzen werden.
Von dem ersten Ausbruch der Al-Aqsa-Flut wurde der feindlichen Armee mangelnde Einsatzbereitschaft und Verwirrung bei der Entscheidungsfindung vorgeworfen. Der Korrespondent der zionistischen Zeitung Yedioth Ahronoth, Amihai Attali, sagt: Die Armee war „chaotisch“, versunken in einer Militärdoktrin, die von der Realität losgelöst war. Nach 15 Monaten Krieg hat Israel seine militärischen Ziele nicht erreicht und konnte nur seine Geiseln im Rahmen von Austausch-Deal freizulassen. .
Analysten sind sich einig, dass Halevis Rücktritt ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen wird. Zu diesen gehören insbesondere der Rücktritt weiterer Militärführer. Der politische Analyst und Experte für zionistische Angelegenheiten, Ihab Jabareen, glaubt, dass der Zeitpunkt des Rücktritts Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seiner Regierung peinlich ist. Er wies darauf hin, dass Halevi mit seinem Rücktritt das Versagen der Armee eingesteht und sich selbst dafür verantwortlich macht.
Jabareen behauptet, dass das Versagen nicht auf die militärische Ebene beschränkt ist, sondern sich auch auf die politische Ebene erstreckt, die die Szenarien geschrieben und den Krieg schlecht geführt hat. Er schätzt, dass der Rücktritt Netanjahu unter Druck setzt, der vor einer großen Herausforderung steht, internationale Verbündete, insbesondere die USA von der Fähigkeit seiner Regierung zu überzeugen,
Er erklärte, Halevis Rücktritt zu diesem Zeitpunkt bedeute, dass „Israel“ eine neue Phase der internen Verantwortung begonnen habe. Er wies darauf hin, dass der Krieg im Gazastreifen beendet sei, aber „der politische Krieg in Tel Aviv jetzt begonnen habe“.
Halevis Rücktritt bleibt ein neues Glied in der Krisenkette, mit der das usurpierende Regime konfrontiert ist. Er beschränkt sich nicht nur auf das Militär, sondern erstreckt sich auf das gesamte politische System.
Die Reaktionen der zionistischen Presse auf Halevis Rücktritt waren unterschiedlich. Während einige Autoren Premierminister Benjamin Netanjahu zum Rücktritt seiner Regierung aufforderten, weil diese an dem Scheitern beteiligt sei, betrachteten andere den Rücktritt als wesentlichen Teil der Anerkennung des Scheiterns durch den zionistischen Staat.
Andere betonten, dass Netanjahus Regierung diesen Schritt und die darauffolgenden Rücktritte weiterer hoher Offiziere ausnutzen werde, um Neubesetzungen vorzunehmen, die den rechtsextremen Ansatz der Regierung in politischen und militärischen Fragen verstärken würden.
Halevi, dessen Rücktritt am 6. März wirksam wird, sagte in seiner Rede: „Die zionistische Armee ist bei ihrer Mission, ‚Israel‘ zu verteidigen, gescheitert, und der Staat hat einen hohen Preis dafür bezahlt.“ Er fügte hinzu: „Ich trage die Verantwortung für das Versagen der Armee. am 7. Oktober 2023. „Die Verantwortung für das schreckliche Versagen begleitet mich Tag für Tag und Stunde für Stunde.“
Der ehemalige israelische Justizminister Haim Ramon sieht für dieses Versagen drei Verantwortliche: neben Halevi auch den zuvor zurückgetretenen Kriegsminister Yoav Galant und Ministerpräsident Netanjahu.
„Infolgedessen sind wir gezwungen, einen Austausch-Deal abzuschließen, der eine komplette Niederlage war“, sagte er und fügte hinzu: „Damit es keine Missverständnisse gibt, glaube ich, dass es unter den gegenwärtigen Umständen keine andere Wahl gab, als eine Einigung anzustreben, Und wir werden zumindest das Ziel erreichen, die Gefangenen freizulassen, bis der Preis dafür ist, dass der Krieg beendet wird und die Kontrolle der Hamas über Gaza aufrechterhalten bleibt.
Im Folgenden sind die bedeutendsten zionistischen Rücktritte vor dem Hintergrund des Versagens des Militärs, der Sicherheitskräfte und der Geheimdienste aufgeführt, den Angriff vom 7. Oktober 2023 vorherzusehen.
- Am 21. Januar 2025: Der Stabschef der feindlichen Armee, Herzi Halevi, kündigt seinen Rücktritt ab dem 6. März nächsten Jahres an und sagt in einer Fernsehansprache: „Am 7. Oktober haben wir in der Verteidigung und im Angriff versagt, und "Die Folgen dieses schrecklichen Tages werden mich für den Rest meines Lebens begleiten.“
Am selben Tag kündigte der Kommandeur des Südkommandos der zionistischen Armee, Yaron Finkelman, seinen Rücktritt an. In seinem Rücktrittsschreiben erklärte er: „Am 7. Oktober habe ich es nicht geschafft, den Südnegev zu verteidigen, und dieses Versagen wird mir in Erinnerung bleiben. mein Geist für den Rest meines Lebens.“
- 12. September 2024: Der Kommandeur der 8200. Geheimdiensteinheit der Armee, Yossi Sariel, tritt zurück und sagt: „Am 7. Oktober habe ich die Mission nicht so ausgeführt, wie ich es erwartet hatte und wie es meine Untergebenen und Kommandeure erwartet hatten.“ Am selben Tag trat der Kommandeur der zionistischen Polizei im besetzten Westjordanland, Generalmajor Uzi Levy, zurück.
- 11. Juli 2024: Der Kommandeur des Südkommandos des Shin Bet (im Folgenden „A“) tritt aufgrund seines Versagens bei der Bewältigung der Hamas-Mission zurück.
- Am 9. Juni 2024: Der Kommandeur der Gaza-Division der Armee, Avi Rosenfeld, trat zurück, da es seiner Division nicht gelungen war, den Angriff abzuwehren, und die Kämpfer der Qassam-Brigaden, des militärischen Flügels der Hamas, in der Lage waren, das Hauptquartier der Division anstürmen.
- 22. April 2024: Der Chef des Militärischen Geheimdienstes (Aman) Aharon Haliva tritt zurück und erklärt, er übernehme die Verantwortung für das Scheitern vom 7. Oktober.
- 4. April 2024: Der Leiter der Forschungsbrigade-Abteilung der Direktion für militärischen Geheimdienst, Amit Sa'ar, tritt zurück.
Es wird erwartet, dass die zionistische feindliche Armee bis Ende Januar weitere Rücktritte erleben wird, da Verteidigungsminister Yisrael Katz dieses aktuelle Datum als Datum für die Beendigung der internen Untersuchungen der Armee zum Scheitern von 7. Oktober festgelegt hat. Im Gegensatz dazu lehnt die zionistischen Ministerpräsident Benjamin Netanjahu jede Verantwortung ab. Er hält an seinem Amt fest und weist die Forderungen der Opposition nach vorgezogenen Wahlen zurück.
von Marzah Al-Asal
