Beirut - Saba:

Während die USA ihre Bemühungen verstärken, das Land in die Normalisierungsfalle zu ziehen, sendet der Libanon Botschaften der Standhaftigkeit und bekräftigt seine Ablehnung jeglicher Normalisierungspläne mit dem zionistischen Feind und jeglicher zionistischen Übergriffe auf libanesisches Territorium.

Inmitten der dramatischen politischen Veränderungen im Libanon zeichnen sich allmählich die Umrisse eines langfristigen amerikanischen Plans ab. Dieser Plan zielt darauf ab, den Libanon völlig umzustrukturieren und ihn unter amerikanische Kontrolle und Vormundschaft zu stellen. Das letztendliche Ziel besteht darin, ihn schrittweise in Normalisierungsabkommen mit der Besatzungsmacht einzubinden. Mit anderen Worten: Es geht um die Errichtung eines neuen politischen Systems, das sowohl dem amerikanischen als auch dem israelischen Willen untergeordnet ist.

Die Grundzüge dieses Plans wurden in der Stellungnahme des US-Präsidentengesandten für den Nahen Osten, Steve Witkoff, deutlich. Er äußerte seine Präferenz dafür, dass Syrien und der Libanon zu einem späteren Zeitpunkt Friedensabkommen mit der israelischen Besatzungsmacht beitreten sollten. Diese Haltung wurde von einigen als Ausdruck der Haltung der neuen US-Regierung gewertet, die darauf abzielt, die Normalisierungsabkommen auszuweiten, die US-Präsident Donald Trump während seiner ersten Amtszeit mit mehreren arabischen Ländern initiiert hatte.

Andererseits hat der libanesische Widerstand unter Führung der Hisbollah trotz dieser negativen Veränderungen bekräftigt, dass er diesbezüglich keinerlei Zugeständnisse machen werde und dass er es nicht akzeptieren werde, dass der Libanon unter irgendeinem Vorwand oder Vorwand zur Kapitulation, Unterwerfung und Normalisierung gezwungen werde, insbesondere da er über den Willen, den Glauben und die Entschlossenheit verfüge, Widerstand zu leisten und sich zu stellen.

Angesichts der amerikanisch-israelischen Bemühungen, den Libanon in die Normalisierungsfalle zu ziehen, betonte der Generalsekretär der Hisbollah, Scheich Naim Qassem: „Der Libanon wird die Fortsetzung der Besatzung nicht akzeptieren und es gibt dort keinen Raum für Normalisierung oder Kapitulation.“

Am Mittwoch betonte Qassem in einer Rede beim „Jerusalem Forum“, das anlässlich des Weltjerusalem-Tages in Sanaa stattfand, dass „Widerstand eine feste Entscheidung ist, die im Einklang mit den Erfordernissen der Konfrontation mit der israelischen Besatzung klug vorgeht.“

Der Auftritt des Generalsekretärs der Hisbollah, Scheich Naim Qassem, und seine Erklärungen bestätigten, dass der Widerstand die amerikanischen Bemühungen beobachtet und weiterhin rote Linien gegen jede Änderung der Gleichung ziehen wird, die den Libanon in die Normalisierungsfalle ziehen könnte. Es bleibt nur noch, geduldig zu bleiben, jeden zur Verantwortung zu ziehen und bis zum richtigen Zeitpunkt an seinen Prinzipien und seiner Stärke festzuhalten.

Angesichts der Bekräftigung der libanesischen Widerstandsbewegung, jedes mögliche Szenario einer Normalisierung der Beziehungen mit dem israelischen Teilstaat abzulehnen, bestätigte der Abgeordnete Ali Fayyad, Mitglied des Blocks „Loyalität zum Widerstand“, dass „der Libanon weder jetzt noch in Zukunft für eine Normalisierung der Beziehungen mit den Zionisten empfänglich war und sein wird.“ Er betonte, dass „Israel“ hinsichtlich seiner Existenz, Identität und Interessen der diametral entgegengesetzte Feind des Libanon sei und dies auch bleiben werde. Er betonte auch, dass es sich bei dem Widerstand um eine breite und umfassende Volksbewegung handele, die nach den Ergebnissen der Wahlen von 2022 die zahlenmäßige Mehrheit des libanesischen Volkes vertrete, und dass niemand diese Tatsache ignorieren könne.

Der libanesische Parlamentarier fuhr fort: „Es gibt eine amerikanisch-zionistische Absprache, die darauf abzielt, einen politischen Weg einzuschlagen, der eine Ausweitung des Krieges gegen den Libanon und den Widerstand darstellt.“

Fayyad fügte hinzu: „Es gibt Anzeichen dafür, dass die Amerikaner den Wiederaufbauprozess an politische Bedingungen knüpfen. Dies deutet auf die Bemühungen hin, drei diplomatische, nicht militärische, Komitees einzurichten, um offene Fragen mit dem israelischen Feind zu besprechen. All dies gipfelt nun in israelischen und amerikanischen Gesprächen über Bestrebungen, den Libanon auf den Weg einer Normalisierung der Beziehungen mit dem israelischen Feind zu bringen und ihn in das System der sogenannten Abraham-Abkommen zu integrieren.“

Der libanesische Premierminister Nawaf Salam betonte hierzu: Eine Normalisierung der israelischen Besatzung im Libanon sei für alle Bürger „inakzeptabel“.

Bei einem Treffen mit Reportern am Mittwoch sagte Salam: „Niemand im Libanon will eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel, und sie wird von allen Libanesen abgelehnt.“

Auch der libanesische Parlamentspräsident Nabih Berri bestätigte, dass Israel versuche, den Libanon zu politischen Verhandlungen mit dem Ziel einer Normalisierung zu bewegen, was die libanesische Regierung jedoch ablehne.

Berri sagte: „Israel hat die Absicht, uns zu politischen Verhandlungen zu verleiten, um die Beziehungen zu ihm zu normalisieren, aber wir sind nicht in dieser Position.“

Parallel zum weit verbreiteten Druck auf den Libanon gab Außenminister Youssef Rajai bekannt, dass es „keine offizielle libanesische Antwort auf die Bitte des US-Gesandten Morgan Ortagus um politische Verhandlungen mit Israel“ gegeben habe.

Er sagte: „Der Libanon konzentriert sich auf den Abzug der israelischen Streitkräfte und die Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens von 1949 zwischen dem Libanon, Israel und den Vereinten Nationen, während eine Normalisierung vom Tisch ist und direkte politische Verhandlungen mit Israel vollständig abgelehnt werden.“

Aus dem oben Gesagten schließen wir, dass die Bemühungen des israelischen Feindes, die arabischen Länder in die Normalisierungsfalle zu locken, nicht aufgehört haben und auch nicht aufhören werden. Aus diesem Grund sind die Wege dorthin auf vielen Wegen befestigt; Der Libanon ist sich durchaus bewusst, was von ihm erwartet wird. Gestützt auf die Mehrheit der Bevölkerung, die den Widerstand unterstützt und eine Normalisierung ablehnt, verkündet er seine Entscheidung klar und deutlich und weigert sich, in die Falle einer Normalisierung mit dem historischen Feind zu tappen.