SANAA Septembre 03. 2024 (Saba) – Le discours du Premier ministre de l'entité sioniste, Benjamin Netanyahu, hier lundi, a suscité des critiques et des moqueries de la part des médias sionistes, qui l'ont décrit comme un panier de mensonges confus et désorganisés, comme si avec ce discours il avait commencé à respirer un mentir qu'il ne pouvait pas s'échapper maintenant.
Les médias de l’ennemi sioniste ont vivement critiqué les propos de Netanyahu, les décrivant comme « manquant beaucoup de précision, douloureux, et la quantité de mensonges et de contradictions qu’ils contiennent est incroyable », soulignant que la résistance palestinienne produisait la majorité de ses armes à l’intérieur de la bande de Gaza.
Les médias sionistes se sont demandés : le navire est déjà en train de couler, alors peut-il (Netanyahu) se sauver cette fois-ci ? Ou tout le monde va-t-il se noyer ?
Les médias ennemis ont expliqué que le récent discours de Netanyahu révèle une crise croissante dans la situation politique et militaire de l'entité usurpatrice, qui se manifeste dans plusieurs aspects critiques liés aux négociations avec le mouvement de résistance islamique Hamas, à la détérioration des relations avec l'armée et les organisations syndicales, et des problèmes internes croissants.
Il a souligné que les déclarations de Netanyahu sur l'échec de la libération des six prisonniers et leur assassinat témoignent de l'énorme pression qu'il subit de la part des familles des prisonniers et du public, et cet échec renforce le sentiment de frustration et d'anxiété parmi les sionistes, en particulier avec l'intensification du Hamas, ses opérations contre cette entité temporaire, et le discours de Netanyahu reflète sa tentative de présenter une image de force et de détermination malgré l'échec.
Les médias ennemis estiment que l'insistance de Netanyahu sur sa position ferme sur l'axe de Philadelphie et ses relations avec le Hamas montre sa volonté de maintenir une ligne militaire dure, malgré les coûts élevés de ses déclarations selon lesquelles l'axe de Philadelphie est le « pipeline d'oxygène » pour. Le Hamas reconnaît l'importance de ce couloir pour renforcer les capacités du mouvement et précise que tout retrait pourrait conduire à une exacerbation des menaces.
Netanyahu fait face à des critiques croissantes au sein de l’entité sioniste en raison de son incapacité à remporter des victoires tangibles dans le conflit avec la résistance palestinienne. En outre, il est exposé à la pression internationale concernant la résolution du conflit, tandis que les efforts internationaux continuent de faire pression sur l’entité usurpatrice. parvenir à des solutions pacifiques.
Les déclarations de Netanyahu confirment également la stratégie actuelle qui repose sur la force militaire et le maintien d'une position ferme contre le Hamas, qui reflète la poursuite de la politique de confrontation plutôt que la recherche d'un règlement politique. Cependant, avec les pressions croissantes de l'intérieur et de l'extérieur, cela sera difficile. pour lui de maintenir cette stratégie sans faire de concessions ni rechercher de solutions diplomatiques.
Les observateurs estiment que Netanyahu se trouve dans une position critique, comme le reflète son récent discours, qui cherche à montrer la force et la cohésion, mais révèle en même temps la profondeur de l'échec et l'incapacité à gérer efficacement les crises. Son discours montre que Netanyahu s'appuie sur des déclarations guerrières pour dissimuler l'échec et la faiblesse, ce qui renforce le sentiment que son destin politique est confronté... De grands défis et il ne semble pas capable de survivre dans les circonstances actuelles.
Hier soir, Netanyahu a annoncé lors d’une conférence de presse télévisée à Jérusalem occupée son engagement à rester dans l’axe de Philadelphie, soulignant que « sa position est ferme concernant l’axe de Philadelphie, qui ne changera pas ».
Netanyahu a déclaré : Cet axe est « le pipeline d’oxygène du Hamas, et il doit être coupé ». Il a souligné que « le départ de l’armée d’occupation de l’axe de Philadelphie a fait de Gaza une source de grande menace pour nous, et a été comme une ouverture de voie pour nous ». des armes et d’autres choses pour entrer dans le Hamas.
Il a souligné qu'il n'existait aucun accord international préalable leur permettant d'occuper l'axe de Philadelphie, soulignant que la réalisation des objectifs de la guerre passait par cet axe.
Dans ce contexte, le commentateur politique de la Douzième chaîne sioniste, Yaron Abraham, a rappelé à Netanyahu ce qui s'est passé lors de l'opération « Inondation d'Al-Aqsa », le 7 octobre... réfutant son affirmation selon laquelle rien n'entrait à la frontière « autre que le réseau de Philadelphie ». Il a souligné que l’infiltration de la résistance le jour du déluge d’Al-Aqsa était « pire que cela ».
Abraham a déclaré : Netanyahu « dit la même chose et le contraire » concernant l’approbation internationale pour occuper « l’axe de Philadelphie ». Il l’a appelé à prêter attention au facteur temps : « Il n’a pas le temps, et nous l’avons vu cette semaine. »
À son tour, le commentateur militaire de la Douzième chaîne sioniste, Nir Dvory, a confirmé l'inexactitude des propos de Netanyahu... soulignant que « l'Axe de Philadelphie » n'était pas le problème central, huit mois après la guerre et l'occupation. «l'armée» n'avait pas avancé vers elle ni aucun processus en elle.
Il a ajouté : Même lorsque « l’armée » a été poussée à mener une opération dans sa direction, « Netanyahu a hésité et n’a pas donné son approbation pour l’opération terrestre là-bas, niant les propos de Netanyahu sur la contrebande d’armes à travers le « corridor de Philadelphie ». soulignant que les opérations de contrebande d’armes « n’ont pas été menées sous l’axe, mais à l’intérieur du terminal de Rafah lui-même », a-t-il déclaré : « La majorité des armes ont été produites par le Hamas, à l’intérieur de la bande de Gaza ».
Davori a souligné que le chemin vers l’élimination du Hamas ne passe pas par « l’axe de Philadelphie », se moquant des paroles de Netanyahu concernant la recherche de solutions dans le nord. Il s’est demandé : « Comment Israël veut-il parvenir à un traitement dans le nord, alors qu’il n’a pas terminé le processus dans le sud ?
Pour sa part, le commentateur politique de la chaîne sioniste 13, Rafif Drucker, a déclaré : « La conférence de presse est « très douloureuse... et dans ces circonstances, aucun prisonnier ne sortira de là dans le cadre d'un accord ». les mensonges et les contradictions sont incroyables.
Le journal sioniste "Haaretz" avait précédemment confirmé que Netanyahu avait perdu le contrôle de ses mensonges, comme cela lui arrive lorsqu'il est sous pression, d'autant plus qu'il est acculé à cause de la pression exercée par les appels à un accord sur les détenus et aux États-Unis.
Le chef de « l’opposition » sioniste, Yair Lapid, a également attaqué le discours de Netanyahu, déclarant : « Ce que nous avons entendu de Netanyahu est une astuce politique sans fondement », ajoutant : « Ce qu’il a dit à propos de Philadelphie n’a aucun lien avec la réalité ».
Lapid a souligné que personne ne croit à la ruse de Netanyahu. Ni les responsables de la sécurité, ni le système international, ni les soldats à Gaza ne le croient. Il a ajouté : "Ce n'est pas vraiment le représentant de Philadelphie qui le dérange, mais plutôt le représentant de Ben Gvir Smotrich".
Lapid a considéré qu’il s’agissait d’une conférence de presse honteuse, notant que Netanyahu a dit au moins une vérité : qu’il ne veut pas mettre fin à la guerre. « Il a dit cela trois fois, ce qui signifie qu’il ne veut pas conclure un accord d’otages, mais. veut plutôt une guerre pour toujours... ses mots. "Cela avait un sens terrible : il ne conclurait pas d'accord."
Lapid s'est adressé à ce qu'il a appelé « les personnes et les partis les plus responsables de la coalition », en disant : « Non seulement Ben Gvir est autorisé à lancer des ultimatums, mais vous avez également le droit... Vous pouvez dire : s'il n'y a pas d'accord, il y aura Il n’y aura pas de gouvernement… Et contrairement à… « Ce qu’il a dit, il est toujours le premier à céder aux pressions dans la salle. »
À la fin de son discours, Lapid s’est adressé à Netanyahu en disant : « Si vous voulez unir le peuple le soir, ne blâmez pas ceux qui pensent que vous êtes responsable de quelque chose qui aide Sinwar. »
L'ancien membre du Conseil de guerre sioniste Benny Gantz s'est également moqué, lundi soir, du discours de Netanyahu concernant l'axe de Philadelphie... en disant : « Il est surprenant que quelqu'un qui avait peur de s'engager dans une opération dans la bande de Gaza et ne voulait pas manœuvrer du tout dans la partie sud, explique aujourd'hui à l'ensemble de la nation l'importance de l'axe dans lequel il ne voulait pas s'engager."
Il a ajouté : « Quiconque fait une nouvelle fois une offre avec des plans de missiles doit également faire une offre pour libérer les otages... Nous avons une autre campagne d'une décennie à Gaza, ainsi que dans l'axe de Philadelphie. Quiconque ne sait pas comment faire cela" remplir l'engagement envers les objectifs généraux de la guerre, y compris ce retour des otages ne peut pas être mené, alors laissez l'initiative à ceux qui peuvent relever tous les défis. "
De son côté, le leader du Parti travailliste, Yair Golan, a déclaré : « Les déclarations mensongères de l'homme qui a construit le Hamas prouvent que cet homme est incompétent et dangereux. Il a décidé d'abandonner les personnes kidnappées pour qu'elles meurent en captivité dans une organisation brutale... Cela n'a jamais été le cas. été, et ne sera jamais, une plus grande récompense pour les ennemis d’« Israël » que Netanyahu. Nous l’écraserons, restaurerons la confiance et restaurerons l’espoir. »
Sanaa - Saba : Mirzah Al-Asal
