Sanaa - Saba :
Ce n’est plus un secret pour personne à quel point les opérations militaires yéménites ont eu un impact sur l’ennemi israélien et quels résultats stratégiques elles ont obtenus, notamment l’effondrement du concept de sécurité collective dans l’entité ennemie (‘israelien’ du soi-disant ‘israel’), ainsi que le grand embarras qu’elles ont causé à la marine américaine, qui a perdu son prestige après avoir été le gros bâton et la première force des États-Unis.
En termes de résultats immédiats obtenus par ces opérations contre l'ennemi israélien, chaque opération conduit à la sonnerie des sirènes dans plus de la moitié de la zone de la Palestine occupée, et dans son cœur, "Tel Aviv" (Jaffa), et à la fuite de La moitié des colons se réfugient dans des abris. Cela met aussi les troupeaux sionistes dans un état d'anxiété et d'anticipation d'une éventuelle attaque, surtout dans les dernières heures de la nuit.
Au niveau stratégique, les opérations yéménites ont réussi - grâce à Dieu - à renverser le concept de sécurité collective dans l'entité ennemie israélienne, comme l'échec des systèmes de défense aérienne avec leurs multiples couches, y compris le système américain THAAD que les États-Unis ont mis en place envoyé pour remédier à l’échec d’autres systèmes israéliens, est prouvé jour après jour.
Ces derniers jours, l'entité israélienne a tenté d'utiliser plus d'un missile intercepteur du système Arrow pour faire face à un seul missile yéménite, mais sans succès. Elle a eu recours au système THAAD, dont un missile coûte plus de vingt millions de dollars, mais elle a échoué lamentablement, car les missiles yéménites ont atteint... les profondeurs des territoires palestiniens occupés.
Parallèlement à l'échec des défenses aériennes, la vitesse des missiles yéménites sape l'importance du réseau d'alerte précoce que les États-Unis d'Amérique (EU) ont construit avec les pays de la région afin de protéger l'entité, car la période entre le lancement de Les missiles et leur arrivée sur leurs cibles ne suffisent pas pour que les colons sionistes se déplacent en toute sécurité vers les abris, et par conséquent une bousculade se produit aux entrées des abris, et l'ennemi reconnaît officiellement qu'il y a des victimes à la suite de cette bousculade .
En outre, l’échec de la dissuasion a conduit la communauté sioniste en Palestine occupée à perdre confiance dans la capacité de l’entité occupante à la protéger et à lui assurer la sécurité, ce qui a encouragé les sionistes à migrer en sens inverse.
Sur le plan économique, et contrairement à la volonté de l'entité de normaliser la situation, la poursuite des opérations yéménites a renforcé la perte de confiance des investisseurs dans la sécurité des investissements dans les territoires occupés par l'entité, empêchant le retour de nombreuses compagnies aériennes à l'aéroport de Lod (Ben Gurion) et a renforcé la détérioration du secteur du tourisme, considéré comme une ressource importante pour l'ennemi.
Concernant l’efficacité et l’impact des opérations militaires yéménites et la guerre psychologique qu’elles constituent contre l’ennemi sioniste, les médias israéliens et américains décrivent les lancements de missiles yéménites tard dans la nuit et aux premières heures du matin comme « un outil stratégique sophistiqué conçu pour créer un État d'épuisement psychologique cumulatif, car chaque opération contribue à intensifier le sentiment d'anxiété et de faiblesse.
Si ces opérations ont certes des objectifs militaires, elles sont aussi devenues une guerre psychologique qui sape le sentiment de sécurité et accroît le sentiment de menace parmi les sionistes. Elles contribuent également à saper les relations entre l'opinion publique et ses dirigeants et à accroître les critiques internes à l'encontre des sionistes et l’échec des dirigeants ennemis à assurer la sécurité des Israéliens.
Selon le journal "Israel Today", Israël croyait au début du mois de décembre dernier qu'il serait débarrassé des sirènes de raid aérien, des interceptions bruyantes et de leurs effets mortels, qui sont devenus un tourment continu depuis le 7 octobre 2023, mais les missiles et les avions en provenance du Yémen ont brisé ce rêve, en particulier après avoir intensifié les attaques de missiles à longue portée et de grande puissance pour correspondre à l’intensité et à l’ampleur de la menace posée par les opérations de résistance au Liban.
Malgré son éloignement d’Israël, le Yémen a prouvé qu’il est devenu une véritable menace et un adversaire acharné pour Israël, et qu’il maintient un front principal contre lui.
Dans ce contexte, l'agence américaine Associated Press confirme que le lancement de missiles depuis le Yémen constitue une menace pour l'économie israélienne, car il empêche de nombreuses compagnies aériennes étrangères de voler vers l'entité, et l'empêche de relancer l'industrie touristique gravement endommagée, et a également conduit à la fermeture du port d'Eilat, et poussé les navires se dirigeant vers l'Afrique à emprunter un itinéraire plus long et plus coûteux.
Elle a souligné qu'Israël est confronté à un défi majeur en raison de la longue distance qui le sépare du Yémen et des coûts élevés requis pour toute mission aérienne au vu des résultats limités qu'ils peuvent obtenir, en particulier après que le Yémen a acquis beaucoup d'expérience au cours des années de lutte contre le terrorisme par la coalition dirigée par l'Arabie saoudite sur la manière de se remettre des frappes aériennes.
Le journal américain The Wall Street Journal confirme que le Yémen est devenu un défi sécuritaire unique pour Israël en raison de son éloignement et du manque d'informations de renseignement à son sujet, tandis que les frappes aériennes de représailles entraînent des résultats contreproductifs et ne conduisent pas à l'arrêt des attaques, tout comme la coalition menée par les États-Unis (EUA) a échoué.
Selon l'Institut israélien d'études sur la sécurité nationale, les opérations militaires yéménites, en particulier récemment, ont accru la pression sur le gouvernement israélien pour qu'il cesse sa campagne militaire dans la bande de Gaza (de la Palestine), tandis que les rapports israéliens indiquent que plus de 882 Israéliens ont été blessés alors qu'ils fuyaient vers des abris pendant la guerre.
En conséquence, l'ennemi israélien est confronté à une crise de dissuasion, qui l'a amené à admettre son échec dans la gestion du Yémen et l'absence d'options viables, et à se retrouver comme un noyé essayant de s'accrocher à une paille à propos de « la nécessité d’une coalition internationale entre l’Amérique et certains pays de la région », et d’autres fois que l’Amérique et leur alliance ont échoué et que la solution consiste à déplacer des mercenaires depuis le Yémen, et une troisième fois ils disent qu’ils doivent attendre que la arrivée du président américain Trump, parce que Biden n'a pas été assez ferme envers le Yémen, comme ils le prétendent dans leurs médias.
En ce qui concerne l'efficacité du front yéménite, les médias ennemis indiquent que malgré la distance d'environ deux mille kilomètres entre le Yémen et Israël, ils ont pu harceler Israël de loin, et les Yéménites ont prouvé leur capacité à résister aux tentatives de l'Occident de les faire taire et à leur refus de les attaquer de se soumettre à toute pression militaire, économique ou autre.
Selon l’Institut israélien d’études de sécurité nationale, le défi posé par le Yémen exige qu’Israël reconnaisse que la distance et les difficultés opérationnelles signifient qu’il n’existe pas de « solution miracle » à la campagne aérienne israélienne au Yémen, indiquant que cela « nécessite que la réponse « Il faut que la mission soit globale et ne soit pas laissée à Israël seul, en plus de construire de solides capacités de renseignement et d'accroître sa présence dans la région du détroit de Bab al-Mandeb », a-t-il affirmé.
Les responsables israéliens critiquent vivement l'administration américaine et estiment qu'il est impossible de vaincre le Yémen, indiquant que c'est Israël qui en paie le prix. Ils exigent que les États-Unis adoptent une politique plus agressive à l'égard du Yémen, allant jusqu'à utiliser l'aide humanitaire comme moyen de subsistance, un moyen de guerre.
Citant une source des services de renseignements israéliens, le journal britannique « The Telegraph » a rapporté qu'Israël avait du mal à recueillir des informations sur le Yémen, qu'il considérait comme ne représentant pas une menace pour lui, jusqu'à ce que les attaques du 7 octobre viennent prouver le contraire. Il a confirmé que les services de renseignements israéliens avaient le rassemblement maintenant « commence à zéro ».
Le journal a révélé l'existence d'une coopération entre l'entité sioniste et le gouvernement dit « légitime », ce qui pourrait fournir à Israël des sources et des informations très utiles.
Par de telles déclarations, l’ennemi tente de justifier son échec face à la solidité de la position yéménite. Par ailleurs, l’arène yéménite est devenue pour lui une priorité depuis le déclenchement de la révolution du 21 septembre, lorsque Netanyahu a exprimé son rôle et son rôle dans la lutte contre le terrorisme dans l’agression contre le Yémen était claire.
L'ennemi israélien a également eu un grand intérêt au Yémen depuis les années soixante du siècle dernier et a occupé l'île yéménite de Zuqar au début des années soixante-dix, et a envoyé des espions au Yémen pendant cette période, car il envisageait de contrôler le détroit de Bab al-Mandab, une priorité stratégique, et les États-Unis ont joué un rôle majeur dans la réalisation des intérêts d’Israël à travers sa tutelle sur le Yémen avant la révolution du 21 septembre.
Face à la confusion sioniste, des déclarations émergent de temps à autre de la part de nombreux anciens responsables et dirigeants qui tentent de blâmer l'Iran et estiment que bombarder le Yémen ne servirait à rien, mais qu'il faudrait plutôt bombarder l'Iran. dire rapidement le contraire à d'autres moments, dans une contradiction évidente qui révèle l'état de... L'échec auquel l'ennemi est parvenu.
D'autres pensent qu'Israël devrait construire une alliance régionale dirigée par les États-Unis avec les États du Golfe, y compris l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ce qui pourrait l'obliger à faire des concessions difficiles avec les Palestiniens, ce qui signifie qu'Israël devrait impliquer l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis dans une guerre qui ils n'ont aucun intérêt dans.
Au niveau américain, après une année d'agression américaine contre le Yémen, qui visait à mettre fin au soutien yéménite à Gaza, cette agression s'est également transformée en une situation difficile pour l'Amérique et affecte son image qu'elle a établie depuis des décennies comme une puissance dominante sur le plan international et les mers du monde.
La marine américaine n'a pas seulement échoué à arrêter les opérations militaires yéménites, mais a également subi de lourdes pertes en termes de matériel et de préparation à combattre dans toute autre bataille, en plus de perdre son prestige, car elle était considérée comme le gros bâton et le premier et la force fondamentale des États-Unis.
Jusqu'à présent, les porte-avions américains ont été soumis à six attaques de la part des forces armées yéménites, dont trois ont visé le porte-avions « USS Harry Truman », ce à quoi la marine américaine ne s'attendait pas, dont les dirigeants ont déclaré que « lorsqu'ils sont arrivés, ils ont attaqué le porte-avions américain USS Harry Truman ». , leur objectif était de faire preuve de force dans le but de dissuader les autres. » Sur le soutien à Gaza.
La mer Rouge est devenue un problème complexe pour l’Amérique, au point qu’elle préfère désormais le silence et le déni des opérations de ciblage dont elle fait l’objet de la part des moudjahidines des forces armées yéménites.
Les responsables américains décrivent la Marine comme étant surchargée, sa capacité de dissuasion s'érodant et les déploiements de longue durée, comme dans la mer Rouge, mettant à rude épreuve les soldats, provoquant davantage d'erreurs, raccourcissant la durée de vie des navires de guerre et prolongeant leur entretien.
Les Américains ont également commencé à éviter de parler de la destruction répétée d'avions MQ-9, car cette affaire est devenue un scandale pour eux, car le ciblage répété de porte-avions et la destruction répétée d'avions MQ-9 représentent une chute des éléments de supériorité des armes et de la technologie militaire américaines.
Décrivant la bataille navale avec le Yémen, l'ancienne directrice adjointe du renseignement national de l'administration Trump, Beth Sanner, affirme que la mission américaine visant à dissuader et à affaiblir les forces yéménites n'a pas réussi, alors que les opérations militaires yéménites se poursuivent à un rythme élevé contre la marine américaine. Elle souligne que le coût pour les États-Unis est énorme et qu’il n’a pas porté atteinte aux opérations au Yémen, mais plutôt à la préparation et à la réputation militaires américaines qui sont en train d’être érodées.
En août dernier, le commandant de la marine américaine George Wyckoff a confirmé que les efforts défensifs et les frappes américaines ne dissuaderaient pas les forces yéménites, affirmant : « La solution ne viendra pas avec un système d’armes. » Il a souligné que les menaces israéliennes ne mettraient pas fin aux opérations menées par l’armée yéménite. Les Yéménites, après environ une décennie de bombardements depuis l'Arabie saoudite, sont renforcés et plus capables d'absorber des attaques intenses.
« Le Yémen peut poursuivre ses attaques de drones et de missiles et résister indéfiniment aux contre-attaques, tandis que les États-Unis brûlent des milliards de dollars et des années de production de munitions rares qui seraient nécessaires pour mener une guerre dans le Pacifique », note Wikoff.
« Washington dépense 570 millions de dollars par mois pour une mission qui n’a pas réussi à faire bouger les choses en matière de menace », a-t-il estimé, et ces opérations ont épuisé l’état de préparation en obligeant les navires et les porte-avions de la marine américaine à prolonger leurs déploiements, ce qui a entraîné des réparations chronophages. , et en réduisant la flotte disponible. ...et en raccourcissant la durée de vie des navires, et en épuisant le personnel, on risque de commettre des erreurs, en plus du fait que cette campagne n'a pas réussi à attirer le soutien de la plupart des alliés et partenaires ou à atteindre son objectif déclaré, ce qui rend Washington semble, au mieux, impuissant.
Selon l'Institut naval américain, « pendant plus de la moitié de l'année 2024, la scène pour les marins à bord de l'USS Dwight D. Eisenhower ou de l'un de ses destroyers associés a été en grande partie la même : eau, chaleur extrême, drones, missiles balistiques ». « Les missiles de la marine américaine ont été lancés presque quotidiennement en provenance du Yémen, la majeure partie de l’hiver et du printemps, avec des attaques qui ont notamment visé des destroyers de la marine américaine. »
