Capitales - Saba :
Quelles que soient les discussions en cours sur le candidat vainqueur des élections présidentielles américaines qui auront lieu demain mardi, il est certain que cela ne changera rien à la position américaine concernant le soutien absolu à l'entité ennemie sioniste, créée pour exterminer les Palestiniens, tout comme les États-Unis ont été créés pour exterminer les peuples autochtones et la sueur et le sang des esclaves.
Les positions démontrées par l'actuelle campagne électorale présidentielle, qui se termine demain, indiquent que l'arrivée à la Maison Blanche de l'un des candidats aux élections, la démocrate Camilla Harris et le républicain Donald Trump, est une continuation de l'incubateur et du soutien américain sans fin à l’entité ennemie sioniste et les crimes de génocide qu’elle commet.
Entre les partis démocrate et républicain et l’entité sioniste, il existe suffisamment de preuves que la bataille pour les élections américaines n’est rien d’autre qu’une bataille imaginaire qui peut être résumée en citant la parole du défunt président cubain, la grande figure de la résistance Fidel Castro : « Lorsqu'on lui a posé des questions sur les élections américaines de 1960, lequel préférez-vous, Nixon ou Kennedy ? Il a répondu : « Il n'est pas possible de comparer deux chaussures portées par la même personne. L'Amérique est gouvernée par un seul parti, qui est le sioniste. Parti, et il a deux ailes : l’aile républicaine représente le pouvoir sioniste pur et dur, et l’aile démocrate représente le pouvoir sioniste doux. Il n’y a pas de différence dans les objectifs et les stratégies, mais les moyens et les outils diffèrent légèrement, pour donner « à chacun ». Le président a une sorte d’intimité et d’espace pour bouger. »
Par conséquent, l’arrivée de Trump ou de Harris au siège présidentiel américain ne fera ni avancer ni retarder le sort des politiques américaines immorales contre le peuple palestinien et leur déni des droits des Palestiniens.
Si nous regardons la position des deux candidats, dès les premiers instants de la guerre sioniste de génocide contre le peuple palestinien à Gaza et dans le reste de la Palestine occupée, il y a eu une course entre les partis démocrate et républicain pour déclarer leur soutien absolu à ce qui a été dit. Ils ont appelé « le droit d'Israël à se défendre », et même la vantardise a atteint le point de Il l'a informé de déclarations dans lesquelles ils ont échangé des déclarations sur lequel d'entre eux était le plus fidèle à « Israël » et à son projet sioniste.
Trump se décrit régulièrement comme le meilleur ami d'Israël et a déclaré lors de son discours devant le Conseil sioniste américain à Washington le 19 septembre : « Nous rendrons Israël à nouveau grand. » Il a souligné qu'avec le vote des Juifs américains, il serait leur « défenseur » et leur « défenseur ». « protecteur ». Et il est « le meilleur ami des Juifs américains à la Maison Blanche ».
Trump a déclaré que l’attaque du 7 octobre était « l’une des heures les plus sombres de toute l’histoire de l’humanité », affirmant qu’il s’agissait d’« une attaque contre l’humanité elle-même », et a réitéré son affirmation selon laquelle la relation entre les États-Unis et « Israël » est forte. et durable, mais qu'elle sera « plus forte et plus proche qu'elle ne l'était auparavant » s'il remporte les élections.
Concernant Camilla Harris, elle est le vice-président Joseph Biden, et ses positions ne diffèrent pas de celles de lui, car elle a soutenu l’entité sioniste et les crimes de génocide sioniste.
Dans ses déclarations, Harris souligne toujours l’importance et la particularité de l’alliance à long terme entre les États-Unis et « Israël ». Lors de la cérémonie commémorative des attentats du 7 octobre, Harris et son mari juif, Doug Emhoff, ont planté un grenadier dans le pays. jardin de la résidence du vice-président, comme symbole de la continuité de l'alliance avec « Israël » « Israël ».
Harris n'a pas non plus pris de décision contre l'armement d'« Israël », et elle défend toujours la même position américaine sur le droit d'« Israël » à se défendre. Lors de la conférence du Parti démocrate en août dernier, elle a refusé de rencontrer les représentants des familles palestiniennes endeuillées qui a vécu l'atrocité et l'horreur du génocide, et beaucoup de ses fils ont été victimes du nazisme sioniste, à une époque où elle rencontrait des représentants de familles sionistes, et les responsables de la conférence leur donnaient le droit d'exprimer leurs sentiments, position, et a empêché les représentants de la communauté palestinienne et arabe d'exprimer leur position. De plus, la candidate démocrate a refusé de les rencontrer, d'où ses positions appelant à l'arrêt de la guerre et à l'utilisation d'une déclaration politique relativement positive. La faveur des droits des Palestiniens n’a pas changé l’essence de sa position à l’égard du conflit en cours, et elle n’a pas non plus promis une position décisive et claire contre l’empiétement et la brutalité nazis-sionistes.
En conséquence, l'écrivain et analyste politique Suleiman Bisharat confirme dans une interview exclusive avec le réseau Quds que Harris et Trump feront tout ce qui est en leur pouvoir pour tenter de résoudre la bataille en faveur de l'ennemi sioniste dans la prochaine étape, tant que le champ de bataille demeure. Le plus grand dilemme auquel seront confrontés l’occupant et la partie américaine. Les deux, ainsi que la capacité des forces de résistance à imposer une nouvelle réalité et des défis supplémentaires, obligent les États-Unis et l’entité occupante à arrêter la guerre.
Quant aux allégations de la candidate Camilla Harris et aux propos de Trump sur l'arrêt de la guerre, Bisharat déclare : Les propos des candidats sur l'arrêt de la guerre font partie de la rhétorique de propagande associée à la propagande électorale et sont loin de la décision réelle sur le terrain, car la décision de poursuivre la guerre a été préparée à l’avance avant les élections, aucun d’eux n’étant en mesure de répondre à ses revendications.
Ici, Bisharat s'attend à ce que la phase qui suivra les élections soit témoin d'une escalade rapide dans la région, qui pourrait être dirigée par les sionistes par Netanyahu, son gouvernement et le mouvement sioniste religieux, et qui amènerait les États-Unis d'Amérique à prendre la tête. la guerre elle-même dans la phase suivante, et ne pas compter sur l’entité sioniste comme bras américain pour la mettre en œuvre dans la région.
Quant à l'écrivain et analyste politique Ahmed Rafiq Awad, il confirme pour sa part que les résultats des élections américaines n'auront pas de répercussions majeures ou marquantes sur le déroulement de la guerre sioniste de génocide dans la bande de Gaza et au Liban, car les influents les partis en Amérique ne sont pas affectés par le changement de président, tandis que la politique américaine se déroule selon une règle fixe qui vise à préserver et à protéger à tout prix l’entité sioniste dans la région.
Awad a souligné que les effets des élections pourraient prendre la forme d'un règlement politique limité qui permettrait d'obtenir des résultats pour l'État ennemi et ses alliés, ou de gagner plus de temps, sans pour autant arrêter la guerre.
Quant aux déclarations de Harris sur l'arrêt de la guerre, Awad a déclaré à leur sujet : Ce ne sont que de fausses allégations, car elles font partie de l'administration Biden, qui a soutenu le gouvernement Netanyahu depuis le début de la guerre d'extermination et lui a fourni les les armes et les munitions avec lesquelles le peuple palestinien a été massacré dans la bande de Gaza pendant une année entière. Les propos de Harris ne sont donc que de la propagande électorale, complètement déconnectée de la réalité.
Concernant les répercussions de la victoire de Trump, il a plutôt décrit cela comme un véritable dilemme, sur la base de ce que Trump avait déclaré précédemment en élargissant les frontières d'« Israël » et en annexant la Cisjordanie, et de son travail pour mettre fin à la solution à deux États et lui fournir armes à grande échelle tout en fournissant une couverture supplémentaire à la guerre d’anéantissement dans la bande de Gaza.
À son tour, l'analyste politique Ahed Farwaneh a déclaré à Al-Quds Al-Arabi : « Il n'y a aucune différence entre la victoire de Harris et celle de Trump en ce qui concerne la question palestinienne, soulignant que l'expérience avec Biden, qui s'est accompagnée des slogans d'amener. » la paix, l’établissement d’un État palestinien et la réforme de ce que son prédécesseur Trump a ruiné, « n’ont pas été obtenus ».
Il note que Biden et Harris ont participé aux côtés de l’entité ennemie sioniste dans sa guerre contre la bande de Gaza et ont fourni toutes les formes de soutien au gouvernement Netanyahu à tous les niveaux. Je pense qu'il y a eu une trêve à plusieurs reprises, tandis que le gouvernement d'occupation poursuit sa guerre d'extermination contre le peuple palestinien.
Farwana confirme qu'il n'est pas prévu que Harris s'écarte de cette ligne, malgré ses nombreuses déclarations sur la nécessité d'arrêter la guerre... soulignant que ces déclarations ne sont rien d'autre que des slogans à jeter de la poudre aux yeux, et une tentative de gagner les votes arabes et islamiques aux États-Unis d’Amérique.
Il explique que Trump, qui a apporté tout son soutien à Netanyahu au cours de son premier mandat, devrait être très favorable à Netanyahu.
Il a ajouté : « Tous deux, qu'il s'agisse de Harris ou de Trump, ne renonceront pas à soutenir l'entité occupante sous toutes les formes, même si la méthode diffère. Harris s'appuie sur la méthode évasive et vendant des illusions, tandis que Trump s'appuie sur la méthode directe et brutale. ".
