Sanaa-Saba : Mirzah Al-Asal
Alors que la deuxième phase des négociations de cessez-le-feu se poursuit, dans un contexte de défis majeurs liés à la libération des prisonniers et aux exigences de l’ennemi de démanteler l’infrastructure du mouvement Hamas, les déclarations du président américain Donald Trump sur le déplacement des habitants de Gaza ont déclenché une vague de colère mondiale.
Dans ce contexte, les analystes et les journalistes estiment que ces déclarations reflètent l’approche coloniale américaine qui s’inscrit dans la continuité des politiques sionistes envers les Palestiniens. Ils soulignent que proposer le déplacement sous couvert de « solution humanitaire » n’est rien d’autre qu’une continuation des projets de nettoyage ethnique visant à déraciner les Palestiniens de leur terre.
Les utilisateurs de Twitter ont interagi avec les déclarations de Trump sur l'accord de cessez-le-feu à Gaza et sa rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dans un contexte de controverse sur l'avenir de la trêve et la possibilité de sa poursuite.
Les déclarations de Trump selon lesquelles les États-Unis contrôlent la bande de Gaza, expulsent ses habitants et transforment la région en « Riviera du Moyen-Orient » ont suscité une désapprobation et un choc généralisés dans le monde arabe et international.
Le président américain a fait ces déclarations hier, mardi, après avoir reçu à la Maison Blanche le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a estimé que ce plan « changerait l'histoire ».
Trump a fait sa proposition lors d'une conférence de presse conjointe avec Netanyahu, provoquant un état de stupeur et de choc parmi les journalistes.
Dans un plan qui manquait de détails sur la manière de déplacer quelque 2 millions de Palestiniens ou de contrôler Gaza, Trump a déclaré qu'il ferait de l'enclave déchirée par la guerre un endroit « incroyable » en éliminant les bombes non explosées et les décombres et en la redéveloppant économiquement.
Ces déclarations ont suscité un flot de réactions de condamnation, du Hamas et de l'Autorité palestinienne au Brésil, en passant par la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la Turquie.
Le porte-parole du Hamas, Abdul Latif Al-Qanou, a déclaré : « La position raciste américaine est cohérente avec la position de l'extrême droite sioniste qui vise à déplacer notre peuple », soulignant que les déclarations de Trump sont une « tentative désespérée » de liquider la cause palestinienne.
Le Hamas a confirmé dans un communiqué que les déclarations de Trump sont « hostiles au peuple palestinien et à sa cause… et ne serviront pas la stabilité dans la région et jetteront de l'huile sur le feu ».
Quant au président palestinien Mahmoud Abbas, arrivé ce matin, mercredi, en Jordanie pour rencontrer le roi de Jordanie Abdallah II, il a exprimé son "ferme rejet des appels à s'emparer de la bande de Gaza et à déplacer les Palestiniens hors de leur patrie".
Alors que le roi Abdallah II, en recevant Abbas, a souligné le rejet de son pays de « toute tentative » d'annexer « Israël » aux territoires palestiniens occupés et de déplacer ses habitants.
Un communiqué publié par la Cour royale indique : « Le monarque jordanien a souligné lors de la réunion la nécessité de mettre un terme aux mesures de colonisation et de rejeter toute tentative d'annexion de terres et de déplacement des Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie... soulignant la nécessité d'établir les Palestiniens sur leurs terres.
De son côté, le ministère français des Affaires étrangères a annoncé que l'avenir de Gaza réside dans un « futur Etat palestinien » et non dans le contrôle d'un « pays tiers » sur la bande de Gaza.
La porte-parole du gouvernement français, Sophie Prima, a déclaré dans un communiqué que les déclarations de M. Trump « menacent la stabilité et le processus de paix », soulignant que « la France est totalement opposée aux déplacements de populations. Nous sommes attachés à notre politique : ne pas déplacer de populations et rechercher un cessez-le-feu sur la voie du processus de paix et de la solution à deux États ».
Le Premier ministre britannique a également souligné la nécessité de permettre aux Palestiniens de « rentrer chez eux » à Gaza. Le ministre britannique des Affaires étrangères a déclaré que les Palestiniens devraient pouvoir « vivre et prospérer » à Gaza et en Cisjordanie.
L'Allemagne a répondu à Trump en déclarant que la bande de Gaza « appartient aux Palestiniens ».
Le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan a jugé le projet du président américain « inacceptable » et « qu'il n'est même pas nécessaire d'en discuter ».
Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a souligné que la proposition de son homologue américain était « difficile à comprendre », soulignant que les Palestiniens sont ceux qui méritent le plus d'être préoccupés par le sort de leur terre.
L'Arabie saoudite n'a pas tardé à réagir aux déclarations de Trump selon lesquelles elle ne normaliserait pas ses relations avec « Israël » sans la création d'un État palestinien.
Le ministère saoudien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que Riyad « ne cessera pas son travail inlassable en faveur de la création d'un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale ». Il a ajouté : « Le Royaume n'établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela ». Riyad a également renouvelé son rejet du « déplacement du peuple palestinien de ses terres ».
Les déclarations de Trump ont également suscité la colère des Palestiniens sur le terrain, soulignant la nécessité pour Trump et Netanyahu de comprendre la réalité du peuple palestinien et du peuple de Gaza, le peuple enraciné dans sa terre, ils ne partiront pas ou n'émigreront pas sous de faux noms et tromperies.
De son côté, le Haut-Commissaire aux droits de l’homme, Volker Türk, a rappelé que la déportation de la population de tout territoire occupé est strictement interdite, affirmant que « le droit à l’autodétermination est un principe fondamental du droit international et doit être protégé par tous les États, ce que la Cour internationale de justice a récemment réaffirmé ». Il a souligné que « tout transfert forcé ou déportation de la population d’un territoire occupé est strictement interdit ».
De son côté, le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, a qualifié de « très surprenant » le projet de contrôle de Gaza, estimant que la situation actuelle n'était « pas claire » et a souligné que « nous devons savoir ce que cela signifie sur le terrain ».
Les analystes ont décrit les déclarations de Trump comme reflétant sa mentalité raciste et son approche agressive, notant que Gaza, qui a résisté aux machines militaires les plus puissantes, ne disparaîtra pas par une décision d'un président américain.
Les analystes soulignent que ces déclarations ne sont pas seulement une erreur politique, mais s’inscrivent plutôt dans le cadre d’une politique sioniste américaine visant à mettre fin à la question palestinienne par le déplacement forcé. Ils soulignent que ces tendances reflètent la vision de la droite sioniste qui se traduit par l’administration Trump, et qui comprend l’installation de réfugiés, la destruction de camps et la fin du rôle de l’UNRWA.
Les ministres des Affaires étrangères de l'Egypte, de l'Arabie Saoudite, du Qatar, des Emirats arabes unis et de la Jordanie, réunis au Caire, ont affirmé leur rejet absolu de toute tentative de déplacer les Palestiniens ou de porter atteinte à leurs droits. Ils ont souligné la nécessité de soutenir l'UNRWA et de rejeter toute tentative visant à y mettre fin. Ils ont également salué l'accord de cessez-le-feu à Gaza et souligné l'importance de la reconstruction pour garantir que les Palestiniens restent sur leurs terres.
Les médias ennemis du sionisme ont qualifié de « bombe » la conférence de presse conjointe entre Netanyahou et Trump. Après que Trump et Netanyahou se soient félicités, le président américain a rebattu les cartes et a pris des décisions qui ont surpris plus d’un. Alors que les yeux s’attendaient à l’issue de ces pourparlers concernant le sort de l’accord de cessez-le-feu et les moyens de progresser dans la mise en œuvre des étapes restantes et de surmonter les obstacles, les déclarations de Trump ont mis en péril l’ensemble de l’accord.
Le titre « S'emparer de Gaza » a fait la une des principaux journaux et magazines américains, et le magazine Time a qualifié la proposition de Trump d'étrange, soulignant qu'elle intervient à un moment sensible pour l'accord de cessez-le-feu.
Le magazine américain estime que Trump a ignoré l'histoire du conflit sur la propriété foncière dans cette partie du monde, notant que la propriété foncière est un élément essentiel du conflit au Moyen-Orient.
La chaîne américaine CNBC a lié la proposition de Trump à un ensemble de décisions similaires dont le monde a été informé au cours des quelques jours qu'il a passés à la Maison Blanche après son investiture comme président des États-Unis pour la deuxième fois. Elle a souligné que sa vision survient après qu'il a révélé son désir de reprendre le Groenland au Danemark, que le Canada devienne le 51e État des États-Unis et que les États-Unis reprennent le contrôle du canal de Panama.
CNN a décrit les déclarations de Trump sur la saisie de Gaza comme « une affirmation remarquable de la part d'un président américain en exercice, en particulier celui qui a accédé au pouvoir politique aux États-Unis en critiquant les plus longues guerres américaines au Moyen-Orient et en s'engageant à restituer les investissements américains à ses citoyens ».
Le réseau d'information américain s'attend à ce que « nombreux soient ceux dans la région qui s'opposent au plan de Trump, malgré ses affirmations selon lesquelles tous ses interlocuteurs y sont favorables », notant que l'Égypte et la Jordanie ont déjà rejeté l'idée d'accepter davantage de réfugiés palestiniens, de peur de déstabiliser la situation et de ne pas permettre aux Palestiniens de rentrer chez eux.
« Expulser tous les Palestiniens de Gaza équivaudrait à les détruire en tant que peuple », a déclaré Paul O’Brien, directeur exécutif d’Amnesty International USA. « Gaza est leur patrie. La mort et la destruction à Gaza sont le résultat du gouvernement sioniste qui tue des milliers de civils, souvent avec des bombes américaines. » Le sénateur démocrate américain Chris Murphy, parlant de Trump dans un message sur X, a déclaré : « Il a complètement perdu la tête. Une invasion américaine de Gaza entraînerait le massacre de milliers de soldats américains et une guerre au Moyen-Orient pendant des décennies. C’est une mauvaise blague. »
Les observateurs estiment que la surprise de Trump concernant Gaza fait partie d'une série de déclarations et de décisions choquantes qui l'ont mis en confrontation avec de nombreux pays du monde, qu'elles soient politiques ou économiques, ce qui l'a poussé à reporter certaines d'entre elles.
L'interprétation de ceci a varié entre un groupe qui voit ses décisions comme soudaines, inconsidérées et dictées par la logique de la force, et un autre groupe qui les voit comme une philosophie pour réaliser sa vision en augmentant le plafond des exigences jusqu'à ce qu'il obtienne ce qu'il vise par la négociation.
Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que le président américain aborde la question de l’expulsion des Palestiniens de Gaza, car il avait déjà appelé dans une déclaration précédente après son accession à la présidence à les transférer en Jordanie et en Égypte. Bien que la proposition de Trump ait été accueillie favorablement dans l’entité sioniste, beaucoup doutaient de la possibilité de la mettre en œuvre.
En bref, les réactions populaires et officielles à travers le monde prouvent que les Palestiniens, avec le soutien des peuples arabes, résisteront à tout projet d'expulsion, comme ils ont déjoué des projets similaires dans le passé de Gaza n'est pas seulement un lieu géographique, mais plutôt un symbole de la résistance des Palestiniens face à toutes les tentatives de déracinement.
