Capitales - Saba:
Les déclarations faites par l'envoyé spécial adjoint américain au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, depuis le palais présidentiel de Baabda au Liban, ont suscité une tempête de rejet dans les milieux politiques et populaires libanais, considérant ces déclarations comme une ingérence directe dans les affaires intérieures du Liban.
Dans un geste provocateur, Ortagus a déclaré lors de sa visite au palais de Baabda hier, vendredi : Les États-Unis souhaitent former un gouvernement libanais qui n'inclut en aucune façon le Hezbollah, et que ce parti reste désarmé et en dehors de l'équation militaire, selon son expression.
Commentant les déclarations d'Ortagus, le chef du bloc de la Fidélité à la Résistance, le député Mohammad Raad, a souligné que ces déclarations constituent une ingérence flagrante dans la souveraineté libanaise et un écart par rapport à toute étiquette diplomatique et aux exigences des relations internationales.
Raad a déclaré vendredi dans un communiqué : « Le communiqué publié par le palais présidentiel a éloigné la présidence des propos de l’envoyée américaine. Il faut arrêter de commenter ce qui a été dit dans son communiqué, qui est plein de haine et d’irresponsabilité, et qui attaque une composante nationale du Liban qui fait partie du consensus national et de la vie politique libanaise. » Il a ajouté : « Sa déclaration est une ingérence flagrante dans la souveraineté libanaise et une entorse à toute étiquette diplomatique et aux exigences des relations internationales. »
Raad a souligné qu’il ne s’étendra pas sur les commentaires de « ceux qui manifestent de l’hostilité envers une composante libanaise qui a affronté et vaincu l’agression sioniste. Le vainqueur est celui qui a révélé l’image hideuse de l’agresseur, qui semble pratiquer un génocide contre les civils, contre les enfants, contre les femmes, contre les maisons et les hôpitaux sûrs, détruisant les quartiers résidentiels, et c’est un envahisseur du territoire qui n’a même pas le droit de se défendre ».
Raad a conclu sa déclaration en soulignant le pari du Hezbollah sur « la volonté du peuple libanais qui est attaché à son option de résistance, qui protège ce pays dans l’équation de l’armée, du peuple et de la résistance, qui est l’équation réaliste à travers laquelle le Liban peut être fier de protéger sa souveraineté ».
De son côté, la réunion des partis, forces et personnalités nationales libanaises a exprimé sa ferme condamnation des positions flagrantes, provocatrices et insolentes, qui violent tous les protocoles diplomatiques, lancées par l'envoyée américaine devant le palais présidentiel, et dans lesquelles elle est allée jusqu'à "décider et dicter au Liban et aux Libanais qui doit et ne doit pas participer au gouvernement libanais qui est en train de se former".
La réunion des parties a souligné que « ce n'est pas le droit de l'envoyé américain, ni de tout autre responsable étranger, d'attaquer la résistance Hezbollah, et d'opposer son veto à sa participation au gouvernement, car cela, en plus d'être une affaire libanaise, constitue une ingérence répréhensible dans les affaires intérieures du Liban ».
Si la réunion des parties a pris note de l'empressement du palais présidentiel à déclarer que la déclaration de l'envoyé américain exprime son point de vue, elle a appelé les Libanais et tous ceux qui se soucient de la souveraineté et de la dignité nationale à condamner cette attaque flagrante contre le Liban et sa souveraineté.
La réunion des parties s'est conclue par l'affirmation que le Hezbollah "n'a pas été vaincu comme le prétend l'envoyée américaine, qui a visité la ville de Shamaa dans le cadre de sa tournée dans le sud aujourd'hui, ce qui témoigne de l'incapacité d'une division entière de l'armée sioniste à l'occuper, ou à briser la volonté et la détermination de ses héroïques combattants de la résistance, et que les armes du parti existent pour résister à l'occupation sioniste, et tant qu'un pouce de terre libanaise reste occupé, et tant que les dangers et les ambitions sionistes persistent, ces armes resteront une garantie pour libérer la terre et protéger le Liban".
Il a conclu en disant : « Que cette femme impudente sache que le Liban et sa résistance font face au terrorisme sioniste, soutenu par son administration, qui est considérée comme le chef du mal et du terrorisme dans le monde, et que le peuple libanais ne se soumettra pas aux pressions américaines qui visent à dominer la décision politique du Liban, car au Liban il y a un peuple résistant qui aime la liberté et cherche à vivre avec fierté et dignité. »
Plus tard, l'Assemblée des oulémas musulmans au Liban a estimé que « les déclarations de l'envoyé adjoint américain au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, qui est d'affiliation sioniste, constituent une violation des principes diplomatiques et une atteinte à la souveraineté du Liban ».
Le groupe s'interroge dans un communiqué : « Comment est-il possible que cette émissaire, dénuée de toute étiquette diplomatique, interfère dans la formation du gouvernement libanais, pour annoncer qu'elle refuse de représenter un parti qui jouit d'une large représentation au parlement libanais, et qui a été élu par une majorité populaire significative ? Cela ne signifie-t-il pas que nous sommes entrés dans une ère d'un nouveau type de tutelle ? Mais cette fois-ci, elle ne se limite pas aux coulisses, mais apparaît directement sur la scène des opérations politiques, ainsi que des opérations militaires et sécuritaires. »
Il a également rejeté « l'ingérence de la représentante américaine dans les affaires intérieures du Liban », appelant « les responsables à l'informer que le Liban rejette toute forme de tutelle, surtout de cette manière flagrante, et confirme, à travers ses institutions constitutionnelles, qu'il est la seule partie concernée par la formation du gouvernement et la détermination de ses composantes ».
De son côté, le député Hassan Ezzeddine, membre du bloc Fidélité à la Résistance, a appelé à mettre un terme à cet excès dangereux dans les déclarations de l’envoyé du vice-président américain, qui constituent une dictature et une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du Liban.
Dans un message direct et explicite, le distingué mufti jaafari, Cheikh Ahmad Kabalan, a publié une déclaration adressée à l’envoyé américain Ortagus, dans laquelle il a souligné que « le Liban appartient uniquement aux Libanais, et le Hezbollah est une force nationale et représentative de la taille du Liban et du partenariat de ses composantes nationales. Le Hezbollah n’a pas été vaincu et ne le sera pas, et aucune force sur terre ne peut l’éliminer. La souveraineté appartient uniquement au Liban et à ses composantes nationales, pas à l’Amérique et à ses projets d’exclusion et de destruction. Le Liban ne sera pas une colonie de l’Amérique ou d’« Israël ». Le jeu des menaces et de l’intimidation est vain, et le projet américano-sioniste, qui a été brisé à la périphérie de la ville de Khiam, n’existera pas au cœur du système souverain du Liban ».
Il a ajouté : « Un gouvernement sans duo national pousse le pays vers l’inconnu, et il faut se méfier de faire une erreur avec le président Nabih Berri, car une erreur avec lui serait un désastre aussi grand que la base statutaire du Liban. Nous ne sommes pas de ceux qui reculent ou abandonnent le devoir de protéger le Liban et de garantir sa souveraineté, et chacun doit se rappeler que le Liban est un cimetière pour les envahisseurs et les projets mercenaires. »
De son côté, l'ancien secrétaire général du Parti communiste libanais, Dr Khaled Haddada, a estimé dans un communiqué que « la position du bureau du président de la République, le général Joseph Aoun, concernant la déclaration de la représentante de Trump, Morgan Ortagus, ne protège pas la souveraineté, et le moins qu'il faille est de la considérer comme indésirable et de l'expulser du pays, et de demander à son gouvernement de la remplacer ».
Interrogé sur le rôle du « président désigné, le juge honnête et réformateur Nawaf Salam, il a appelé le président de la Chambre des représentants et les députés sans exception, en particulier les souverainistes, les artisans du changement et les partis dans toutes leurs formations, à affronter cette position, car cela est bien plus important que les quotas et l’ensemble du gouvernement ».
Le député libanais Yanal Solh a condamné la déclaration de l'envoyé américain, qui reflète une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du Liban.
Il a estimé que « les propos de l'envoyé américain n'ont aucun rapport avec la diplomatie politique, mais sont plutôt des propos coloniaux qui indiquent une hégémonie arrogante... Alors où sont les souverains dans ce discours ? »
Solh a souligné que « le Hezbollah fait partie du tissu politique et social libanais, et personne ne peut jamais l'annuler ou même l'ignorer... et sans les votes du duo national, le Hezbollah et le mouvement Amal, aucun président de la république n'aurait été élu au Liban. »
Il a appelé tous les partis politiques au Liban à « se méfier de l'ingérence flagrante, évidente et même impudente de la nouvelle administration américaine dans les affaires intérieures du Liban ».
À son tour, le bureau de presse de la présidence libanaise a annoncé que certains éléments émis par l'envoyé adjoint américain au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, depuis Baabda, expriment son point de vue.
Le service de presse a déclaré via la plateforme « X » que la présidence n'était pas concernée par cette affaire.
Des dizaines de citoyens libanais sont également descendus dans la rue ce soir lors de marches de protestation dans la capitale Beyrouth, exprimant leur rejet des déclarations de l'envoyé adjoint américain et exigeant une position officielle libanaise pour répondre à ces positions.
