Gaza-Saba:
La Conférence générale des syndicats des travailleurs de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) a affirmé hier vendredi son soutien à l'administration dans la défense de l'agence et sa protection contre toute tentative de lui porter préjudice ou de la liquider.
Le syndicat des travailleurs de l'UNRWA a exprimé dans un communiqué vendredi son rejet catégorique de la réactivation du congé exceptionnel, le considérant comme une décision injuste qui porte atteinte à la sécurité de l'emploi et constitue une transgression inacceptable, et accroît l'état de tension et de frustration parmi les employés qui constituent l'épine dorsale de l'UNRWA.
Il a souligné que ce qui est arrivé aux collègues qui ont été contraints de fuir la bande de Gaza vers l'Égypte pour sauver leur vie, et de les placer en congé exceptionnel sans solde, est une procédure injustifiée qui n'est pas conforme aux valeurs humanitaires sur lesquelles l'UNRWA a été fondée.
Le syndicat a appelé la haute direction à revoir ces décisions injustes et à les retirer immédiatement, et à ouvrir un dialogue sérieux et réel avec les représentants des salariés pour parvenir à des solutions équitables qui garantissent la préservation et la stabilité de l'institution sans porter atteinte aux droits de ses travailleurs.
Le mardi dernier, le président américain a signé un document visant à mettre fin à la participation des États-Unis au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies et à continuer de cesser de financer l’UNRWA.
Le département d'Etat américain a approuvé deux contrats d'armement pour l'entité sioniste, comprenant des missiles et du matériel militaire, d'une valeur totale estimée à environ 7,41 milliards de dollars.
Selon les médias américains, le ministère a informé l'Agence de coopération pour la sécurité de la défense et le Congrès. Le premier contrat comprend des munitions guidées et des bombes, dont 2 166 bombes de petit diamètre GBU-39/B, 2 800 bombes MK 82 et plus de 17 000 détonateurs FMU-152A/B, ainsi que des équipements de soutien logistique, d'une valeur de 6,75 milliards de dollars. Les livraisons des armes concernées par ce contrat devraient commencer cette année.
Le deuxième contrat comprend 3 000 missiles air-sol AGM-114 Hellfire, ainsi que des équipements de soutien et de test, des pièces de rechange, des logiciels, des services logistiques et de formation, d'une valeur d'environ 660 millions de dollars, dont les livraisons devraient commencer en 2028.
Le département d’Etat américain a déclaré que ces accords visent à « renforcer les capacités de défense d’Israël pour faire face aux menaces actuelles et futures, et à améliorer la coopération militaire entre les deux pays », affirmant que ces ventes n’affecteront pas l’équilibre militaire dans la région, et que ces accords confirment l’engagement de Washington à soutenir militairement Israël.
Cela s'inscrit dans le cadre de la démarche de l'administration du président américain Donald Trump visant à renforcer son soutien militaire à l'entité sioniste, comme il l'a déclaré dans une déclaration précédente : « Un grand nombre de choses » qu'« Israël » a demandées aux États-Unis sont actuellement en cours de livraison, après que des informations de presse ont indiqué que son administration a libéré une cargaison de bombes pesant 2 000 livres (907 kg).
« Beaucoup de choses qu’Israël a demandées et payées, mais que (l’ancien président) Biden n’a pas livrées, sont désormais en passe d’être livrées », a écrit Trump sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social.
Le site d'information américain Axios a déjà rapporté que Donald Trump avait ordonné au ministère de la Défense de lever l'interdiction des bombes de 2 000 livres. Ce type de bombe de grande taille, larguée depuis les airs, est précis et hautement destructeur, et est généralement utilisé pour causer des dommages étendus contre des cibles telles que des installations militaires, des centres de commandement et des infrastructures.
Des membres du Congrès américain ont exprimé leur opposition à l'annonce par le président américain Donald Trump de l'intention des États-Unis de prendre le contrôle de Gaza.
Hier soir, les médias américains ont cité la représentante Melanie Stansbury déclarant que les déclarations de Trump étaient « immorales et violaient les lois internationales », soulignant son opposition à son égard.
Trump a déclaré jeudi que « les États-Unis reprendraient la bande de Gaza à Israël une fois les combats terminés » et qu'à ce moment-là, les Palestiniens auraient été « réinstallés » ailleurs dans la région, notamment en Égypte et en Jordanie. Il a également déclaré qu'il n'y aurait « pas besoin de soldats américains » pour mettre en œuvre sa proposition sur Gaza.
Dans une déclaration à Al-Araby Al-Jadeed, la députée d’origine iranienne Yasmin Ansari a exprimé son horreur face aux déclarations du président américain : « J’ai été terrifiée par ses commentaires et sa vision. » Elle a ajouté : « L’administration doit reconsidérer cette « vision erronée. »
Le sénateur démocrate Bernie Sanders a commenté sur les réseaux sociaux la suggestion de Trump selon laquelle Gaza lui appartiendrait : « Il est impossible de comprendre de quoi Trump parle à Gaza. Il y a plus de 45 000 morts, plus de 100 000 blessés, la plupart d’entre eux sont des enfants, les infrastructures ont été détruites, les services de santé ont été interrompus, les hôpitaux ont été détruits, tout le système éducatif a été détruit, et maintenant Trump parle de forcer 2,2 millions de Gazaouis à partir, afin de construire une « Riviera » pour les riches. »
Il a poursuivi : « Nous travaillerons ensemble ici (montrant le bâtiment du Congrès) pour garantir que Gaza sera reconstruite pour son peuple palestinien, et non pour la classe des milliardaires. »
« La propriété des terres à Gaza devrait être entre les mains de ceux qui les possèdent réellement », a déclaré vendredi aux journalistes au Congrès le sénateur Bill Cassidy, un républicain qui a voté pour la destitution de Trump après la prise d'assaut du Congrès et qui se présente à la réélection l'année prochaine, ajoutant qu'il y avait des problèmes logistiques difficiles dans la reconstruction de Gaza.
« Je pense que la seule façon pour nous d’être à Gaza est d’accepter leur invitation », a déclaré le sénateur Kevin Cramer, qui a répondu à une question sur l’envoi de troupes américaines à Gaza en déclarant que ce n’était « pas du tout notre affaire en ce moment ».
Lors d’une conférence de presse tenue à la Maison Blanche avec le Premier ministre de l’entité sioniste, Benjamin Netanyahu, mardi dernier, Donald Trump a proposé l’idée d’une prise de contrôle de Gaza par les États-Unis. Il a également proposé de déplacer les Palestiniens vers les pays voisins et de réaménager la zone sinistrée pour en faire la « Riviera du Moyen-Orient ».
La proposition de déplacer les Palestiniens de Gaza a été évoquée pour la première fois le 25 janvier, en exhortant l’Égypte et la Jordanie à accueillir davantage de résidents de la bande de Gaza. Interrogé à l’époque pour savoir s’il proposait une solution à long ou à court terme, il a répondu : « Cela pourrait être l’une ou l’autre. »
L'USAID a annoncé que tous ses employés ont été placés en congé administratif ou ont vu leurs contrats résiliés, y compris ceux chargés de répondre à la crise humanitaire dans la bande de Gaza.
Le New York Times a rapporté hier soir, citant des responsables de l'agence, que parmi les personnes arrêtées figurait un responsable qui aidait à la coordination entre l'armée d'occupation israélienne et les organisations humanitaires à Gaza.
Le journal a indiqué que l'Agence américaine pour le développement international (USAID) avait l'intention de licencier les observateurs chargés de la distribution des fournitures humanitaires à Gaza, ce qui rend difficile l'identification des bénéficiaires. Il a averti que la réduction de la taille de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) mettrait en danger le financement de la nourriture et des tentes à Gaza.
Plus tôt vendredi, le président américain Donald Trump a déclaré que l'USAID devrait être « fermée », dans une nouvelle escalade de sa campagne contre l'agence gouvernementale qui ne devrait conserver que 611 de ses 10 000 employés principaux.
Trump a écrit en lettres majuscules sur sa plateforme « Truth Social », en parlant de l'agence : « La corruption a atteint des niveaux rarement vus auparavant. Fermez-la ! »
« L’USAID est à la tête d’une gauche radicale déjantée », a-t-il ajouté. « Une grande partie de cette fraude est complètement inexplicable. »
L'agence a annoncé mercredi dernier que tous ses employés seraient placés en congé administratif à compter du vendredi 7 février 2025, y compris ceux travaillant à l'étranger.
Un avis envoyé aux employés de l'agence jeudi soir indiquait également que l'administration conserverait 611 employés principaux au sein de l'agence.
L'avis indique que les réductions de personnel de l'USAID entreront en vigueur vendredi à minuit, la plupart du personnel essentiel étant placé en congé administratif, y compris des milliers d'employés à l'étranger.
Cela survient malgré une action en justice demandant une ordonnance temporaire, puis permanente, du tribunal pour rétablir le financement de l'agence - qui distribue l'aide humanitaire dans le monde entier -, rouvrir ses bureaux et empêcher de nouvelles ordonnances visant à la dissoudre.
