Capitales - Saba:
Hier, dimanche, les arènes palestinienne, arabe et internationale ont été témoins d'une vague de condamnations fermes suite à la décision du Premier ministre de l'ennemi sioniste, Benjamin Netanyahu, de bloquer l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza, sur fond d'avertissements sur les répercussions de cette décision sur les conditions humanitaires de millions de Palestiniens.
Les positions palestiniennes, arabes et internationales ont toutes souligné l’importance de l’engagement de l’occupation envers l’accord de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers, et le rejet strict de l’utilisation de l’arme de la famine comme outil de négociation pour obtenir des concessions qui changeraient le cours de l’accord de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers.
La position de l'ONU appelle à un engagement envers l'accord
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a commenté dimanche la décision des autorités ennemies de suspendre l'entrée de marchandises et de fournitures dans la bande de Gaza assiégée, appelant à la reprise "immédiate" de l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande.
« Le secrétaire général appelle toutes les parties à respecter leurs obligations internationales et à assurer la libre circulation de l'aide humanitaire à la population de Gaza », a déclaré Stéphane Dujarric, porte-parole d'Antonio Guterres, dans un communiqué.
Il a averti que la poursuite de ces restrictions pourrait conduire à une catastrophe humanitaire dans la région.
De son côté, le coordinateur humanitaire de l'ONU, Tom Fletcher, s'est dit préoccupé par la décision d'Israël de suspendre l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza, soulignant la nécessité que l'accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas "tienne".
« La décision d’Israël de suspendre son aide à Gaza est inquiétante », a déclaré Fletcher via la plateforme X. « Le droit international est clair : nous devons être autorisés à y accéder pour apporter une aide vitale et vitale. » Il a souligné la nécessité de ne pas « revenir sur les progrès réalisés au cours des 42 derniers jours », faisant référence au début de la mise en œuvre de la trêve, ajoutant : « Le cessez-le-feu doit tenir ».
De son côté, la présidente du Comité international de la Croix-Rouge, Mirjana Spoljaric, a mis en garde hier contre les dangers d'un effondrement de l'accord de cessez-le-feu à Gaza, soulignant que cet accord "a sauvé d'innombrables vies et apporté une lueur d'espoir au milieu de souffrances inimaginables".
Dans un communiqué, Spoljaric a estimé que toute régression par rapport aux progrès réalisés au cours des six dernières semaines pourrait replonger la population dans le désespoir, appelant à tous les efforts pour assurer la poursuite du cessez-le-feu, d'une manière qui préserve la vie des civils et permet à l'aide humanitaire d'entrer à Gaza.
Elle a souligné que « tous les efforts doivent être faits pour garantir que le cessez-le-feu se poursuive, afin que des vies soient sauvées des ravages des combats, que l'aide humanitaire puisse atteindre Gaza et que davantage de familles puissent être réunies ».
La position arabe rejette le recours à la famine
Au niveau arabe, le ministère égyptien des Affaires étrangères a condamné la décision du gouvernement ennemi sioniste de bloquer l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza et de fermer les points de passage utilisés pour les travaux d'aide humanitaire, considérant cela comme une violation flagrante de l'accord de cessez-le-feu.
Le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué : « L'Égypte affirme que ces mesures constituent une violation flagrante de l'accord de cessez-le-feu, du droit international humanitaire, de la quatrième Convention de Genève et de toutes les lois religieuses. »
L’Égypte a souligné qu’il n’existe aucune justification, circonstance ou logique qui pourrait permettre d’utiliser des civils innocents affamés et de leur imposer un siège, en particulier pendant le mois de Ramadan, comme arme contre le peuple palestinien.
L’Égypte a appelé la communauté internationale à assumer ses responsabilités pour mettre fin à toutes les pratiques illégales et inhumaines visant les civils et à condamner les tentatives visant à atteindre des objectifs politiques en mettant en danger la vie de personnes innocentes.
Position palestinienne fixe
Au niveau palestinien, les forces, factions et organisations de défense des droits de l’homme ont exprimé, dans des déclarations séparées, leur ferme condamnation de la décision de l’occupation de fermer les points de passage de la bande de Gaza et d’arrêter l’entrée de l’aide humanitaire, et ont considéré cette mesure comme une nouvelle violation des accords précédents conclus sous les auspices des médiateurs.
Dans ce contexte, le Hamas a considéré la décision de Netanyahu d'arrêter l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza comme un chantage bon marché et un crime de guerre à part entière, soulignant qu'il s'agit d'un coup d'État flagrant contre l'accord de cessez-le-feu.
Le Hamas a déclaré dans un communiqué que la déclaration du bureau du Premier ministre de l'occupation, Benjamin Netanyahu, concernant l'adoption des propositions américaines visant à prolonger la première phase de l'accord, selon des modalités qui contredisent l'accord initial, révèle clairement les tentatives continues de l'occupation de se soustraire à ses obligations et d'échapper aux négociations de la deuxième phase.
En outre, le Mouvement du Jihad islamique a déclaré que la décision de Netanyahu de fermer les points de passage de la bande de Gaza et d'empêcher l'entrée de l'aide humanitaire est un crime contre l'humanité qui s'ajoute à son long casier judiciaire, avec l'encouragement de l'administration du président américain Donald Trump, qui lui fournit une couverture et des propositions politiques, et lui fournit davantage de munitions et d'armes.
Le mouvement Jihad a ajouté dans un communiqué que cette décision représente non seulement une rupture de l'accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza et une violation de celui-ci, mais établit également une nouvelle phase d'agression contre la bande dans le cadre de la guerre de génocide.
Les Comités de Résistance en Palestine ont également déclaré que la fermeture des points de passage de la bande de Gaza et l'arrêt de l'entrée de l'aide constituent une nouvelle violation « israélienne » de l'accord de cessez-le-feu et une déclaration explicite de la guerre de famine que l'occupation pratique contre le peuple palestinien depuis plus de 17 mois.
L'administration américaine est...responsable
En outre, le Mouvement des Moudjahidines palestiniens a tenu l'administration américaine pleinement responsable de cette décision, soulignant sa complicité avec les plans extrémistes « israéliens » contre le peuple palestinien et son soutien continu au gouvernement d'occupation.
Le Mouvement des Moudjahidines a souligné que cette décision constitue une violation flagrante de l'accord de cessez-le-feu, et la considère comme un chantage politique bon marché visant à briser la volonté du peuple palestinien.
Le Mouvement pour la liberté palestinienne estime également que les violations continues de l'occupation soulèvent des questions sur le rôle et la position des pays garants tels que le Qatar, l'Égypte, les États-Unis et d'autres, notant que l'occupation ignore leur médiation et leurs garanties, ce qui les met dans une position embarrassante devant leur peuple et le monde.
Al-Ahrar a appelé les médiateurs à prendre des mesures sérieuses pour faire pression sur l'occupation afin qu'elle respecte l'accord de cessez-le-feu et mette en œuvre ses dispositions, soulignant la nécessité d'éviter de manipuler les tragédies du peuple palestinien pour obtenir des gains illégitimes.
Le Comité international de soutien aux droits du peuple palestinien (Hashed) a également condamné le crime de l'occupation sioniste qui empêche l'entrée de l'aide dans la bande de Gaza et l'utilise comme arme de négociation, de chantage et d'affamement des Palestiniens.
Hashd a souligné que cette décision injuste constitue un crime de guerre et un crime contre l’humanité selon les règles du droit international humanitaire et du droit pénal international.
Elle a mis en garde contre les conséquences « catastrophiques » de cette décision sur les habitants de la bande de Gaza. Il approfondit les épreuves et les tragédies de la vie dans la Bande de Gaza, en particulier avec l’avènement du mois sacré du Ramadan.
Le Front démocratique pour la libération de la Palestine a également confirmé que la décision de fermer les points de passage et d'empêcher l'entrée d'aide, de produits alimentaires et de carburant dans la bande de Gaza constitue une escalade de la guerre de famine pratiquée par « Israël ».
Cette décision a été considérée comme une violation flagrante de l'accord de cessez-le-feu et révèle l'intention de Netanyahu d'échapper aux exigences du passage à la deuxième phase de l'accord, qui comprend une cessation de la guerre et un retrait sioniste complet de la bande de Gaza.
L'essentiel de l'affaire
En conclusion; Les observateurs estiment que ce que fait l’occupation reflète son intention d’échapper aux obligations de la deuxième phase de l’accord et de faire pression sur la résistance palestinienne par le biais d’outils humanitaires, dans le but d’obtenir des concessions politiques qui changeraient le cours de l’accord.
Selon les observateurs, l'arrêt de l'aide fait partie d'une stratégie « israélienne » visant à utiliser le blocus comme un outil de chantage dans les négociations en cours.
La décision de Netanyahou reflète également la politique de l'occupation, qui consiste à ne pas respecter les accords et à violer les engagements pris depuis plus de sept décennies. Les faits les plus marquants sont peut-être l'exploitation flagrante de la situation humanitaire et l'utilisation de la famine comme arme de guerre.
Ce matin, le chef du gouvernement ennemi sioniste, le criminel de guerre Benjamin Netanyahu, a décidé d'arrêter l'entrée de toutes les marchandises et fournitures dans la bande de Gaza.
Hier, samedi, a pris fin la première phase de l'accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza entre la résistance et l'occupation sioniste, qui a duré 42 jours, à la lumière des atermoiements de cette dernière et de ses tentatives de le prolonger, et de ne pas s'engager dans la deuxième phase de l'accord qui a été médiatisé par l'Égypte, le Qatar et les États-Unis.
