Hauptstädte - Saba:

Auf palästinensischer, arabischer und internationaler Ebene kam es am Sonntag zu einer Welle scharf formulierter Verurteilungen der Entscheidung des Premierministers des zionistischen Feindes, Benjamin Netanjahu, die Einfuhr humanitärer Hilfe in den Gazastreifen zu stoppen.

Gleichzeitig wurde vor den Auswirkungen dieser Entscheidung auf die humanitäre Lage von Millionen Palästinensern gewarnt.

Sowohl die palästinensische als auch die arabische und die internationale Position betonten die Bedeutung des Bekenntnisses der Besatzungsmacht zu dem Waffenstillstand und dem Gefangenenaustauschabkommen und lehnten es strikt ab, den Hunger als Verhandlungsinstrument einzusetzen, um Zugeständnisse zu erreichen, die den Verlauf des Waffenstillstands und des Gefangenenaustauschabkommens ändern würden.

UN-Position fordert Engagement für das Abkommen

UN-Generalsekretär Antonio Guterres kommentierte am Sonntag die Entscheidung der feindlichen Behörden, die Einfuhr von Gütern und Lieferungen in den belagerten Palästinenserstreifen auszusetzen, und forderte eine „sofortige“ Wiederaufnahme der Einfuhr humanitärer Hilfe in den Streifen.

„Der Generalsekretär fordert alle Parteien auf, ihren internationalen Verpflichtungen nachzukommen und den ungehinderten Fluss humanitärer Hilfe für die Bevölkerung des Gazastreifens sicherzustellen“, sagte Stephane Dujarric, Sprecher von Antonio Guterres, in einer Erklärung.

Er warnte, die Fortsetzung dieser Beschränkungen könne zu einer humanitären Katastrophe in der Region führen.

Der humanitäre Koordinator der Vereinten Nationen, Tom Fletcher, drückte seinerseits seine Besorgnis über die Entscheidung Israels aus, die Lieferung humanitärer Hilfe in den Gazastreifen auszusetzen, und betonte, dass das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas "halten" müsse.

„Israels Entscheidung, die Hilfe für Gaza einzustellen, ist beunruhigend“, sagte Fletcher über die Plattform X. „Das Völkerrecht ist eindeutig: Wir müssen Zugang erhalten, um lebenswichtige Hilfe zu leisten.“ Er betonte, dass man „auf den in den vergangenen 42 Tagen erzielten Fortschritten“ keinen Rückzieher machen dürfe, und verwies dabei auf den Beginn der Umsetzung des Waffenstillstands. Er fügte hinzu: „Der Waffenstillstand muss halten.“

Die Präsidentin des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes, Mirjana Spoljaric, warnte ihrerseits heute vor den Gefahren eines Scheiterns des Waffenstillstandsabkommens in Gaza und betonte, dass das Abkommen „zahllose Leben gerettet und inmitten unvorstellbaren Leidens einen Hoffnungsschimmer geboten“ habe.

In einer Erklärung vertrat Spoljaric die Ansicht, jeder Rückgang der in den letzten sechs Wochen erzielten Fortschritte könne die Menschen erneut in Verzweiflung stürzen. Er rief dazu auf, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die Fortsetzung des Waffenstillstands zu gewährleisten, und zwar auf eine Weise, die das Leben der Zivilisten schützt und die Zufuhr humanitärer Hilfe nach Gaza ermöglicht.

Sie betonte, dass „alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um sicherzustellen, dass der Waffenstillstand fortgesetzt wird, damit Leben vor den verheerenden Auswirkungen der Kämpfe gerettet werden, humanitäre Hilfe Gaza erreichen kann und mehr Familien wieder zusammengeführt werden können.“

Die arabische Position lehnt den Einsatz von Hunger ab

Auf arabischer Ebene verurteilte das ägyptische Außenministerium die Entscheidung der zionistischen Feindregierung, die Einfuhr humanitärer Hilfe in den Gazastreifen zu stoppen und die für humanitäre Hilfsmaßnahmen genutzten Grenzübergänge zu schließen, und betrachtete dies als eklatanten Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen.

Das ägyptische Außenministerium erklärte in einer Stellungnahme: „Ägypten bekräftigt, dass diese Maßnahmen einen eklatanten Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen, das humanitäre Völkerrecht, die Vierte Genfer Konvention und alle religiösen Gesetze darstellen.“

Ägypten betonte, dass es keine Rechtfertigung, keinen Umstand und keine Logik gebe, die es erlauben würden, das Aushungern unschuldiger Zivilisten und ihre Belagerung - insbesondere während des Fastenmonats Ramadan - als Waffe gegen das palästinensische Volk einzusetzen.

Ägypten forderte die internationale Gemeinschaft auf, ihrer Verantwortung nachzukommen, alle illegalen und unmenschlichen Praktiken gegen Zivilisten zu beenden und Versuche zu verurteilen, durch die Gefährdung des Lebens unschuldiger Menschen politische Ziele zu erreichen.

Feste palästinensische Position

Auf palästinensischer Ebene drückten Kräfte, Fraktionen und Menschenrechtsorganisationen in getrennten Erklärungen ihre scharfe Verurteilung der Entscheidung der Besatzung aus, die Grenzübergänge zum Gazastreifen zu schließen und die Einfuhr humanitärer Hilfe zu stoppen. Sie betrachteten diesen Schritt als einen erneuten Verstoß gegen frühere Vereinbarungen, die unter der Schirmherrschaft von Vermittlern erzielt wurden.

In diesem Zusammenhang betrachtete die Hamas Netanjahus Entscheidung, die Lieferung humanitärer Hilfe in den Gazastreifen zu stoppen, als billige Erpressung und ein regelrechtes Kriegsverbrechen und betonte, es handele sich um einen eklatanten Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen.

In einer Erklärung der Hamas hieß es, die Aussage des Büros des Premierministers der Besatzungsmacht, Benjamin Netanjahu, hinsichtlich der Annahme amerikanischer Vorschläge zur Verlängerung der ersten Phase des Abkommens gemäß Vereinbarungen, die dem ursprünglichen Abkommen widersprechen, zeige deutlich die anhaltenden Versuche der Besatzungsmacht, sich ihren Verpflichtungen zu entziehen und den Verhandlungen über die zweite Phase auszuweichen.

Darüber hinaus erklärte die Bewegung des Islamischen Dschihad, dass Netanjahus Entscheidung, die Grenzübergänge zum Gazastreifen zu schließen und die Einfuhr humanitärer Hilfe zu verhindern, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei, das sich seiner langen Vorstrafenliste hinzufüge und dabei von der Regierung des US-Präsidenten Donald Trump ermutigt werde, die ihm Deckung und politische Vorschläge liefere und ihn mit noch mehr Munition und Waffen versorge.

Die Dschihad-Bewegung fügte in einer Erklärung hinzu, dass diese Entscheidung nicht nur einen Bruch und eine Verletzung des Waffenstillstandsabkommens im Gazastreifen darstelle, sondern auch eine neue Phase der Aggression gegen den Streifen im Rahmen des Völkermordkrieges einleite.

Auch die Widerstandskomitees in Palästina erklärten, dass die Schließung der Grenzübergänge zum Gazastreifen und das Stoppen der Einfuhr von Hilfsgütern ein neuer „israelischer“ Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen sei und einer ausdrücklichen Erklärung des Hungerkriegs gleichkomme, den die Besatzungsmacht seit mehr als 17 Monaten gegen das palästinensische Volk führe.

Die US-Regierung ist...verantwortlich

Darüber hinaus machte die palästinensische Mudschaheddin-Bewegung die US-Regierung für diese Entscheidung voll verantwortlich und verwies auf ihre Komplizenschaft mit den extremistischen „israelischen“ Plänen gegen das palästinensische Volk und ihre anhaltende Unterstützung der Besatzungsregierung.

Die Mudschaheddin-Bewegung betonte, dass diese Entscheidung einen eklatanten Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen darstelle und betrachtete sie als billige politische Erpressung mit dem Ziel, den Willen des palästinensischen Volkes zu brechen.

Die Palästinensische Freiheitsbewegung war zudem der Ansicht, dass die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen durch die Besatzung Fragen über die Rolle und Position der Garantieländer wie Katar, Ägypten, die Vereinigten Staaten und andere aufwerfen. Sie wies darauf hin, dass die Besatzungsmächte ihre Vermittlung und Garantien ignorieren und sich dadurch in eine peinliche Lage vor ihrem eigenen Volk und der Welt bringen.

Al-Ahrar forderte die Vermittler auf, ernsthafte Maßnahmen zu ergreifen, um Druck auf die Besatzung auszuüben, damit diese sich an das Waffenstillstandsabkommen hält und dessen Bestimmungen umsetzt. Dabei betonte sie, dass die Tragödien des palästinensischen Volkes nicht manipuliert werden dürften, um unrechtmäßige Vorteile zu erlangen.

Auch das Internationale Komitee zur Unterstützung der Rechte des palästinensischen Volkes (Hashed) verurteilte das Verbrechen der zionistischen Besatzung, die die Einfuhr von Hilfsgütern in den Gazastreifen verhinderte und dies als Waffe für Verhandlungen, Erpressungen und das Aushungern der Palästinenser einsetzte.

Hashd betonte, dass diese ungerechte Entscheidung gemäß den Regeln des humanitären Völkerrechts und des internationalen Strafrechts ein Kriegsverbrechen und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei.

Sie warnte vor den „katastrophalen“ Folgen dieser Entscheidung für die Bewohner des Gazastreifens. Dies verschärft die Strapazen und Tragödien des Lebens im Gazastreifen, insbesondere mit Beginn des heiligen Monats Ramadan.

Auch die Demokratische Front zur Befreiung Palästinas bestätigte, dass die Entscheidung, die Grenzübergänge zu schließen und die Einfuhr von Hilfsgütern, Nahrungsmitteln und Treibstoff in den Gazastreifen zu verhindern, eine Eskalation des von „Israel“ geführten Hungerkriegs darstelle.

Diese Entscheidung wurde als eklatanter Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen betrachtet und offenbart Netanjahus Absicht, sich den Anforderungen für den Übergang zur zweiten Phase des Abkommens zu entziehen, die eine Einstellung des Krieges und einen vollständigen Rückzug der Zionisten aus dem Gazastreifen vorsieht.

Der Kern der Sache

Abschließend; Beobachter sind der Ansicht, dass das Vorgehen der Besatzungsmacht ihre Absicht widerspiegelt, den Verpflichtungen aus der zweiten Phase des Abkommens zu entgehen und den palästinensischen Widerstand mit humanitären Mitteln unter Druck zu setzen. Ziel ist es, politische Zugeständnisse zu erzwingen, die den Kurs des Abkommens ändern würden.

Das heißt, laut Beobachtern ist der Hilfsstopp Teil einer „israelischen“ Strategie, die darauf abzielt, die Blockade als Erpressungsinstrument in den laufenden Verhandlungen einzusetzen.

Netanjahus Entscheidung spiegelt auch die Gewohnheit der Besatzungsmacht wider, Vereinbarungen nicht einzuhalten und Verpflichtungen zu verletzen. Diese Politik verfolgt sie seit mehr als 70 Jahren. Die vielleicht bekanntesten Schlagzeilen sind die unverhohlene Ausbeutung der humanitären Lage und der Einsatz von Hunger als Kriegswaffe.

Heute Morgen hat der Chef der zionistischen Feindregierung, der Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu, beschlossen, die Einfuhr sämtlicher Waren und Lieferungen in den Gazastreifen zu stoppen.

Gestern Samstag endete die erste Phase des Waffenstillstandsabkommens im Gazastreifen zwischen dem Widerstand und der zionistischen Besatzung, das 42 Tage gedauert hatte, angesichts der Verzögerungen und Versuche der Besatzung, das Abkommen zu verlängern und sich nicht an der zweiten Phase des Abkommens zu beteiligen, unter der Vermittlung von Ägypten, Katar und den Vereinigten Staaten.