Saná - Saba: Informe: Jamil Al-Qashm
En medio de las tormentas políticas y militares que azotan la región, y a la luz de la complicidad de los regímenes de normalización y su sumisión a la hegemonía estadounidense-sionista, Yemen emergió con un escenario histórico y una posición excepcional hacia la cuestión de la nación de Palestina, encarnando la fuerza del proyecto coránico adoptado por el pueblo yemenita y su liderazgo sabio y consciente.
El apoyo de Yemen a Gaza no fue sólo una posición pasajera o propaganda política, sino más bien una encarnación práctica de los principios y valores en los que cree, y un reflejo natural de una fe firme que ve la resistencia como un deber y el apoyo a los oprimidos como un deber que no es negociable.
Dios ha bendecido al Yemen con un liderazgo consciente y valiente que toma el Corán como su currículo y los valores islámicos como un enfoque fijo e inmutable. Es un liderazgo sólido, encabezado por Sayyid Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi, quien encarnó a través de sus cargos la imagen de un verdadero líder que no teme la culpa de nadie por amor a Dios, y que no se deja disuadir por los desafíos del camino del orgullo y la dignidad.
Desde el comienzo de la agresión a Gaza, la voz yemení fue la más clara, la más audaz y la más influyente. Mientras algunos regímenes árabes se arrojaban a los brazos de la entidad sionista, Yemen afirmaba que la causa palestina no era sólo un eslogan, sino una cuestión fundamental de su doctrina. Esta distinción no surgió de la nada, sino de la bendición del proyecto coránico que sentó las bases del orgullo, la dignidad y la independencia frente a los proyectos occidentales y sionistas.
En un momento en que reinaban la indolencia y la sumisión, los discursos del líder de la revolución formaron una hoja de ruta para todos los pueblos libres de la región. No eran sólo palabras, sino visiones profundas y una lectura estratégica de la realidad. Desde el primer día de la agresión a Gaza, el líder confirmó que el pueblo yemení no sería neutral y no se conformaría con condenas y denuncias como hacen los regímenes desgastados.
En uno de sus discursos históricos, describió lo que está sucediendo en Gaza como una verdadera prueba de la sinceridad de la nación islámica y explicó cómo apoyar al enemigo sionista de cualquier manera es una traición a la nación y una traición a los valores.
Bajo su sabia dirección, se lanzaron operaciones militares yemeníes, dibujando una nueva ecuación en el conflicto con el enemigo y confirmando que el apoyo a Palestina sólo puede lograrse mediante armas y fuerza, no mediante palabras y declaraciones vacías.
Desde el comienzo de la batalla en Gaza, Yemen no sólo ha lanzado amenazas, sino que las ha traducido en acciones que han sacudido a la entidad sionista y han confundido sus cálculos militares, con importantes operaciones militares que han tenido como blanco lugares sensibles en Eilat (Umm al-Rashrash) y han atacado barcos israelíes en el Mar Rojo. Estas operaciones han provocado la interrupción del puerto de Eilat y de las líneas navieras hacia los puertos ocupados, y han infligido al enemigo pérdidas por valor de miles de millones de dólares.
Estas operaciones no fueron sólo una demostración de fuerza, sino un claro mensaje de que Yemen es capaz de dañar al enemigo y obligarlo a pagar el precio de su agresión, algo que muchos países árabes no han podido hacer a pesar de poseer un enorme arsenal militar.
El enemigo sionista no esperaba que la mano de Yemen se extendiera profundamente en su territorio, pero se sorprendió por la incapacidad de sus sistemas de defensa para enfrentar los misiles y drones yemeníes, incluidos el "Iron Dome" y el "David's Sling", de los que el enemigo siempre se ha jactado, y que han demostrado su rotundo fracaso frente a la avanzada tecnología yemení.
Los ataques precisos sobre Eilat, el cese de las operaciones portuarias y el sonido de las sirenas en los asentamientos hicieron que el enemigo sionista se diera cuenta de que su sistema de seguridad ya no es efectivo y que la amenaza yemení es real y no puede ser ignorada.
Las operaciones militares yemeníes pasaron por cinco etapas de escalada, cada una de las cuales representó un nuevo desarrollo en los métodos y el tipo de armas utilizadas. En la primera etapa, se atacaron barcos israelíes de manera limitada, en la segunda etapa se atacaron puertos israelíes con misiles de largo alcance, en la tercera etapa se utilizaron drones avanzados para atacar la base sionista, mientras que la cuarta etapa representó una fuerte amenaza contra los intereses estadounidenses y un enfrentamiento directo con portaaviones, seguida por la quinta etapa con operaciones cualitativas más precisas e influyentes contra el enemigo.
Cada etapa representó un salto cualitativo en la guerra, y cada ataque llevó consigo un mensaje de que Yemen tenía las claves para la escalada y que cuanto más aumentara la agresión a Gaza, más aumentarían los ataques yemenitas.
Con cada operación, el pánico se apoderaba cada vez más de los colonos de Eilat y de las regiones ocupadas del sur, acompañado de una amplia oleada de huidas de las zonas atacadas. Este terror psicológico provocado por los ataques yemeníes tuvo un impacto que superó el impacto militar directo e hizo que el enemigo sintiera que su seguridad interna ya no estaba garantizada.
Los ataques yemeníes no sólo se dirigieron contra la entidad sionista, sino que también se extendieron a las fuerzas estadounidenses desplegadas en el Mar Rojo. A pesar de todos los portaaviones y destructores que posee Washington, se vio impotente ante los ataques yemeníes, lo que lo obligó a cambiar su rumbo y recalcular sus cálculos militares.
La fuga de los portaaviones norteamericanos del Mar Rojo y la retirada de los acorazados militares de la región constituyeron un escándalo rotundo para la administración norteamericana y demostraron que el poder militar no reside en el tamaño del arsenal, sino en la voluntad y la confianza en Dios.
A pesar del bloqueo económico y el sufrimiento que vive el pueblo yemení debido a las repercusiones de la agresión, esto no les impidió apoyar a Palestina con todo lo que tienen, ya que los yemeníes salieron en marchas populares de un millón de personas en varias gobernaciones, para confirmar que apoyar a Gaza no es una opción política sino un deber religioso y moral.
Este compromiso popular con la causa palestina, a pesar de las difíciles circunstancias, demostró la enorme diferencia entre quienes venden su causa bajo presión económica y un pueblo que no compromete sus principios incluso mientras vive las consecuencias del asedio y la crisis
Yemen no sólo apoyó a Gaza, sino que fue la punta de lanza de una nueva ecuación que hizo que el enemigo reconsiderara sus cálculos. Mientras algunos se apresuraban a normalizar las relaciones, Yemen dibujaba los rasgos de un nuevo futuro para la nación, en el que la palabra sería para los libres y los resistentes, no para los sumisos y los normalizadores. Es la historia de la firmeza, la historia de Yemen que demostró que el honor no se puede comprar y que el orgullo no se puede conceder, sino quitar.
| more of (Informes) |