Sanaa - Saba :
Aveux et critiques se multiplient dans les médias et les cercles politiques américains concernant l'échec de l'agression militaire américaine contre le Yémen, qui soutient principalement l'ennemi sioniste dans sa guerre barbare contre le peuple palestinien.
Ces aveux confirment que l'agression américaine contre le Yémen n'a pas atteint ses objectifs. Au contraire, elle a donné au Yémen un nouvel élan pour continuer à défendre la population de Gaza et à porter haut le drapeau de la nation face à son ennemi historique.
Des aveux américains répétés, notamment le récent article du New York Times publié lundi dernier, ont révélé que la campagne militaire contre le Yémen n'a pas atteint ses objectifs de dissuasion, mais a plutôt eu des répercussions contreproductives qui ont renforcé la position des forces yéménites en tant que force de résistance efficace.
Le New York Times a confirmé l'échec de la campagne à atteindre ses objectifs, notamment en ciblant les capacités militaires yéménites et en empêchant les opérations yéménites en soutien à Gaza. Il a déclaré : « Jusqu'à présent, la campagne américaine au Yémen ne semble pas avoir dissuadé les Yéménites », soulignant que des chercheurs ont averti à plusieurs reprises que les frappes aériennes américaines pourraient les servir plutôt que les dissuader.
Le magazine Foreign Policy a indiqué dans un rapport publié mercredi que l'intensification de la campagne au Yémen n'avait jusqu'à présent atteint aucun de ses objectifs déclarés, à savoir restaurer la liberté de navigation de l'entité sioniste en mer Rouge et réimposer la dissuasion, malgré la campagne américaine au Yémen, qui a coûté plus d'un milliard de dollars en cinq semaines.
Il a ajouté : « Les Yéménites restent inflexibles, avertissant que Trump s'est enlisé dans un bourbier et a intensifié ses attaques contre Israël et les navires de guerre américains dans la région.» La chaîne américaine CNN a confirmé dimanche dernier dans un reportage que les Yéménites continuaient de lancer des missiles vers Israël et déployaient une salve de drones et de missiles sur les navires de la marine américaine stationnés en mer Rouge afin de protéger la navigation israélienne.
La chaîne a raillé l'échec des frappes américaines ordonnées par Trump pour bombarder le Yémen et tenter de mettre un terme aux opérations militaires contre l'entité sioniste. Elle a déclaré : « Malgré la campagne aérienne américaine, de hauts responsables militaires et politiques yéménites sont toujours en vie, tout comme les sites de lancement de missiles.»
The War Zone, un site web américain spécialisé dans les affaires militaires, a déclaré jeudi que la poursuite des destructions de drones MQ-9 au Yémen prouve que les défenses aériennes des forces armées yéménites représentent une menace réelle pour l'aviation militaire américaine. Il a souligné que l'utilisation par l'armée américaine de bombardiers stratégiques B-2 pourrait être motivée par des inquiétudes quant au développement de ces défenses, hautement furtives et indétectables.
Le site web sioniste « Central Interest » a confirmé le dernier jeudi, l'échec cuisant des États-Unis dans leur campagne militaire contre les forces armées yéménites, et l'escalade continue des tirs de ces dernières contre « Israël » en est la preuve évidente. Le site web a souligné que cela déformait l'image de la dissuasion américaine dans la région.
Le site a publié un éditorial de son rédacteur en chef, Rami Yitzhar, qui déclarait : « Ne vous laissez pas trop impressionner par les rapports partiels concernant les bombardements américains au Yémen. Jusqu'à présent, la grande armée américaine a essuyé un échec retentissant. »
Il a ajouté : « L'échec est clair. Les forces armées yéménites continuent de lancer des missiles balistiques, d'attaquer des navires commerciaux en mer Rouge et même d'étendre le champ de bataille à Israël. Malgré la supériorité technologique de l'armée américaine, les forces armées yéménites ont démontré à maintes reprises leur capacité à restaurer et réhabiliter les infrastructures et à maintenir leur pouvoir de dissuasion. »
Dans le même contexte, d'autres médias américains ont reconnu que les approvisionnements militaires américains étaient menacés par le blocus yéménite de la mer Rouge et du golfe d'Aden. Le Washington Center for Strategic Studies affirme dans un rapport que « le Yémen entrave la capacité des États-Unis à déployer rapidement leurs forces et à gérer le théâtre des opérations », soulignant que 80 % du matériel de défense américain est transporté par voie maritime commerciale, menacée par les attaques yéménites.
Le centre souligne que « toutes les cargaisons ne peuvent pas être protégées par une escorte armée, et même des navires escortés ont parfois été attaqués en mer Rouge ». Il note que « les itinéraires alternatifs, comme le cap de Bonne-Espérance, coûtent aux États-Unis un million de dollars supplémentaires par cargaison, et que le retard des approvisionnements militaires dû au blocus yéménite entrave la capacité de l'armée américaine à se déployer rapidement de l'océan Indien au Pacifique ».
Il est devenu évident que l'Amérique est confrontée à un dilemme stratégique au Yémen, car l'agression américaine contre ce pays n'a donné aucun résultat, outre les dommages causés à la réputation de Washington dans la région et à l'échelle mondiale, résultant de ses crimes et de son incapacité à progresser.
