Sanaa - Saba - Jamil Al-Qasham :
Alors que les cris des enfants étaient enfouis sous les décombres des tentes et que la faim se transformait en un génocide orchestré au vu et au su du monde, les places yéménites ont explosé d'appels au soutien. Les masses ont traduit cette décision audacieuse par des pas implacables.
La scène populaire massive qui a déferlé sur les places des gouvernorats a répondu à l'appel du leader de la révolution, Sayyid Abdulmalik Badr al-Din al-Houthi, qui a clairement annoncé que des options d'escalade contre l'entité sioniste étaient envisagées et a appelé à l'ouverture des points de passage pour que les Yéménites puissent se rendre aux fronts d'honneur. La réponse a été à la hauteur de l'appel, et la participation à la hauteur de la responsabilité.
Ces marches ont incarné un réveil stratégique dans la conscience d'un peuple qui perçoit la faim qui ravage la population de Gaza comme un signe clair du début de la confrontation. Les masses ont avancé avec une profonde conscience vers les arènes de la confrontation, portant dans leurs slogans une direction claire et, par leur présence, les signes d'un engagement réel dans une bataille majeure dont les pas s'élargissaient et se transformaient en action directe, exprimant une position intransigeante face au génocide.
Ces marches ont marqué un changement qualitatif dans la nature de la réponse populaire yéménite à la famine subie par la population de Gaza. Les masses ont clairement exprimé un passage du symbolique à la préparation concrète, liant l'escalade des crimes dans la bande de Gaza à la nécessité d'ouvrir des options yéménites sur de multiples fronts, une position qui reflète une profonde conscience de la nature de la situation et des exigences de la confrontation.
Le discours du Guide de la Révolution était à la hauteur de l'ampleur du crime. Il a tracé une voie prospective fondée sur l'étude des options d'escalade, a clairement appelé à l'ouverture des postes-frontières aux combattants et a lié la famine à Gaza à la responsabilité de la nation de prendre des mesures efficaces. Cela a trouvé un large écho auprès de la population, qui a exprimé une réelle volonté de soutenir et de mettre en œuvre cette décision.
Les foules ont interprété ce discours comme une nouvelle phase d'escalade en soutien à Gaza. Elles ont envahi les places avec une attitude mature, en phase avec ce moment de transformation. Ils ont brandi des slogans appelant à l'action, renforçant l'approche des dirigeants face à l'escalade et présentant le soutien populaire comme un élément essentiel pour consolider leur position et créer un environnement propice à une décision souveraine dans le contexte du grand combat national.
Les marches ont donné naissance à une scène politique cohérente, mêlant colère et détermination, et les symboles de la cause érigés en armes morales. Derrière les lignes de front, les voix se sont unies et l'esprit combatif transparaissait dans les slogans des masses, exprimant une profonde conscience que la réponse populaire constitue un soutien dans la lutte pour la dignité à Gaza.
Cet élan de millions de manifestants yéménites a coïncidé avec l'escalade des crimes dans la bande de Gaza, conférant à la position populaire un caractère indispensable. Cet élan a placé la dynamique yéménite au cœur de l'équation du soutien direct, consolidant la présence du peuple yéménite en tant qu'acteur actif sur la scène politique arabe, capable de façonner l'orientation de l'action et l'équilibre de la réponse, et apte à assumer les conséquences des décisions le moment venu.
La position populaire exprimait un alignement avancé, transcendant l'expression émotionnelle et s'orientant vers le soutien aux options politiques et militaires disponibles. Cette position était cohérente avec le contenu du discours des dirigeants, ce qui en faisait un élément de renforcement de la décision et ouvrait la voie à sa mise en œuvre. Elle affirmait également que les masses constituent le fondement solide de toute future étape dans la lutte contre l'escalade.
La présence populaire a exprimé une position ferme, considérant la famine à Gaza comme un crime de guerre à part entière exigeant une transition directe vers l'action. Les masses ont exprimé une vision claire : la réponse yéménite représente une nécessité stratégique face à l'effondrement moral régional et international.
La déclaration publiée par les manifestants a fourni une description précise du crime, identifié les responsables directs et tenu le régime américano-sioniste pleinement responsable de ses conséquences politiques et humanitaires. Elle a considéré la famine et le génocide comme des outils systématiques utilisés par les forces d'agression, compte tenu de la révélation de la couverture humanitaire et de l'effondrement des systèmes de défense des droits humains.
Les paragraphes de la déclaration faisaient écho à la voix du terrain, reliant le discours politique à l'action populaire. Elle soulignait que les masses étaient descendues dans la rue par foi, par devoir religieux et par engagement concret envers l'option du djihad. Elle réaffirmait la position idéologique qui lie Gaza au combat national.
L'interaction des foules avec la déclaration reflétait une confirmation totale de leur conviction dans la ligne de conduite déclarée et une affirmation de leur volonté d'assumer les conséquences de toute escalade dans le cadre des options de riposte. Les masses ont donné un mandat concret aux dirigeants pour gérer la confrontation avec l'ennemi d'une manière cohérente avec les exigences de la situation et par loyauté envers l'injustice persistante à Gaza.
Au fil de l'évolution des événements, les marches ont pris une importance croissante pour devenir un outil de pression populaire interne et externe, établissant un nouveau statut politique transcendant les normes traditionnelles d'engagement sur les questions centrales. Ce modèle présente le modèle yéménite comme une vision stable, une préparation avancée, une direction claire et une position cohérente.
La carte politique dessinée par les marches a imposé une présence significative du peuple yéménite au cœur de la confrontation. Elle a rétabli la prise de décision populaire comme élément efficace du combat et a présenté à l'entité sioniste une nouvelle réalité dans laquelle les masses passent de la sphère de la pression morale à celle de l'action politique parallèle au champ de bataille.
La situation du Yémen témoigne d'une escalade cohérente, déplaçant la bataille du domaine du soutien à celui du partenariat total. Cela prouve que les options de riposte font désormais partie intégrante de la stratégie yéménite pour gérer le combat de libération, et que l'ère du contentement par le soutien moral est révolue, traduite par les masses en arènes claires et en drapeaux fixes.
Gaza est soumise à une famine systématique, tandis que le Yémen mobilise sa population, qui interprète la situation sous l'angle de l'action et avance, avec une conscience politique, vers l'escalade de son projet génocidaire. La décision yéménite, actuellement à l'étude, s'inscrit dans un climat populaire préparé, un environnement national favorable et une position régionale qui tend à redéfinir les limites de l'engagement par des moyens directs.
