Gaza – Saba :
La censure militaire israélienne n’a pas réussi à occulter complètement les résultats des opérations menées par les forces armées yéménites en Israël pour soutenir la bande de Gaza, notamment lorsqu’elles ont perturbé des aéroports ou frappé des zones sensibles et inaccessibles, comme des ports ou des installations vitales.
Selon un rapport de l’agence de presse palestinienne Shehab, les observateurs estiment que l’ampleur des frappes a rendu difficile pour l’armée israélienne d’imposer un contrôle total sur le paysage médiatique. De plus, la complexité de la guerre psychologique et la crainte d’un effondrement du front intérieur ont conduit les médias israéliens, dans certains cas, à reconnaître partiellement des pertes ou des dégâts matériels.
Fayed Abu Shamala, chercheur et expert en affaires israéliennes, a confirmé que le discours des médias israéliens est soumis à une censure stricte visant à imposer un discours unilatéral aux publics locaux et internationaux.
Abu Shamala a expliqué que le discours israélien est devenu récurrent et constant. Il commence par l'annonce de la détection d'un missile lancé depuis le Yémen, suivie de sirènes d'alerte aérienne dans plusieurs zones. Le commandement du front intérieur appelle ensuite les citoyens à se réfugier dans les abris. Ces annonces sont généralement accompagnées d'images d'une carte indiquant les emplacements des alertes par des points rouges.
Quelques minutes plus tard, les médias annoncent l'interception du missile, et les bulletins sont accompagnés d'images lointaines du ciel. Le récit se termine par une référence au retour à la normale après une suspension temporaire du trafic aérien.
Le chercheur a souligné que des indicateurs clairs minent la crédibilité de ce récit, notamment la disparition des scènes de panique dans les rues, des scènes précédemment diffusées, et l'absence totale d'images des sites d'impact des missiles, de leurs restes, voire des restes des missiles intercepteurs.
Il a souligné que l'occupation a interdit les interviews spontanées avec les colons pour exprimer leurs sentiments ou leurs expériences pendant les bombardements, et a interdit de filmer ce qui se passe dans les aéroports lorsque le trafic aérien est suspendu.
Abou Shamala a souligné que le contrôle du discours médiatique est devenu un outil de guerre essentiel utilisé par Israël, mais qu'il a failli à maintenir ce discours à plusieurs reprises, notamment durant les derniers jours de la guerre avec l'Iran, lorsque des missiles iraniens ont frappé des sites que les médias ne pouvaient dissimuler.
Le chercheur a souligné : « On ne peut pas affirmer que tous les missiles atteignent leurs cibles, mais il est certain qu'ils ne sont pas tous interceptés. Chaque missile est porteur d'un message au monde : cette occupation prendra fin. »
Équilibre des forces
Par ailleurs, le lieutenant-général Qased Mahmoud, expert militaire stratégique, a déclaré que les forces armées yéménites ont modifié considérablement l'équilibre des forces au niveau stratégique dans le conflit avec l'ennemi israélien grâce à leur intervention militaire directe et continue, utilisant des frappes de missiles et des drones ayant parcouru des distances allant jusqu'à 2 000 kilomètres, ainsi qu'un blocus naval et aérien partiel ponctuel.
Le lieutenant-général Mahmoud a expliqué que « cette pression psychologique et psychologique sur Israël est devenue un véritable défi, d'autant plus qu'il est contraint de faire face à des menaces de missiles coûteuses provenant d'une source qui n'était auparavant pas une priorité pour ses opérations de renseignement ou militaires. » Il a noté que « le Yémen est devenu un nouveau terrain d'hostilité avec Israël, et il bénéficie de caractéristiques géographiques et de fortifications naturelles qui rendent son ciblage extrêmement difficile.»
Il a ajouté : « Le Yémen a apporté une nouvelle valeur stratégique et comblé un vide stratégique dans la guerre, tandis que la résistance palestinienne continue de jouer un rôle important aux niveaux tactique et opérationnel, mais rencontre des difficultés pour exercer une influence stratégique en raison du blocus géographique et de ses capacités limitées.»
Il a souligné que « le rôle du Yémen a ouvert la mer Rouge et les voies navigables et introduit de nouvelles menaces pour l'espace aérien. Il a également lié de manière organique et claire ses opérations militaires à la situation à Gaza, notamment le blocus, l'agression et les massacres commis par l'occupation contre les civils.»
Le lieutenant-général Mahmoud a souligné que ce lien entre les fronts yéménite et gazaoui représente une valeur politique importante, prise en compte dans les calculs des négociations et des marchandages politiques, et renforce l'influence de l'axe de résistance en général.
