Sana'a - Saba:

Der israelische Feind und seine Führer handeln nach mehr als 22 Monaten Aggression.

Im Gazastreifen, wie ein wütender, hilfloser, verwundeter Mensch, der mit dem Tod ringt und nach Mitteln sucht, seinen falschen Stolz wiederherzustellen, beharrt er darauf, Entscheidungen zu treffen, die seinen kriminellen Weg zweifellos vertiefen, aber sie scheinen keinen Nutzen zu haben; außer dass sie einerseits weiterhin das Blut der unschuldigen Bevölkerung von Gaza vergießen und andererseits seiner kriminellen Besatzungsmacht weiteren Schaden zufügen.

Am Freitagmorgen hat das sogenannte israelische Sicherheitskabinett, das „Kabinett“, einen Plan zur Besetzung ganz Gazas genehmigt. Dies spiegelt die Blutgier der extremistischen Führung dieses Feindes wider, die Begehung weiterer Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit und die Fortsetzung seines Völkermords an der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen. Doch bevor es dazu kommt, wiederholt es sich selbst und strebt nach einem falschen Sieg, nachdem es nichts erreicht hat, um sein Gesicht zu wahren.

Der zionistische Militärplan sieht die Vertreibung der Palästinenser aus Gaza-Stadt in den Süden vor, gefolgt von der Einkreisung der Stadt und anschließend der Durchführung weiterer Einfälle in Bevölkerungszentren.

Mit dieser verbrecherischen zionistischen Entscheidung ist der ganzen Welt, die es in ihrer großen Mehrheit vorgezogen hat, angesichts des Völkermords zu schweigen, immer klarer geworden, dass es dieses Schweigen ist, das den extremistischen zionistischen Feind dazu treibt, seit fast zwei Jahren weiterhin vor aller Augen und Ohren das Verbrechen des Völkermords und der ethnischen Säuberung am wehrlosen palästinensischen Volk zu begehen.

feindliche Motive

Doch was veranlasste die Führer des zionistischen Feindes zu der Entscheidung, ganz Gaza zu besetzen?

In Wirklichkeit hat den zionistischen Feind nichts außer seinem politischen und militärischen Versagen und seinem Unvermögen, die Ziele zu erreichen, die er sich zu Beginn seiner verbrecherischen Aggression am 7. Oktober 2023 gesetzt hatte, zu der Entscheidung bewogen, Gaza zu besetzen. Und das, obwohl seine Nazi-Armee mit maximaler Gewalt gegen das wehrlose palästinensische Volk im Gazastreifen vorging, Massaker, Völkermord und Hungersnöte verübte und sich dabei auf die uneingeschränkte Unterstützung der Vereinigten Staaten und der globalen Kolonialmächte stützte. Dies bestätigten die palästinensischen Widerstandsgruppen in ihren Erklärungen am Vorabend der Entscheidung des zionistischen „Kabinetts“, Gaza zu besetzen.

Der zionistische Feind fühlt, dass seine erklärten Ziele noch immer auf dem Papier stehen – und das stimmt tatsächlich. Er konnte seine Gefangenen nicht aus dem Griff des palästinensischen Widerstands befreien und auch die Islamische Widerstandsbewegung (Hamas) nicht ausschalten, obwohl diese nur stärker und gewalttätiger geworden ist. Er konnte die Sicherheit seines zerfallenden Staates nicht garantieren und wird nichts davon erreichen können, außer durch die Wünsche der Hamas und der übrigen palästinensischen Widerstandsfraktionen.

Das einzige, was der zionistische Feind erreichen konnte, war ein Völkermord an der palästinensischen Zivilbevölkerung. Bis Freitag wurden dabei 61.330 Zivilisten getötet, die meisten davon Kinder und Frauen, und 152.359 weitere verletzt.

Die Entscheidung des zionistischen Feindes, Gaza zu besetzen, ist lediglich eine Erklärung seiner Absicht, seinen Völkermord am palästinensischen Volk fortzusetzen. Die Realität bestätigt jedoch, dass der Feind das, was ihm durch Verhandlungen mit palästinensischen Widerstandsgruppen nicht gelang, auch durch militärische Maßnahmen nicht erreichen kann.

Palästinensische Widerstandsgruppen behaupten unterdessen, die Entscheidung des Kriegsverbrechers Netanjahu sei lediglich ein verzweifelter Versuch, das palästinensische Volk und seinen Widerstand zu unterwerfen, und dass seine Absichten einen hohen Preis fordern würden. Sie behaupten außerdem, dass „das Schlachtfeld der entscheidende Faktor sein wird, wie es immer der Fall war“, und dass „der Widerstand in eine Phase brutalerer und schmerzhafterer Konfrontation mit diesem Feind eintreten wird“.

Was bedeutet die Entscheidung?

Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage: Was bedeutet es, dass der israelische Feind einem Plan zustimmt, die gesamte Stadt Gaza zu besetzen und alle ihre Bewohner zu evakuieren?

Laut Hamas spiegelt diese Entscheidung das Beharren des Feindes auf der Begehung eines „vollwertigen Kriegsverbrechens wider, das die faschistische feindliche Regierung als Fortsetzung der Politik des Völkermords, der Zwangsvertreibung und der brutalen Praktiken, die einer ethnischen Säuberung des palästinensischen Volkes gleichkommen, plant.“

Sie fügt hinzu, die Entscheidung zur Besetzung Gazas zeige, dass der vom Internationalen Strafgerichtshof gesuchte Kriegsverbrecher Netanjahu und seine Nazi-Regierung sich nicht um das Schicksal ihrer Gefangenen scheren. Sie seien sich bewusst, dass eine Ausweitung der Aggression ihre Opfer bedeute. Dies zeige, dass das Leben von Gefangenen missachtet werde, um gescheiterte politische Illusionen zu verwirklichen. Diese Entscheidung erkläre auch deutlich den Grund für den plötzlichen Rückzug des Feindes aus der letzten Verhandlungsrunde, die kurz vor einem Waffenstillstand und einem Gefangenenaustausch stand.

Die Hamas droht dem kriminellen zionistischen Feind mit einem hohen Preis für dieses kriminelle Abenteuer und bekräftigt, dass das palästinensische Volk und sein Widerstand einer Niederlage oder Kapitulation standhalten und dass Netanjahus Pläne, Ambitionen und Wahnvorstellungen kläglich scheitern werden.

Unterdessen ist die palästinensische Bewegung des Islamischen Dschihad davon überzeugt, dass die Entscheidung des Feindes, ganz Gaza-Stadt zu besetzen, nichts anderes sei als „ein neues Kapitel im Vernichtungskrieg gegen das palästinensische Volk, bei dem der Nazi-Terror eingesetzt und weitere Massaker verübt werden.“

Die Bewegung des Islamischen Dschihad ist davon überzeugt, dass diese zionistische Eskalation mit voller Unterstützung der US-Regierung erfolgt und das klare Ziel hat, den Gazastreifen zu besetzen und seine Bevölkerung gewaltsam zu vertreiben.

Die Bewegung betrachtet diese kriminelle Entscheidung als „einen Schlag ins Gesicht all jener, die auf eine Einigung mit diesem Gebilde setzen, das nur die Sprache des Blutes, des Terrorismus, der Massaker und der Besatzung kennt.“

Die palästinensische Mudschaheddin-Bewegung ihrerseits bekräftigt, dass die Entscheidung des zionistischen Feindes eine Fortsetzung und Fortführung des Völkermords darstellt, den dieser seit mehr als 22 Monaten im Gazastreifen verübt, und zwar inmitten internationaler Komplizenschaft und Ohnmacht und mit voller Deckung durch die US-Regierung, die die volle Verantwortung für die Verbrechen des zionistischen Nazi-Regimes trägt.

Die Palästinensischen Widerstandskomitees ihrerseits betrachten diese zionistische Entscheidung als einen erbärmlichen Versuch, das palästinensische Volk und seinen tapferen Widerstand zur Kapitulation zu zwingen, nachdem es bereits mit der Nase im Schlamm der Niederlage und des Scheiterns gestanden hat. Sie sagen, der neue Versuch des Feindes werde nur zu Niederlage und Zurückweisung führen.

Die Komitees bekräftigen außerdem, dass der zionistische Feind die Freilassung seiner vom Widerstand festgehaltenen Gefangenen nur durch Verhandlungen erreichen kann. Er allein trägt die volle Verantwortung für ihr Leben und Schicksal, und was der zionistischen Armee in den letzten 22 Monaten nicht gelungen ist, wird ihr erneut nicht gelingen.

Probieren Sie das Bewährte

Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass der israelische Feind versucht, Gaza-Stadt zu besetzen. Bereits zuvor hatte er während seiner vor fast zwei Jahren begonnenen Aggression versucht, die gesamte Stadt einzunehmen. Dieser Versuch scheiterte jedoch und war im April 2024 gezwungen, sich von den Stellungen zurückzuziehen, die er in einigen Stadtteilen eingenommen hatte. Dies geschah im Zuge der heldenhaften und tödlichen Angriffe des tapferen palästinensischen Widerstands und der legendären Standhaftigkeit des palästinensischen Volkes.

All dies bedeutet, dass die Dummheit dieses kriminellen, rücksichtslosen zionistischen Feindes ihn dazu bringt, „das zu versuchen, was schon versucht wurde“. Er hat nichts aus dem Massaker und Holocaust gelernt, der damals seine Soldaten und Fahrzeuge heimsuchte und ihn zum Rückzug zwang, wobei er Enttäuschung, Niederlage und Scham hinter sich herzog. Was ihn erwartet, wenn er seine neue Entscheidung umsetzt, wird nichts Geringeres als das sein, was ihm zuvor widerfahren ist.

Arabische und internationale Ablehnung

Da die zionistische Entscheidung, die gesamte Stadt Gaza zu besetzen, barbarisch ist und böswillige, kriminelle Absichten verfolgt, stieß sie in verschiedenen arabischen, islamischen und anderen Ländern auf einen Sturm der Ablehnung, Missbilligung und Verurteilung. Dies ist Ausdruck der zunehmenden Isolation des israelischen Staates infolge seines Extremismus und seiner Kriminalität.

Der Iran betrachtete den Plan des zionistischen Gebildes als weiteren Beweis für seine Absicht, im besetzten Palästina einen Völkermord zu begehen, und bezeichnete den Plan als „Fortsetzung des Völkermords am palästinensischen Volk“.

Sie betonte, dass die Drohung, den gesamten Gazastreifen zu besetzen, „ein weiterer klarer Beweis für die Absicht des zionistischen Regimes sei, den Gazastreifen ethnisch zu säubern und einen Völkermord an den Palästinensern zu begehen. Diese Angelegenheit muss vom Internationalen Strafgerichtshof und vom Internationalen Gerichtshof berücksichtigt werden.“

Die Arabische Liga ihrerseits verurteilte durch ihren Generalsekretär Ahmed Aboul Gheit die zionistische Entscheidung aufs Schärfste und betonte, dass es für die internationale Gemeinschaft an der Zeit sei, eine entschlossene Haltung einzunehmen, um diesen blutigen Kreislauf zu durchbrechen.

Der zionistische Plan galt als wahre Widerspiegelung der Absichten und Ziele Israels seit Beginn des Völkermords, der darin bestand, den gesamten Gazastreifen wieder zu besetzen und möglichst viele seiner Bewohner zu vertreiben. Es handelt sich um einen Plan, den die arabische Seite kategorisch und umfassend ablehnt und der sogar von der ganzen Welt abgelehnt und verurteilt wird.

Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) bekräftigte, dass die zionistische Entscheidung eine Eskalation der Verbrechen des Völkermords, der Zerstörung, des Hungers, der Vertreibung und der Belagerung des Gazastreifens darstelle.

Sie forderte den UN-Sicherheitsrat auf, seiner Verantwortung unverzüglich und entschlossen nachzukommen, indem er einen umfassenden und dauerhaften Waffenstillstand durchsetzt, den ungehinderten Zugang humanitärer Hilfe und der Versorgung mit Grundbedürfnissen in alle Teile des Gazastreifens sicherstellt und dem palästinensischen Volk wirksamen internationalen Schutz bietet.

Die Arabische Republik Ägypten war der Ansicht, dass die zionistische Entscheidung darauf abzielte, die illegale israelische Besetzung palästinensischer Gebiete zu festigen, das Verbrechen des Völkermords im Gazastreifen fortzusetzen, alle Aspekte des Lebens des palästinensischen Volkes zu beseitigen, sein Recht auf Selbstbestimmung und die Gründung eines unabhängigen Staates zu untergraben und die palästinensische Sache zu liquidieren.

Das Haschemitische Königreich Jordanien kündigte seine Ablehnung und Verurteilung des Plans des israelischen Staates an und betrachtete ihn als „eine Fortsetzung der schwerwiegenden Verstöße Israels gegen das Völkerrecht und das humanitäre Völkerrecht und eine Ausweitung der Politik der extremistischen israelischen Regierung, Hunger und Belagerung als Waffen gegen das palästinensische Volk einzusetzen, zusätzlich zu ihrer Beharrlichkeit bei der systematischen Anschlägen auf zivile Objekte, Krankenhäuser und Schulen, was einen klaren Verstoß gegen Resolutionen zur internationalen Legitimität darstellt.“

Das türkische Außenministerium verurteilte die Entscheidung der israelischen Regierung und forderte die internationale Gemeinschaft und den UN-Sicherheitsrat auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Umsetzung des Plans zu verhindern. Es betonte, dass jeder Schritt der israelischen Regierung zur Fortsetzung ihres Völkermords und der Besetzung palästinensischer Gebiete ein schwerer Schlag für die globale Sicherheit sei.

UN-Generalsekretär António Guterres betonte, dass „der Plan der israelischen Regierung, die vollständige Kontrolle über den besetzten Gazastreifen zu übernehmen, sofort eingestellt werden muss“, und sagte, er „widerspricht dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs, wonach Israel seine Besatzung so schnell wie möglich beenden muss.“

Unterdessen betonte der Präsident des Europäischen Rates, António Costa, dass die israelische Entscheidung die tragische Lage im Gazastreifen nur verschärfen würde. Er warnte, dass die Besetzung des Gazastreifens „Konsequenzen für die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Israel haben wird, die der Rat bewerten wird.“

Deutschland reagierte mit praktischen Maßnahmen auf die israelische Entscheidung, den Gazastreifen zu besetzen. Bundeskanzler Friedrich Merz kündigte an, dass seine Regierung bis auf Weiteres keine militärischen Ausrüstungsexporte nach Israel genehmigen werde, die im Gazastreifen eingesetzt werden könnten.

Während die schwedische Außenministerin Maria Malmer Stenergård bekräftigte, dass alle Versuche Israels, das Gebiet des Gazastreifens zu annektieren, zu verändern oder zu verkleinern, gegen das Völkerrecht verstoßen, erklärte der niederländische Außenminister Kasper Veldkamp, die Entscheidung der israelischen Regierung werde in keiner Weise zur Verbesserung der katastrophalen humanitären Lage im Gazastreifen beitragen und auch nicht dazu beitragen, die Rückkehr der Gefangenen zu sichern.

Der schottische Erste Minister John Swinney forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel aufzuhalten, und betonte, dass die Entscheidung, Gaza einzunehmen, völlig inakzeptabel sei und das humanitäre Leid des palästinensischen Volkes verschlimmern und den Konflikt eskalieren würde.

Russland, vertreten durch seinen stellvertretenden Ständigen Vertreter bei den Vereinten Nationen, Dmitri Poljanski, bezeichnete den Plan Israels, den gesamten Gazastreifen zu besetzen, als „Schritt in die falsche Richtung“ und betonte: „Russland verurteilt diesen Plan, der gegen alle UN-Resolutionen verstößt.“

Belgien verurteilte durch seinen Außenminister Maxime Prévot die Entscheidung Israels und hielt sie für inakzeptabel und einen Verstoß gegen das Völkerrecht. Belgien erklärte, dass „alle diese Praktiken, die zur Auslöschung Palästinas von der Landkarte führen könnten, inakzeptabel und unvereinbar mit dem Völkerrecht, den UN-Resolutionen und dem Internationalen Gerichtshof sind“.

In Madrid verurteilte der spanische Außenminister José Manuel Albares die Entscheidung Israels, seine Besetzung des Gazastreifens auszuweiten, aufs Schärfste und betonte, diese Entscheidung werde zu weiterer Zerstörung und weiterem Leid führen.

Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, betonte, Israels Plan, den Gazastreifen zu besetzen, verstoße gegen das Urteil des Internationalen Gerichtshofs, der ein möglichst schnelles Ende der Besatzung fordert. Er fügte hinzu: „Alle Beweise deuten darauf hin, dass diese Eskalation zu weiteren Massenvertreibungen, mehr Morden, unerträglichem Leid, sinnloser Zerstörung und brutalen Verbrechen führen wird.“

In London bezeichnete der britische Premierminister Keir Starmer die israelische Entscheidung als „falsch und wird zu weiterem Blutvergießen führen“ und stellte fest, dass „diese Maßnahme weder zur Beendigung dieses Konflikts noch zur Freilassung der Gefangenen beitragen wird“.

Die australische Außenministerin Penny Wang erklärte, der israelische Plan würde die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen verschärfen und die Zwangsumsiedlung verstoße gegen das Völkerrecht. Sie betonte die Notwendigkeit eines Waffenstillstands und ungehinderter Hilfslieferungen.

In Peking erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiaqun, Gaza gehöre dem palästinensischen Volk und sei ein integraler Bestandteil der palästinensischen Gebiete. Er betonte, ein sofortiger Waffenstillstand sei der beste Weg, die humanitäre Krise in Gaza zu lindern und der Schlüssel zu einer vollständigen Lösung des Konflikts.